看《鳳凰》台， 評《鳳凰》人

[轉貼]看《鳳凰》台， 評《鳳凰》人

文章提交者：熊眼看人 加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.kdnet.net

看《鳳凰》台， 評《鳳凰》人

    

    此文能給鳳凰衛視老闆劉長樂「居士」作為給員工加薪的依據，本人將不勝榮幸。

    

    香港鳳凰衛視對於華人，特別是海外華人的影響力遠遠超過人力、財人、物力百倍於它的中央電視台CCTV。有人說鳳凰台是中央二台，此說法對但不準確，據查，凡能有能力接受到鳳凰台的地方，一般也以該台為首選，原因無他，鳳凰台常常變臉，好看。而CCTV六十年不變，BORING(乏味)，六十年，再美麗的花都成狗屎了。

    

    看鳳凰台，評鳳凰人，作為一個普通的觀眾，閑來無事, 吃飽了撐的，根據自已的立場、偏好以及本人道德底線和藝術審美來評判主持人，評判不分先後，水準不論高低。說好的，未必真好，說差的，那絕對是差的。只是希望看了不舒服的人別來打官司、找麻煩，求求您, 和諧社會就不用再折騰了。

    

    陳曉楠。在鳳凰台美女如雲的地方，她可能算不上美女，甚至你看完她的節目後不知道她當天穿了什麼款色的衣裳，唯一能讓你記住的是她的眼神，她很真實。2003年由她獨挑大樑的《冷暖人生》，每一集都是一個震撼，她採訪的對象不是最窮的，但肯定是窮的；不是最苦的，但肯定是苦的；不是最倒霉的，肯定是倒霉的。這些人就在我們身邊平凡人，平凡的故事，她一直讓主人公在敘說，從不煽情，有時說得觀眾淚水涮涮下來，她卻含著淚水（從不掉下來），把主題引向更深的層次，把握節奏，知曉分寸，永遠恰到好處，她實在是我喜歡的主持人之一，她主持的911事件、伊拉克戰爭也給我留下非常深刻的影響，學魯豫的一句習慣語：真好。

    

    曾子墨。總感覺她是一個很有錢的大富豪家中的公主，無論從她的舉手投足都顯示高貴、時尚、知性與清純。她從華爾街來，應該拎個LV包參加上流社會的派對才對。可她不, 與陳曉楠一樣，眼光永遠朝下，看著社會最低層，尤其是公共群體事件，揭露弊風，關注弱勢群體，頗有菩薩心腸。《社會能見度》一定是中國政府不太喜歡的一個欄目，她讓觀眾看到一個與CCTV完全不同的世界, 一些涉及到制度根本的問題、事件都敢去查、去問、去評論。曾子墨體形弱小，與龐大的官僚機構相比，不堪一擊，有時候還真替她捏把汗。中央領導經常勞師襲遠，裝模作樣，興師動眾下基層調研，象真的一樣。其實不如坐在家中，看看這兩個小女人主持的節目，中國的現狀就了解大半了。

    

    阮次山。想到他老人家就點噁心，想吐。第一眼見他就覺得像漢奸, 事實證明，人的第一印象往往非常準確。刨去政治觀點不說，阮老師業務上真的很成問題，舌頭好象中過風，中文結結巴巴，英文更是詞不達意，從許多被訪者的表情判斷，眼前這位老兄不知在說什麼。要命的是老人家經常問一些只有一種答案的問題，如：怎樣看待中X兩國人民的偉大友誼？阮次山是鳳凰衛視唯一對中國只說好話，不說壞話，對美國台灣不說好話，只說壞話的甲級一等馬屁評論員，有些評論即便在中央黨校講堂上都要被吹口哨的。阮老師閱歷不少，世面也大，但總覺得象在唐人街混混，天天盼著祖國親人，但又不願回國的愛國僑領。有興趣可以把2004年3月19日，20日坐在主播台的錄像拿來看看，這麼大年紀馬上恨不得衝到台灣去，代表十三億中國人民扒下陳水扁衣服說，兩顆子彈是假的。這不是沒水平，而是正常水平的時候實在不多。

    

    王魯湘。凡看到他所有節目，堅決不轉檯。他太有才了，一點小東西都能吹成一個大牛，但決不是瞎吹，有根有據，有來有去，有條有理，無論風俗、地理、歷史、考古、美學、哲學、政治、經濟等等，樣樣拿得起，件件放得下，他主持的《文化大觀園》和《世紀大講堂》都見功力，每位佳賓都顯示王魯湘的選擇講題上具有獨到眼光。記得有一次講到北京風水，中軸線上該不該放一具屍體？我服了，不是服他的理論，而是服他的膽量。他用他少有的激情在做節目，影響觀眾，引導觀眾，看他節目，有時會熱血沸騰，真是見鬼了。

    

    吳小莉。也算個官了，在鳳凰也是說話算話的人物，她的《小莉看世界》〉，以及現在《神州問答》都是不錯的精心大作，看得出是做了很多預案的。吳小莉恐怕是鳳凰台中結識中國高官最多的人了，自從朱鎔基能直呼出「吳小莉」大名以後, 行情大漲, 高官以見小莉為榮, 談得也大多為宇宙之間的事, 詩為證: 挑眉眠嘴話世界, 談笑風聲扭圪坤。不過身為副台長的她, 卻常常做在主播台上報新聞, 這活在鳳凰算苦差使, 起草摸黑, 少有人能幹長, 能幹長的, 都是幾個老實人。吳小莉絕對有新聞的敏捷, 但在大勢上不免入俗, 如訪問向巴平措, 簡直就在替誰弔書袋, 背書是新聞人員的大忌，也算沒職業道德的表現，再過幾年, 哪天有空, 小莉姐把所有訪問過的高官名單羅例一下, 她會發現, 恐怕有一半的人會在監獄裡, 剩下的也快被 「雙規」了。

    

    何亮亮。中國大地升起五星紅旗的時候出生出, 號稱共和國的同齡人。好事、壞事都碰上了。 第一次看見他主持的《時事亮亮點》的片頭，「叮」得一聲，真有點 「八角樓的燈光」的味道。何亮亮絕對聰明人，道德底線，基本價值觀肯定沒問題，只是有時逢場作戲，言不由衷，台前幕後恐怕是兩個人。他是鳳凰的優秀評論員，但只針對國際事務，或有關中國的國際事務比較客觀公正，但一涉及到國內敏感的公共事件，立刻轉調，永遠與CCTV保持一致，難有獨到之處。何亮亮是好人，坐這位不容易，有口飯吃比什麼都重要，而吃飽就有人權，這點大家都懂。

    

    邱震海。時事評論員，屬甲級二等，當然比他好的還有一個。震海兄有三快：反映快，切入本質快，語速快，難得的新聞人材。《震海聽風錄》基本把握了新聞事件的脈博，全球隨時連線給觀眾極大的視野，幾方不同意見的人同時出現在一個畫面上，這給看慣只能有一種意見的中國人帶來了新鮮。但是我還是想說說震海兄的壞話，自從你去了北韓，喝了萬景台的聖水, 再朝金太陽獻花一鞠躬後，估計每晚也要和 「慈父」講講心裡話了，打那以後，眼放凶光，所有節目開始向左轉，對金家皇朝也是讚揚有嘉，特別在一些敏感爭執的場合，你總是引導左派略佔上風，不知出於自願，還是無奈？總之，今天的震海不是早期的震海， 節目有點「澀」，過去的「層次論」有點不靈了，可惜。

    

    李傲。「傲」應改「嗷」，犬類，不在評論之例。

    

    劉芳。經常給鳳凰美女打分，劉芳的分不知不覺由低分變成了最高分。打高分的原因不僅是美貌，而是睿智。記得剛進台時連正眼都不敢看鏡頭的弱女子，但幾年下來，身上的特質慢慢顯現，她主持的《財經正前方》極有深度，她對世界經濟的判斷，基本沒有偏差，這點與另一位財經主持人曾靜漪相仿，起點高，品味也高。美女劉芳天生與娛樂圈無緣，她在時評這個男人世界中決不多讓，不在他們之下，她好象也來之萬惡之源的華爾街，可她東西文化拿捏特別好，一個能了解西方的中國女孩。注意！劉芳不笑時比笑更漂亮。

    

    呂寧思。他的水平在鳳凰屬於差的。記得鳳凰有位老臣曾說過：手插在袋裡還沒下崗回家的人，是最有本事的人。呂寧思的專欄《總編輯室》沒有新意，也不好看，大雜燴，與他本人一樣，無特色，無趣。09年，這個專欄翻了花樣，新丁盧琛（音質一流）加入，呂是沾光，略有加分，只是水平就這點，很難長進，盧琛成了主角。去年克林姆林宮易主，呂在主播台作同聲翻譯，什麼叫受罪？這就是受罪。呂的俄文功底大概是大熊貓說英語水平（熊貓一直是中國的著名外交家），實在不敢恭維，這在三年前俄羅斯北奧塞梯別斯蘭小學人質事件採訪中已經看出來，在翻梅得韋捷夫新總統講話時，呂不是在翻譯，而是前言不搭後語的瞎猜，瞎蒙，把觀眾玩得不輕。

    

    胡一虎。《一虎一席談》，有話大家談。一虎的節目一向有人氣，賺的掌聲最多。一虎談得大都為時事重要和社會關注的話題，一虎是聰明人，打擦邊球是他的拿手好戲，中國百姓恨左比恨右更堪，一虎當然心中有數，他打著左燈向右拐，一虎生於台灣，卻成了大陸 「搗漿糊」的高手, 這和鳳凰的特殊地位，大陸人民渴望聽到真話，以政府中較開明官員共同認可，才構成這檔節目之精采。《一虎一席談》09年還將繼續生根大陸，但要有思想準備，一旦失足，誤踩紅線，第一個槍斃的就是你。這個節目應該說有改進的地方，每次嘉賓不易過多，四人足矣，兩人亦可，讓嘉賓和觀眾把話說完說透，避免草草收兵的感覺。

    

    許戈揮。節目越做越不好看, 《名人面對面》分明是對觀眾定位發生偏差。她總想走高擋風雅路線，許本人我覺得是非常高擋和風雅的，訪問對象多為兩岸三地明星，這群大多為一夜暴紅的無腦水貨，少有思想，（可能是我的偏見）所有訪談沒有一例給人留下深刻印象，沒見一個談出點象樣東西，把這些明星放在娛樂八卜新聞中巳屬抬舉，可許戈揮象真的一樣和這些人扯風啊、雨啊，還經常睜大眼晴作SURPRISE ( 吃驚 ) 狀，見到每人幾乎都要問：最感動、最難忘、最深刻、最激動、最……是哪一件事？巳為人母，靠青春吃飯的年代過去了，來點有深度的好不好。

    

    梁文道。如果能見到他，先摸摸他的光頭，然後當胸給他一拳，太愛他了。文道兄無疑是鳳凰台長得最不怎麼樣的傢伙，但最可愛的人也非他莫屬。喜歡他的原因很簡單, 他腦子、嘴巴、行動幾乎一致，人格不分裂，極具正義感，永遠冷眼看世界。《開卷八分鐘》，說實話，走馬燈式的主持人沒有一個人讀得比他更好，關健是他把書讀懂了，讀透了。文道兄的讀書本事在《文道非常道》中同樣發揮的淋漓盡致，無論題材、觀點、神聊，決不低俗，絕對上品。文道兄，如有一天能和老兄在西洋菜街邊大排擋搓上一頓廉價小酒，說說胡話，實為人生一大快事！不知能否賞臉。

    

    馬鼎盛。業餘軍事發燒友，從伊戰燒到今天，巳燒成一個地道的大軍閥。和那副司令董家耀一搭一擋，坐在那個空空的觀察室里，什麼第一島鏈，第二島鏈的，說得像真的一樣，每次看完他們的節目，心中發毛，就覺得明天就要扔炸彈。也好，常敲警鐘，帝國主義亡我之心不死，和諧社會來之不易。「嚴重」喜歡老馬和家耀，他們的節目實際上很好看，吹得有鼻有眼，侃得有方有向，老馬一貫說書方式的主持風格讓他加分不少，這把年紀，天天舞刀弄槍，保持火氣大大的也不容易。

    

    陳魯豫。號稱中國奧伯拉。在號稱的同時不知真得是不是？我不看好《魯豫有約》，從過去一星期一期，到現在一星期五期，從過去被訪一人，到現在同時被訪五人、十人，或者更多。顯然魯豫想創造一個世界之最，但這個之最只是量的堆積，垃圾量的堆積，質量一天不如一天，整個有約充滿虛假，假問，假答，假笑，假哭，假感動，假高潮。被訪者像流水線上的產品，貼上一張魯豫的標籤就算包裝過了。好多次看她主持節目她本人都顯得無精打采，火柴棒的腿，一根壓一根，泛泛而問，一個連激情都缺乏的人，還想感染觀眾？建議魯豫回家休息一年，你太累了，好好躺在床上，想想這個節目怎麼走下去。

    

    沈星。漂亮，養眼，能幹，接下來就看她嫁給誰了。

    

    竇文濤。活寶，大活寶。看上去白面書生，有時也顯得苦大仇深。知道他在新社會裡吃了不少舊社會的苦，經常一付鐵路邊撿媒渣長大的樣子，好象也是象民工扒火車到深圳，然後跳海到香港。文濤兄是鳳凰一個異數，在這每人外語頂呱呱的群體中，不懂外語的他，幹得比誰都好。《鏘鏘三人行》，《文濤拍案》，人氣很高，賺得滿堂彩。總結文濤同志成功有兩點。一，把別人當人；二，把自已不當人。節目中對弱勢群體的關注和從不在節目中指手畫腳，指點江山，一付IQ在正常時也過不了50的樣子, 兩個字，謙虛；三個字，太謙虛；四個字，絕對謙虛。其實成功不難，你只要用心去做，並裝有小百姓，那麼，怎麼做都不會敗。

    

    陳文茜。一個更年時段，沒有丈夫，與幾隻大狗（性別不詳）同居，整天罵人的女人。民進黨能在台灣混八年，應該有當年民進黨文宣部主任陳文茜那張三寸不爛嘴的巨大功勞，革命成功後，沒人請她去做官，立刻變臉做了叛徒，現在主要工作就是365天，天天罵陳水扁。這是一門台灣新興學科，《罵扁學》，盯住阿扁一舉一動，一分一秒，台灣許多名嘴樂此不彼，為此投入大量人力、物力，有人甚至要為此要奮鬥終身了，鳳凰另位男主持，叛徒趙少康（早年叛變國民黨，導致兩千年大選慘敗）也是高手一位。問題是：觀眾不煩，你老闆劉長樂煩不煩？所有的節目居然只有一個話題，罵陳水扁。台灣雖小，但值得你們關注的事情還有許多，除阿扁外，還有2300萬台灣人的民生，福址，未來可以談。嘉賓又請嘉賓，個個都是《罵扁學》的專家、高手，有位一叫就到，名叫蘭萱的立委，連眼黑都轉不到中間，天天瞪著鬥雞眼胡扯，好端端的黃金時段讓這倆個人給糟蹋了。

    

    程鶴麟。鳳凰衛視如果要成立曲藝團的話，強烈推薦他為香港國語相聲演員。相聲在國內終於被一些著名相聲演員成功演成歌頌劇了，要多沒味道有多沒味道，很多人轉業客串小品，也有人去做縣委書記去了。陳的語言幽默，辛辣，喜歡相聲的人從他身上能找到樂子，找到一些久違的東西，《事事辨論會》主持的有聲有色，他走的是又灰又專的道路，喜歡在夾縫中生存的華人很是受用。

    

    周瑛琪。只有一句話能形容她：神采飛揚。從小在西方接受教育，英文、中文都如此之好，我們生活在海外就知道這有多難，如果出考題：請答 「阮次山」的反意詞，正確答案「周瑛琪」。她做過許多節目，代過所有欄目的班，奇怪的是所有節目她都做得非常好，有的甚至超過原欄目主持人，《大劇院，零距離》給了她更大的空間，她身上的潛質很大，可塑性很強，親和力又好，能找這樣的人做視覺媒體，是觀眾的福氣。

    

    楊錦麟。叫聲老楊辛苦了。一直不明白老楊吃什麼東西搞得中氣那麼足，取取經，十全大補，還是八味地黃？天天這個報讀得確實好，信息量大，左中右都有，《天天楊言》講得很是中肯，自己寫的，還是別人代勞？08年底金融風暴，高層表示不裁員，不減薪，但是老楊做得確實好，很多人靠看《有報天天讀》過日子，讀了幾年，火了幾年，老闆工資不漲，也應該在楊老師加班費上動動腦筋，意思意思。最近老楊開避新欄目，出去走透透，咱們觀眾跟著老楊，得益不少。值得和楊老師商榷的是台灣問題，00年，04年台灣大選，中間還有多次去台灣，你夾人群中，搞得像潛伏去台的第五縱隊，混在人群中鬼鬼的。你對台灣的否定遠大於肯定，楊老師，請把手放在胸口上，台灣人民玩了二十年，代價不小，台灣的民主到底值不值錢，台灣的自由份量到底有多重，你是聰明人，不會掂不出來吧。

    

    石齊平。隆重推出鳳凰衛視甲級一等的時事評論員。如有機會當面見一定鞠躬，恭恭敬敬叫聲「老師」。石老師腦子一直這麼清醒，知識面廣，不帶任何情緒色彩，點評次次到位，而且話語極為簡短。一個好的評論員不需要有把死的說成活的口才，關健是準確，對事件的判斷綜合敏感度。石老師兩岸三地的生活經歷，造就了他的高起點，高視野，他的財經見解可以給中國領導人上上課，他的政治見解亦可作為中國政治體制改革的參數。09年他開了一個新欄目《石評財經》，風格略變，但舞台更大了，絕對是同類時評中最有深度的，反過來，鳳凰能供的起這麼大一個菩薩，可見廟也不小。不知朱文輝是不是石齊平的學生？下一個看好的就是他。

    

    不再評了，還有許多出色的人物，如呂邱露微，薩文，姜聲揚，謝亞芳，楊娟，楊舒，簡福疆，盧宇光，嚴明, 尉遲等等，總之，鳳凰是成功的，成功的原因是因為有了鳳凰這群人，加上有了半天工作，半天學佛的老闆，這半天，面壁打坐，什麼都不管，不知是有意還是無意，給了鳳凰一定的空間，一定的包容。有了包容，就有了精彩。

    

    CCTV聽說也要作改革了, 劉長樂老闆不乏是你們一個榜樣，□□部黨老闆不要整天盯著，放一半時間給自已思過，給別人多一點空間，多一點包容。CCTV和鳳凰衛視一樣能集聚人才，能出彩的不會比鳳凰少，只是一條條規定，一條條紀律，一條條說不清道不明的潛規則，把他們都變成了在觀眾面前，沒有思想，沒有個性，可憐巴巴，只會念稿子的提線木偶。

    

    給猴子騰塊地方，才能翻出漂亮的斤頭。
推薦閱讀：