儒家學說:中國文明的驕傲 還是中國社會發展的絆腳石? - 今日頭條(TouTiao.com)
公元前141年,漢武帝劉徹即位,這時的漢朝已經十分繁榮和昌盛。武帝即位時年剛16歲。別看他年紀輕輕,一登上帝位,就不安於守業,要立志做一番事業。他下詔各郡縣,舉薦賢良方正,直言進諫的人,其中最著名的是董仲舒。
董仲舒建議「罷黜百家、獨尊儒術」
董仲舒是廣川在今河北省棗莊縣境內人,是個精通儒家學說的大學問家。他看到漢朝建立以來幾次王國謀反的事件,認為應當宣傳大一統的思想,鞏固皇帝中央集權的地位。
他根據自己的理解和當時政治上的需要,改造了由孔子創立、經孟子發展的儒家學說,並且把各家學說和陰陽五行等迷信思想融合在一起,使儒家學說變成了一種為封建政治制度服務的理論。
他在漢武帝下詔舉薦「賢良之士」的時候,向漢武帝提出了「天人三策」的建議。意思是說,天是有意志的,人世間的事物,是按天意存在和變化的。皇帝是天皇的代表,皇帝的權力是天皇授予的,人服從皇帝,就是服從天道。在天道之下,君臣、父子、夫妻、兄弟之間,必須嚴格遵守上下尊卑的禮節,絕對不允許違反這種禮節。他還說:「諸子百家的學說妨礙皇帝的絕對權威,只有儒家學說才能保持思想上的統一。」
漢武帝認為董仲舒的建議很適合鞏固封建統治的需要,想重用董仲舒。可是,他的祖母竇太后崇信「黃老學說」,極力主張清心寡欲,無為而治。武帝不敢得罪祖母,只好讓董仲舒去做江都相。後來他又改任竇嬰為丞相,拜田蚡為太尉,封趙綰為御史大夫,這三個人都是儒家的支持者。
小小年紀的漢武帝,登基不久便搜羅了這麼多人才,早已為他的祖母竇氏所不滿,便加緊了對朝廷政事的控制,並聲言朝中之事,無論大小,她都要過問。
漢武帝拗不過祖母,卻也無計可施,只好等待時機,再圖後計。建元六年公元前135年,竇太后死了,21歲的漢武帝開始獨立處理政事。
漢武帝利用儒家學說強化中央集權
漢武帝先後把竇太后安排的丞相、御史大夫等都罷免了。再任田蚡為丞相。下令在政府里設置專門傳授儒家學說的五經博士,在五經博士下面設置了50名弟子。
這些弟子只在五經博士的指導下攻讀儒家經書,規定每年進行一次考試,五經中能學通一經的就可以做官,成績優良的還可以做大官。後來,博士弟子的人數增加到3000人。這樣一來,學習儒家的經書便成了做官的主要途徑,其他諸子百家的學說便逐漸被排斥了。
依靠儒家學說做了官的人,自然會按董仲舒那一套理論,來幫助漢武帝治理天下,用儒家學說來教育後代。從那時候起,中央集權的思想成為中國社會的正統思想,儒家學說幾乎完全統治了中國封建社會整個的思想文化領域。這便是歷史上所說的「罷黜百家,獨尊儒術」。
漢武帝在董仲舒的建議下,實行了「罷黜百家,獨尊儒術」。
在當時來說,對於加強中央集權的封建政治是有積極作用的,但是它把君權神化了,把戰國以來諸子百家自由宣傳學術思想和政治主張的權利剝奪了,這就起到了禁錮人們頭腦的負面作用。
武帝時遵循儒家思想,舉行封禪、改正朔、修郊祀、定曆數等重大禮制活動,初步形成儒家政治的歷史傳統。
需要理解的是武帝這一政策與秦代有很大不同,官學獨尊后其它思想學派並未被禁止,所提倡的儒學本身也廣泛吸收了法家、陰陽家等各家學說,統一的思想帶有一定的綜合傾向,因而獲得了成功。儒家興學,把教育、考試與選官結合起來,是武帝的創造,在客觀上促成了重視知識、重視教育的社會風尚,儒家思想逐漸滲透到社會各方面,造成了中國傳統文化的基本範式。
儒家學說對中國的負面影響
從本質上看,漢武帝大力宣揚儒家學說只是一種封建專制主義文化政策,他運用皇權干預思想學術,抑制了民族思想的自由發展,禁錮了思想界的探索精神,違悖了思想統一於真理的規律,有明顯的消極作用。
後來,各個王朝的統治者又不斷對儒家學說作了補充和發展,使其更適合維護封建統治的需要。
中國封建社會所以長期停滯不前,長達兩千年之久,同漢武帝提倡「獨尊儒術」是分不開的。隨著社會的發展,儒家學說越來越落後於時代,成為一種頑固保守的學說。
元以後,歷代封建王朝竭力推崇理學,把朱熹的《四書集注》定為科舉考試的依據。
特別是明清兩代,將科舉考試的內容嚴格劃定在儒家學說範圍內的做法,更是進一步禁錮了人們的思想,讀書人為了考試做官,只鑽研儒家學說、寫八股文,凡是儒家以外的學說,特別是科技知識基本人無人學習和傳承,中國的科技漸漸在世界上落伍了。我們一直將明清科學技術的落後歸罪於科舉制度,其實真正有罪的是科舉考試的內容——儒家學說,而不是科舉制度本身。
推薦閱讀:
※為什麼中國的歷史沒有中斷?
※給汽車前後都裝上噴屎的裝置 在前面被人強行插車或後面被人粗魯按喇叭時就按發射 這樣做會有什麼糟糕後果?
※衡量一個「文明體」是否先進的標準是什麼?
※歷史上有經濟影響力很強,文化影響力卻很弱的國家嗎?
※如何看待文明的標誌就是性解放?