明末的老百姓為什麼那麼恨袁崇煥 ?

2007-6-21 11:25提問者： xpguo9 | 瀏覽次數：7286次我來幫他解答2007-6-21 11:41滿意回答

袁崇煥（1584-1630），祖籍廣東東莞，後落籍廣西藤縣。明萬曆中進士，初授福建邵武知縣。他心系遼疆，關心國家安危，毅然投筆從戎，官至兵部尚書，薊遼督師，在任遼事期間曾多次擊敗後金軍的進攻，獲寧遠、寧錦大捷。阻遏後金軍南下。崇禎二年（1629年），皇太極親率大軍避開袁崇煥的防區，攻下遵化，直逼北京城下。袁崇煥聞訊率部星夜馳援京師，獲廣渠門、左安門大捷，力解京師之危，後皇太極未敢再犯京師。但昏庸的崇禎帝卻聽信閹黨餘孽的讒言，中了皇太極的反間計，反而將袁崇煥逮捕下獄。崇禎三年（1630），袁崇煥被碟（zhe）刑（分裂肢體）處死於西市。其部下佘義士深明大義，「夜竊督師屍」，葬於北京崇文門東花市斜街，並世代守墓至今已傳十七世佘幼芝女士。乾隆四十七年（1782）真相始大白於天下，千古奇冤得以昭雪。 袁崇煥（1584—1630）明朝名將，原為一介書生，為萬曆四十七年進士。 萬曆四十五年努爾哈赤起兵攻明，逼近山海關。天啟二年（1622年），明軍廣寧大敗，13萬大軍全軍覆沒，40多座城失守，明朝邊關岌岌可危。 就在這一年，袁崇煥挺身而出，投筆從戎。出鎮山海關。四年之後，努爾哈赤率兵十三萬，攻打孤立無援的寧遠，卻被袁崇煥的一萬守軍打得大敗而歸。努爾哈赤縱橫天下數十年，第一次嘗到了慘敗的滋味，還在戰鬥中被打傷，不久鬱郁死去。這是明清的長期交戰中，明軍取得的首次勝利。又過了一年，皇太極欲為其父報仇，「滅此朝食」，親率兩黃旗兩白旗精兵，圍攻寧遠、錦州，攻城不下，野戰不克，損兵折將，連夜潰逃。袁崇煥從此威震遼東，令清兵聞名喪膽。真英雄也！ 面對如此英雄，崇禎二年（1629年），皇太極採用了漢奸高鴻中的建議，率領大軍，繞過袁崇煥駐防的遼東，直抵北京城下。袁公知後，兩晝夜急馳三百餘里，以九千士兵與皇太極10多萬大軍對陣於廣渠門外，親披甲胄，臨陣督戰，戰士無不以一當十，奮力殺敵，終於擊退清兵，保住京師。 真乃一代名將! 遍觀歷史，文人為將而立如此巨功者，無出其右。但崇禎又是如何款待救了他的小命的袁大將軍的？——立捕下獄！ 這是有徵象的。先前，當袁將軍帶領五千人馬從寧遠趕到京城時，提出我軍人馬疲憊，要在城內小憩時，竟被崇禎予以拒絕。最後只得在無多少防禦措施的野外與清軍決戰。可見崇禎實在是個沒良心的糊塗皇帝。 這個糊塗皇帝這時更糊塗了，在決戰勝利第十日後，因聽信了兩個從清軍兵營里逃出來的太監的話，認定袁公是個內奸，一意孤行，把袁崇煥當場抓了起來。並在八個月後處以極刑——凌遲。 所謂凌遲就是千刀萬剮，是一刀一刀從活生生的人身上剮，是極刑中的極刑。更為可悲的是：由於京城老百姓都聽信了官方的話，都認為袁公是個內奸。於是，出現了歷史上最為悲慘的一面： 「遂於鎮撫司綁發西市，寸寸臠割之。割肉一塊，京師百姓從劊子手爭取生啖之。劊子亂撲，百姓以錢爭買其肉，頃刻立盡。開腔出其腸胃，百姓群起搶之，得其一節者，和燒酒生嚙，血流齒頰間，猶唾地罵不已。拾得其骨者，以刀斧碎磔之，骨肉俱盡，止剩一首，傳視九邊。」 ——明·張岱《石匱書後集》 悲哉，中華民族的千古英雄，不是戰死在沙場，不是死於敵人之手，卻給自己誓死保衛的漢族兒女凌剮著吃了。 這是一個怎樣的悲劇啊！冤啊，在計六奇《明季北略》記載：「（袁崇煥）皮肉已盡，而心肺之間，叫聲不絕，半日方止。」 我們的民族是這樣對待自己的英雄，可袁公至死也不曾忘懷自己的民族。袁公臨刑前，寫有一詩：「一生事業總成空，半世功名在夢中。死後不愁無勇將，忠魂依舊保遼東！」（《臨刑口占》）。 袁公生前並不是沒有料到這樣的結局。他曾對崇禎說：「以臣之力，制全遼有餘，調眾口不足。一出國門，便成萬里，忌能妒功，夫豈無人。即不以權力掣臣肘，亦能以意見亂臣謀。」崇禎當時答應了，諭之曰：「卿無疑慮，朕自有主持。」可惜，崇禎實在是不值得信任的無用之輩。 到頭來，還是把大忠臣給活剮了，由此，也導致了自己的滅亡。可笑的是，崇禎死前，還在那裡感嘆：「安得岳飛者用之。」——真混他十八代祖宗的蛋，一個崇煥先生已經殺得如此之慘，再冒出來岳飛先生，他豈不又得動歪腦筋用苦刑乎？（柏楊語——見《末路英雄——柏楊》） 袁崇煥這樣的偉大人物，在生前已贏得不少忠義之士的欽慕。 請求與袁公同死的布衣程本直這樣評價袁崇煥的為人：「舉世皆巧人，而袁公一大痴漢也。唯其痴，故舉世最愛者錢，袁公不知愛也；唯其痴，故舉世最惜者死，袁公不知惜也。於是乎舉世所不敢任之勞怨，袁公直任之而弗辭也；於是乎舉世所不得不避之嫌，袁公直不避之而獨行也。而且舉世所不能耐之饑寒，袁公直耐之以為士卒先也；而且舉世所不肯破之體貌，袁公力破之以與諸將吏推心而置腹也。」被袁崇煥的品格所感染，在袁公被殺的當夜，袁公手下的一位姓佘的義士冒著被滅族的危險把明朝打算「傳視九邊」的袁公頭顱從高高的旗杆上偷了下來，從此開始了佘家372年的守墓義舉。 佘義士自偷葬袁崇煥首級後，就辭官不做，臨終前給後世子孫留下了遺訓：一不許再回廣東老家，要世世代代為袁大將軍守墓，二不許做官，三不許不讀書。從此，佘家後人開始了對袁崇煥墓的秘密守護，直到乾隆年間，守墓才轉為公開，他們也才得到世人的敬重。 三百多年來佘家的17代輩輩單傳，但是每一代都記著忠義二字，都恪守祖訓，與袁大將軍墓朝夕相伴，沒有離開半步。（見南方周末《372年守墓史曲終人散》） 這又是怎樣的一個壯舉啊！ 當年佘義士偷葬袁崇煥首級時，世人皆認為袁崇煥是個漢奸，這個時候，佘家人該是忍受著多大的心理壓力。我不知道他們是不是曾經動搖過——也許袁崇煥真的是個漢奸呢？ 然而他們堅持下來了。直到乾隆年間，乾隆為清朝才公布了《清世宗實錄》，為袁崇煥正了名：袁崇煥不是通敵的漢奸，卻是個真正的大英雄。 而這時150多年已經過去了，所有明朝的遺老遺少都已化為枯骨了，而佘家人也已為冤死袁大將軍守了七個世代。 這又是一種怎樣的信仰啊！當整個民族視袁大將軍為漢奸、叛徒時，惟有佘家堅信袁崇煥是冤死的，並為他默守了一個世紀。守一時是容易的，守一個世紀就難了。然而佘家繼續堅守了下去——守了整整372年。 在這個過程中，朝代更替了，清朝滅亡了，民國興起了，民國滅亡了，中華人民共和國興起了，然而，袁大將軍——這位無論在品格還是在才能上或是在功業上都驚世傑出的民族英雄——始終得不到中華民族應有的尊敬與贖罪，他在民國初年被康有為發起修建起的一小塊墓地、祠堂在×革中又被夷平了，直到佘氏再度奔走24年，才終於換回今天的墓地重修。 壯哉！佘氏！為一將軍守墓372年，中外古今，聞所未聞！對比之下，國人的表現令人嘆息。 遙觀日本小鬼子，每年8月15必去祭拜「靖國神社」，上至首相，下至平民百姓，不忘保衛過自己國家的「英雄和戰士」。反觀我國，幾個記得保衛過自己民族的英雄？幾個記得「九一八」幾個祭拜過抗日戰爭中死去的英雄？哪裡又是抗美援朝中犧牲的亡靈安息之所？——對自己的英雄如此刻薄，如此無情而善忘，對待敵人則如此卑膝、獻媚而多情，這也許正是我族之所以如此不昌，道德衰亡而沒落之緣由。 我想起了骨頭最硬的魯迅先生說過的話：「中國自古有埋頭苦幹的人，有拚命硬幹的人，有為民請命的人，有捨身求法的人——這就是民族的脊樑。」 我想，袁大將軍與佘氏一族正是這樣的民族脊樑。正是有了這麼一批或有名或無名的脊樑在為中華民族默默耕耘，守護著中華民族的一絲浩然之氣，而終於令中華民族的生存與復興成為可能。今天，我如再去一趟北京，那個躺在水晶棺里的「偉大人物」是不必去拜訪的，那個金碧輝煌的極權中心——紫禁城是無須去參觀的，那個血肉籌就的阻隔萬里河山的長城是不值得去登臨的。 但有個地方我是一定要去祭拜的——袁墓——這裡才有著我族不死的精魂！ 袁崇煥（1584年－1630年），字元素，號自如。「煥」，是火光，是明亮顯赫、光彩輝煌；「素」是直率的質樸，是自然的本性。他大火熊熊般的一生，我行我素的性格，揮灑自如的作風，的確是人如其名。這樣的性格，和他所生長的那不幸的時代構成了強烈的矛盾衝突。古希臘英雄拚命掙扎奮鬥，終於敵不過命運的力量而垮了下來。打擊袁崇煥的不是命運，而是時勢。雖然，在某種意義上說來，時勢也就是命運。像希臘史詩與悲劇中那些英雄們一樣，他轟轟烈烈的戰鬥了，但每一場戰鬥，都是在一步步走向不可避免的悲劇結局。 袁崇煥是明末傑出軍事家、愛國將領，曾任兵部尚書、右副督御史、薊遼督師等。在任遼事期間曾多次擊敗後金軍的進攻，阻止後金軍南下。崇禎二年（1629年），皇太極繞開袁崇煥在遼西的防線進攻北京。袁崇煥問訊後率部星夜馳援京師。獲廣渠門、左安門大捷，力解京師之危。但崇禎帝聽信讒言，中皇太極設下的反間計，將袁崇煥逮捕下獄。崇禎三年（1630年），袁崇煥被磔刑處死，其屍身被百姓所食。其部下佘義士夜竊其屍葬於今北京廣渠門內東花市斜街，即原廣東義園，並為其世代守墓至今已傳十七代。袁崇煥被後代史學家譽為「明朝第一將軍」。 袁崇煥將軍之死，是中國社會千年之悲劇。 袁崇煥將軍遺詩四首 邊中送別 五載離家別路悠，送君寒侵寶刀頭。 欲知肺腑同生死，何用安危任去留。 策杖只因圖雪恥，橫戈原不為封侯。 故園親侶如相問，愧我邊塵尚未收。 記 母 夢繞高堂最可哀，牽衣曾囑早歸來。 母年已老家何有，國法難容子不才。 負米當時原可樂，讀書今日反為災。 思親想及黃泉見，淚血紛紛灑不開。 寄 內 離多會少為功名，患難思量悔恨生。 室有萊妻呼負負，家無擔石累卿卿。 當時自矢風雲志，今日方深兒女情。 作婦更加供子職，死難塞責莫輕生。 憶 弟 競爽曾殤弱一人，何圖家禍備艱辛。 莫憐縲紲非其罪，自信纍囚不辱身。 上將由來無善死，合家從此好安貧。 音書欲穿言難盡，囑汝高堂有老親。 袁崇煥(1584年6月6日-1630年9月22日)，字元素，號自如（或，又字自如注1），廣東東莞桑園客家人，廣西梧州府藤縣籍。明朝傑出的軍事家，政治家和文學家。 明朝萬曆四十七年中進士，任福建邵武知縣。 1622年（天啟二年），任兵部職方司主事。同年單騎出關考察關外，還京後自請守衛遼東。築古寧遠城今遼寧興城衛戍。 1626年（天啟六年）清太祖努爾哈赤攻寧遠城，受炮傷而死，袁崇煥升至遼東巡撫，終因不附魏忠賢，被其黨所劾去職。熹宗崩，思宗即位，魏忠賢見誅。朝臣紛請召袁崇煥還朝。1628年（崇禎元年）任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都御史，督師薊、遼，兼督登、萊、天津軍務。七月，思宗召見崇煥。崇煥慷慨陳詞，計劃以五年復遼，並疏陳方略，皇帝大喜，賜崇煥尚方寶劍，在復遼前提下，可以便宜行事。 1629年（崇禎二年）崇煥與內閣輔臣錢龍錫談到平遼事宜，認為文龍「可用則用之，不可用則殺之」，主張「先從東江做起」，集中精力對付毛文龍。後崇煥於7月24日借口閱兵設計文龍，當眾宣布毛文龍十二大罪狀，以尚方寶劍斬文龍於皮島。1629年（崇禎二年）十月，發生「己巳之變」，皇太極率十萬清兵繞境蒙古，由喜峰口攻陷遵化，兵臨北京城下，北京戒嚴。袁崇煥聞訊帶兵兩日急行三百里，袁崇煥本應將來犯之敵阻擋在薊州至通州一線，在此展開決戰，以確保京城安全。但當他偵察得知敵兵已經越過薊州向西進發時，只是率兵跟躡，趕到河西務時，又不顧將領反對，率部前往北京，於次日晚抵達廣渠門外，大敗清軍。袁崇煥如此之舉，引起北京城外的戚畹中貴的極度不滿，紛紛向朝廷告狀：袁崇煥名為入援，卻聽任敵騎劫掠焚燒民舍，不敢一矢相加，城外戚畹中貴園亭庄舍被敵騎蹂躪殆盡。 世傳皇太極施反間計，捕捉兩名明宮太監，然後故意讓兩人以為聽見滿清將軍之間的耳語，謂袁崇煥與滿人有密約，皇太極再放其中一名太監回京。崇禎皇帝中計，以為袁崇煥謀反。但是一些學者傾向於相信崇禎皇帝殺袁崇煥，並非是皇太極的反間計得逞。由於袁崇煥是囚禁半年後才被處死的，不大可能是因一時激憤誤殺。事實上，擅殺毛文龍一事，就足以使崇禎皇帝決心殺之。文龍舊部大都誤認為是皇帝要殺毛文龍，於是把怨恨轉移到皇帝身上，大舉嘩變，造成日後一連串悲劇事件的發生，終於致使前線態勢一發不可收拾。 1630年（崇禎三年），袁崇煥以「通虜謀叛」、「擅主和議」、「專戮大帥」的罪名「磔」死。崇煥伏刑之慘情，令人毛骨悚然，當時北京百姓都相信袁通敵，恨之入骨，「劊子手割一塊肉，百姓付錢，取之生食。頃間肉已沽清。再開膛出五臟，截寸而沽。百姓買得，和燒酒生吞，血流齒頰」（《石匱書》）。崇煥死後，佘氏義僕為其收斂骸骨，葬於北京廣渠門內廣東義園，並從此世代為袁守墓。史載「兄弟妻子流三千里，籍其家，崇煥無子，家亦無餘貲，天下冤之。」（《明史·列傳一百四十七·袁崇煥》） 乾隆49年（1772年）(?)乾隆帝下詔為袁崇煥平反。《清高宗實錄》載：「袁崇煥督師薊遼，雖與我朝為難，但尚能忠於所事，彼時主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重辟，深可憫惻」，案情始末終於真相大白。 袁督師廟 袁督師廟在北京龍潭湖公園，有康有為題書的「袁督師廟」匾額和對聯： 其身世系中夏存亡，千秋享廟，死重泰山，當時乃蒙大難； 聞鼙鼓思東遼將帥，一夫當關，隱若敵國，何處更得先生。 袁崇煥紀念館（北京） 袁崇煥紀念館在北京崇文區花市斜街廣東義園舊址，即原來的袁崇煥祠墓，袁崇煥手跡《聽雨》以及康有為題寫的「明袁督師廟記」手書等珍貴文物將珍藏於該紀念館。原墓堂廊柱曾懸有康有為所書對聯。 自壞長城慨今古， 永留毅魄壯山河。 袁崇煥紀念園（廣東東莞） 東莞袁崇煥紀念園位於廣東省東莞市石碣鎮水南村。由該鎮村民與海外袁氏宗親捐資一點二億元人民幣，在明代袁氏故居遺址興建，佔地共十一萬平方米。包括袁故居、袁督師祠、雕像、衣冠冢、三界廟等。 後人評語 引用自梁啟超《袁督師傳》： 吾粵崎嶇嶺表，數千年來，與中原之關係甚淺薄。若夫以一身之言動、進退、生死，關係國家之安危、民族之隆替者，於古未始有之。有之，則袁督師其人也。 引用自毛澤東《毛澤東書信集》： 明末愛國領袖人物袁崇煥先生…… 這是中華人民共和國建國後，官方人物對其一生的總結與評價。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 詳介 袁崇煥(1584—1630年)，字自如，又字元素，祖籍廣東東莞，明朝著名軍事將領。他戎馬一生，為守衛明朝東北邊疆、抵禦清軍進攻，立下了赫赫戰功。不幸遭奸佞陷害，致使崇禎帝中了皇太極的離間計，錯殺袁崇煥，造成千古奇冤。 袁崇煥的青年時代，正值明皇朝統治日趨腐朽之際。有感於國家的衰敗，袁崇煥自幼好讀兵書，學慣用兵救國之術。他中進士後授職福建邵武知縣，仍對東北邊境的戰況非常關心，常常同一些曾經衛戍遼東的退役將卒討論遼境的地理和防禦狀況，嚮往有一天自己能投筆從戎。 天啟二年(1622)正月，袁崇煥奉例入京朝覲，御史侯恂慧眼識英雄，薦袁崇煥為兵部職方主事，負責鎮守山海關。袁崇煥剛到任所，便深夜單騎出關了解地形，回來後便稱：「予我軍馬錢穀，我一人足守此。」雖是口出狂言，但這番膽識和勇氣，也著實讓人佩服。不久，他便被升為山東按察司僉事、山海監軍，成為駐防邊疆的一員勇將。 在兵部尚書孫承宗的大力支持下，袁崇煥在遼東築寧遠城，恢復錦州、右屯等軍事重鎮，使明的邊防從寧遠向前推進了二百里，基本上收復了天啟初年的失地，他又採取以遼土養遼人、以遼人守遼土的政策，鼓勵百姓恢復生產，重建家園。還注意整肅軍隊，號令嚴明，大大提高了軍隊的戰鬥力。由於治邊有方，天啟三年，袁崇煥得升為兵備副使，不久又升為右參政。 天啟六年(1626)正月，後金國主努爾哈赤率八旗健卒十三萬前來圍攻寧遠(參見寧遠之戰)。袁崇煥刺血為書，誓師全軍，表示誓與寧遠城共存亡。在他的感染下。「將士咸請死效命」，同仇敵愾，士氣高漲。袁崇煥令城外守軍全部撤進寧遠城，堅壁清野，又親自殺牛宰馬慰勞將士。他還將全部庫存的白銀置於城上，傳令，有能打退敵兵，不避艱險者，當即賞銀一錠。如臨陣退縮，立斬于軍前。為了增強火力，袁崇煥令人將城中存有的仿西洋「紅夷大炮」架上城頭，一切準備就緒，嚴陣以待。 二十四日，後金軍兵臨寧遠城下。袁崇煥胸有成竹，邀朝鮮使者同坐戰樓觀戰。突然一聲炮響，後金軍開始攻城。只見八旗兵丁四處散開，滿山蔽野而來。袁崇煥一聲令下，城樓上火炮齊鳴，弓箭齊發，後金軍死傷慘重，只好退軍。次日，後金軍重振士氣，再次來攻，他們把裹著生牛皮的戰車推到城牆根，準備鑿城穿穴，袁崇煥立即親率士兵挑石堵洞，又令城上大炮加強火力猛攻敵陣。後金軍總帥努爾哈赤在營前指揮作戰，忽被飛來的炮石擊中，受傷墜馬，血流不止。後金軍見主帥受傷，匆匆收兵退去。在歸途中，努爾哈赤病情加重，死於軍中。 寧遠一戰，是努爾哈赤自二十五歲征戰以來唯一的一次敗績。袁崇煥從此威名大振，後來清軍也不得不承認「議戰守，自崇煥始」。 寧遠之戰後，袁崇煥被升為遼東巡撫，關外防務，盡歸袁崇煥籌劃。為了休整軍隊，他一面派人假意與後金和談，一面加緊整飭軍隊，修築錦州、中左、大凌諸要塞，以防後金的突然襲擊。天啟七年五月，皇太極果然率軍來攻錦州，將錦州團團圍住(參見寧錦之戰)。錦州守軍一面堅持抵抗，一面飛報袁崇煥請援。袁崇煥識破皇太極圍錦州的目的是欲誘自己出戰，以便借襲寧遠。他認為，「寧遠不固，則山海必震，此天下安危所系」。於是堅守寧遠不動，而派精騎四千繞到清軍後面猛攻，致使清軍兩面受敵。同時又奏請朝廷調薊鎮、保定、昌平、宣府、大同各路守軍趨山海關支援。皇太極攻錦州不成，便集中兵力進攻寧遠。此時寧遠守軍已準備就緒，「紅夷大炮」整整齊齊地排在城頭，引彈待發。清軍將領見寧遠防守甚嚴，不易攻破，便勸皇太極不要攻城。皇太極怒斥道：「當初我父攻寧遠不下，而如今我攻錦州不下，像這樣的野戰，如不取勝，如何能張揚我國威！」說完便下令強攻寧遠城。城上明軍萬炮齊發，矢石如雨。清軍久攻不下，損傷慘重，最後只好退兵。皇太極終於還是像他父親一樣，敗在袁崇煥的手下，無功而歸。 「寧、錦大捷」全靠袁崇煥運籌帷幄，指揮有方。但在明廷論功行賞時，權閹魏忠賢卻貪他人之功為己有，不僅自己封賞最厚，連他的爪牙也個個有獎，唯獨對袁崇煥，不僅無封賞，反而誣他「不救錦州為暮氣」。袁崇煥一怒之下，上疏乞休歸鄉。 崇禎帝登基之後，日夜思得良將解遼境之憂。「延臣爭請召崇煥」。崇禎元年四月，任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都御史，督師薊、遼，兼督登、萊、天津軍務。七月，袁崇煥應召入京。崇禎帝親自在平台召見他，與他商量平遼方略。崇禎帝道：「卿萬里赴召，忠勇可嘉，所有平遼方略，可具實奏來。」袁崇煥一聽今上如此信任自己，銳意平遼，一時熱血沸騰，便不假思索地答道：「所有方略，已具疏中。臣今受皇上特達之知，願假以便宜，五年而建部可平，全遼可復奏。」崇禎帝一聽五年便可復遼疆，真是喜出望外，也慷慨地答道：「五年復遼，便是方略，朕不吝封侯之賞，卿其努力以解天下倒懸之苦！卿子孫亦受其福。」 「五年復遼」，談何容易？袁崇煥不知，自他離職後的這一年，東北邊防已現出了巨大的變化。從明軍方面而言，繼任的督撫多貪贓冒贖，剋扣軍餉，多次激起士兵嘩變，軍心渙散。錦州、大凌等要塞也相繼失守，邊防一觸即潰。而皇太極即位以來，更加註意調整滿漢關係，逐漸開始封建化過程，國力大增，八旗兵的作戰能力大大提高，皇太極也在戰鬥中總結出了對明作戰的經驗。因此可以說，在東北邊境，清軍的實力大大勝於明軍。在力量對比如此懸殊的情況下，袁崇煥聲稱「五年復遼」很顯然是不切實際的。當時在場的大臣都為袁崇煥的豪言壯語捏了一把冷汗，給事中許譽卿趁崇禎帝入內室小憩之機悄悄問袁崇煥為何出此狂語，袁崇煥笑笑說：「聊慰聖心耳。」許譽卿正色道：「上莫甚，豈可浪對？異日按期責功，奈何？」袁崇煥一聽大夢方醒，甚覺失言。待崇禎帝再出，立即跪奏道：「東建四十年蓄聚，此局原不易結，但皇上留心封疆，宵旰於上，臣何敢言難？此五年之中，須事事應手，首先錢糧。」接著提出了在軍隊調度、兵需供給方面的諸多要求。崇禎帝一一答應。袁崇煥擔心自己遠離京師遭人妒陷，又奏道：「以臣之力，制全遼而有餘，調眾口而不足。一出國便成萬里，忌功妒能，夫豈無人。即凜凜於皇上法度，不以權掣臣之手，亦能以意見亂臣之方略。」崇禎帝一聽此話甚覺刺耳，但為了邊疆大事，也不便發作，沉默了一會兒，對袁崇煥說：「條對方略井井，不必謙遜，朕自有主持。」命賜尚方寶劍，准其先斬後奏。 不久，袁崇煥離京赴任。崇禎帝親自為其送行，把恢復邊疆的宏願完全寄托在袁崇煥身上。袁崇煥深知身負重命，但仍慮皇上不能信而不疑，便再次懇請皇上「任而勿貳，信而勿疑」。還一再說明「軍中可驚可疑者殊多，但當論成敗之大局，不必摘一言一行之微瑕」。崇禎帝皆「優詔答之」。 袁崇煥剛到御遼前線，即遇上了駐寧遠的士兵因長期缺餉而嘩變。他當即單騎入營，懲治了貪虐的將領以撫軍心，又將兵變為首者梟首示眾，以嚴明軍紀。為了從根本上穩定軍心，他連連上奏，要求朝廷發餉濟遠。 崇禎帝見袁崇煥到邊境未立一戰功，請餉之奏卻頻傳，心中頗為不悅。在召集眾臣討論時，崇禎帝沒好氣地說：「將兵者果能如家人父子，自不敢叛，不忍叛。不敢叛者畏其威，不忍叛者懷其德，如何有鼓噪之事？」站在一邊的禮部右侍郎周延儒聽出了崇禎帝的弦外之音，趁機挑撥，說什麼軍事嘩變實非缺餉，而是另有隱情。崇禎帝一聽，對袁崇煥的十分信任頓時減去三分，雖然勉強發去了軍餉，但心中卻開始懷疑袁崇煥恃邊逼餉以充私囊。 不久，又傳來了袁崇煥擅殺皮島守將毛文龍的消息。毛文龍原系遼東明軍將領，遼東失陷後撤到瀕臨朝鮮的皮島上，他在島上擇壯為兵，多次襲擊清軍後方，有力地牽制了清軍的南下。但毛文龍恃功跋扈，根本不聽袁崇煥的指揮，反而虛功冒餉，誣袁崇煥剋扣了他的軍餉。為了統一邊防號令，袁崇煥借督餉赴皮島之機誘捕毛文龍，先斬後奏。崇禎帝接到袁崇煥的奏疏，心中十分惱怒他竟敢不經聖裁擅殺邊將。但礙於自己曾親賜尚方寶劍，又指望袁崇煥早日恢復遼境，所以還是強忍怒氣，「優旨褒答」。還「傳諭暴文龍罪，以安崇煥心」。 崇禎二年(1629)十月，皇太極率大軍避開袁崇煥的防地，從蒙古繞道入關(參見京畿之戰)。由於薊州一線邊防鬆弛，使得清軍輕易攻破，很快便會師於遵化，直逼京師而來。 袁崇煥得知清軍入關的消息，心急如焚，立即親率精銳部隊，馬不停蹄，急赴京師救援。他們趕到北京城外，與圍攻廣渠門的清軍交鋒，一場惡戰，清軍敗退。 崇禎帝在城內得知袁崇煥援軍已到，十分驚喜，連忙發餉犒師，並命各路勤王軍統歸袁崇煥調度。袁崇煥擔心所部日夜賓士，馬卒疲怠，請求入城休整再戰。但遭到了崇禎帝的堅決拒絕，只好移師城外駐防。 皇太極見又遇勁敵袁崇煥，心中又恨又怕，決定利用崇禎帝多疑猜忌的性格，借崇禎帝之手除去心頭大患。他首先假擬了兩封所謂的「密信」，讓部下有意「丟失」在明軍經常出沒的地方，信中以自己的口氣約袁崇煥私下議和。此信一傳開，京城中人心惶惶，怨謗紛起。那些往日與袁崇煥有隙的朝臣也趁勢「誣其引敵協和，將為城下之盟」。崇禎帝正在半信半疑之際，兩名從清營中逃回來的宦官又報告說在清軍中親耳聽見將士議論，稱袁崇煥已與清主和議，不久將不戰而獻北京。崇禎帝至此深信不疑，當即傳令袁崇煥入見，趁其不備將他逮捕下獄。崇禎三年(1630)八月十六日，以「謀叛欺君罪」將袁崇煥處以磔刑。 直到後來清軍入關後，人們方知所謂的袁崇煥通敵不過是皇太極的反間計，那兩名逃回的宦官是清軍有意識讓他們聽到議論後又故意放歸的。崇禎帝輕率疑臣，自毀長城，致使袁崇煥忠心報國卻含恨九泉。

推薦閱讀：