讓生命有尊嚴的離開——安樂死之思

讓生命有尊嚴的離開

安樂死之思

事實上，人們真的不在意自己是怎麼來的，卻一定會在意自己怎麼沒的。這是很現實的話題，誰都繞不過。

數月前，我看過一則報道，說的是一個美國人患上了一種絕症，無法治癒，於是他選擇了去瑞士安樂死，整個過程報道寫的挺詳細，住進醫院之後，幾天里，此人和家人親朋聚餐告別，交代了身後事，然後在和所有人平靜告別之後，自己切斷了事先預設的生命開關，平靜無痛苦的離去。

當然，這過程費用看樣子不會很低廉。

我看過這則新聞之後，直觀就是，這種離去的方式很好，是對生命的尊重，也是對家人的尊重。

話題就此產生，那就是如何能讓「安樂死」合法化。

誠然，這涉及到很多社會的，倫理的話題，但是，從我個人的感覺而言，這應當是文明社會人們該有的選擇之一。對有這樣願望的人，只要所有的程序合法，就該滿足這個願望，選擇讓生命平靜而有尊嚴的走。

生老病死，世間規律，無人可避，萬歲之語基本就痴人說夢，在生命法則面前，一切都歸於嚴酷的平等。

對多數人而言，一旦家裡或者自己罹患絕症，基本就是一個極其痛苦，人財兩空的無奈結局。

筆者對此深有體會，家姐數年前查出肺癌（小細胞肺癌，屬於肺癌里最頑固不可治癒的），在經歷了十幾次化療，三十幾次放療，以及介入種種治療之後，回天乏術而終於不治，整整兩年的時間，儘管有醫保，但是，身在異地，醫保可報部分很低，在花出了近150萬之後，人還是沒了。這也是家境不錯，能付得出來，換個角度想一想，這是多大的負擔？

所以，當下的國人，最擔心的就是萬一罹患了所謂的絕症之後，那種痛苦不堪的過程。那種自己經歷難言的痛苦，那種讓家人疲憊不堪的付出，那種財力的流水一樣的流走。相比於所謂的財物部分是其次的，最重要的是患者本人一家整個家庭至親，所目睹的那種殘忍痛楚。

因為一個病患拖垮了整個家庭的事情實在太多了，不贅述。

回到本文想表達的觀點，堅決支持和贊成安樂死，也希望國家立法部門能早日就此立法，讓安樂死合法化。

前提是，自願選擇，履行必須的法律手續，然後讓生命有尊嚴無痛苦的離去。這其中涉及的所謂法律層面的，以及社會倫理的諸多話題，都不是不可破解的，所以，讓「安樂死」合法化，是老齡化社會文明該有的一個環節。

尊重生命，尊重選擇，遠離痛苦，活的有尊嚴，走的也有尊嚴，這就是很好的人生謝幕。真的是非要弄到人財兩空，雞飛蛋打，這種情況常態化，是不正常的。

源自希臘文的「安樂死」，本意就是「幸福的死亡」，當然死亡畢竟殘酷，是否幸福兩說。但是，它包含兩層意思：一是安樂的無痛苦死亡;二是無痛致死術。患不治之症的病人在垂危狀態下，由於精神和軀體的極端痛苦，在病人和其親友的要求下，經醫生認可，用人道方法使病人在無痛苦狀態中結束生命過程。

讓安樂死合法化，必須有嚴厲的法律監管，最低限度解決由此帶來的一些具體的問題。但是，對願意選擇這種離去方式的人，應當遂其心愿，滿足這種生命最後有尊嚴的訴求。

廟堂上的人們，別只顧舉手，該把民意傳遞出去，安樂死合法化，就是其中之一。

2017年9月30日星期六

推薦閱讀：