李安獲奧斯卡獎與中國電影有關係嗎？!

李安拿過奧斯卡最佳外語片獎，又經常在世界電影節上大出風頭，確實算得上影壇重量級人物了。不過，筆者對他的作品一直抱有謹慎接受的態度。因為他的作品「另類」的比較多。《卧虎藏龍》的綿綿詩意和憂鬱氣質可以說是對傳統武俠片的顛覆，而《理智與情感》、《冰風暴》、《與魔鬼共騎》等西片中根本看不出中國導演的影子，影響再大，也難讓中國觀眾產生榮耀感。記得曾被提名奧斯卡最佳外語片的《喜宴》中國製造倒是多一些，其中觀眾最感興趣的不是令人大跌眼鏡的同性戀鏡頭，而是中國式婚禮的花樣百出盛況空前，鬧洞房、鬧新人的高潮段落居然有史詩一般的震撼，使人熱血沸騰。觀後覺得李安對中國文化和中國人的情感研究得挺深挺透徹。後來再看《推手》和《飲食男女》，認定李安還是拍地道的「中國戲」比較好……所以覺得這次《斷背山》成為奧斯卡熱門影片，獲不獲獎與中國電影關係不大。

再談談《斷背山》。作為名導作品，該片視覺效果十分突出，高山雲海，漫漫羊群的畫面相當迎合美國人的西部情懷。較比西部景觀冗長枯燥的《與狼共舞》，《斷背山》猶如旅遊廣告片一樣賞心悅目。故事剪輯流暢，導演從容不迫地組接生活片斷，兩位男主角從彼此陌生到相互接近直至成為一生朋友的過程流暢呈現而又不失細膩，絕對是大有看頭的演技戲。筆者很喜歡兩代人因是否讓孩子看電視的問題而發生爭執的情節，不知道那個女婿呵斥岳父的場面會不會在美國的電影院里引發尖叫，總之從劇中人的反應來看，人家的價值觀可是與我們完全不同的，那麼同性戀主題和故事有多麼難讓中國人接受，就更加可想而知了。比如，王家衛的《春光乍瀉》，梁朝偉和張國榮的床戲只有加倍觸目驚心，但中國觀眾可能更加迷戀攝影、音樂這類東西，眼光主要放到電影獨具一格的表現形式以及影像傳達的特殊情緒上，如果老王真像《斷背山》一樣入木三分地演繹同性之愛，恐怕會嚇跑不少小資。張元的《東宮西宮》在我看來就是地道的恐怖片哦！

劇中不需要多少演員，只有兩個男演員大段大段的對手戲。這使我想起一部香港電影，梁家輝和袁詠儀主演的《年年有今日》，也是這般場景簡單的二人戲，兩個偷情者定期約會形成了一輩子的制度，其中有變化的電影海報代表著時間的流逝，更見機智，也比較輕鬆。《斷背山》中肯定有些沉重、深刻的東西，但很多正常人顯然不會對此太感興趣，所以，面對《斷背山》的獲獎，我們不僅無所謂，也驕傲不起來。