2月17日：紅色高棉審判，中越戰爭三十周年。

05-31

一個我覺得還比較靠譜的柬埔寨近代史的來龍去脈。

發表於 2009-4-29 16:58:44 作者：Fir

[size=1.05em]昨天，2月17日，有兩件事：其一，柬埔寨開始審判前紅色高棉領導人；其二，這一天是中越戰爭30周年的紀念日，雖然兩國的官方媒體都刻意保持沉默。兩者乍一看完全沒什麼關係，實際正好相反。中國、越南、柬埔寨、寮國四國，中南半島糾結在一起的現代史，似乎又有一個可以回顧一下的理由。

[size=1.05em]先來一個中南半島近現代編年史。我會把注意力主要放在中南半島東部的印度支那（Indochina）部分，也就是今天的越南、柬埔寨、寮國三國。參考資料見文末。

fig.1. 法屬印度支那殖民地的擴張
英法瓜分中南半島

fig.2. 越南戰爭
北緯17度以南的寮國和柬埔寨領土被捲入

法國和越南阮朝簽訂「西貢條約」，開始控制南越。
柬埔寨淪為法國保護國。
泰國放棄對柬埔寨的宗主權。
中法戰爭，法國徹底控制了中國的傳統屬國越南。次年，簽署「中法天津條約」，中國徹底放棄了越南的宗主權。
法屬印度支那（French Indochina）建立，越南、柬埔寨淪為法國殖民地，但仍保留了各國的皇室作為名義的統治者。
寮國併入法屬印度支那。
英法簽訂「關於暹羅等地的宣言」，將暹羅（泰國）列為兩個殖民地之間的「緩衝國」
法屬印度支那被親納粹的法國維希政府接管。日本軍隊進入法屬印度支那建立軍事基地，切斷了中國的滇越國際通道。
年初，法國解放，日本勢力驅逐了法國人。8月，胡志明領導的越盟佔領河內，越南民主共和國（Democratic Republic of Vietnam，北越）成立。9月，法國軍隊登陸西貢。10月，寮國宣布獨立，但隨後被法國勢力絞殺。
法國為維持殖民統治與北越發生衝突，法越戰爭（第一次印度支那戰爭）爆發。
越南國（State of Vietnam，南越）成立，實際仍然是法國的傀儡，阮朝末代君主阮福晪（Bao Dai）為國家元首。
寮國宣布獨立，但仍然被保留在法蘭西聯盟（French Union）內。1月，中國與越南民主共和國建立外交關係，中共開始向北越提供軍事援助。2月，美國與法國以及南越保大政權、柬埔寨和寮國簽訂「五國防禦條約」。
西哈努克親王宣布柬埔寨獨立。繼續實行君主制。
3月，法國在奠邊府戰役中大敗，這場戰役不僅使用了大量的中國武器裝備，更有中國顧問團直接參与指揮和作戰。4月，法國在日內瓦與北越、南越、寮國、柬埔寨簽署「日內瓦協定」：法國撤出中南半島，以北緯17度線為界建立非軍事區分隔南越北越，1956年7月前南北越進行普選，法國承認越南、寮國、柬埔寨獨立。日內瓦會議標誌著法國勢力的退出和美國勢力的介入。
南越的吳廷琰政府在美國的支持下拒絕普選，宣布成立越南共和國（Republic of Vietnam）。蘇聯開始援助越南。
越共開始派遣大量軍事人員通過胡志明小道（Ho Chi Minh trail），借道寮國和柬埔寨，對南方進行武裝傾覆。越南戰爭（也被稱為第二次印度支那戰爭）爆發，並在之後的幾年中隨著美國的介入逐步升級。中國和蘇聯為當時作為冷戰前線的越南提供了大量的軍事援助。越戰中，寮國和柬埔寨靠近越南的東部地區是越共的活動區域。北越軍隊長期佔據寮國和柬埔寨領土，並將其作為補給線的一部分，兩國被迫捲入戰爭。
諾朗（Lon Nol）將軍發動政變，高棉共和國（Khmer Republic）成立，西哈努克被迫流亡。
4月12日，美軍撤出金邊。4月17日，「紅色高棉」進入金邊，諾朗政權倒台。民主柬埔寨（Democratic Kampuchea）成立。紅色高棉（赤柬）是在中國和泰國支持下的共產黨組織。4月底，美國撤出西貢。越南戰爭結束。12月，成立寮國人民民主共和國（Lao People』s Democratic Republic）
南北越統一，越南社會主義共和國（Socialist Republic of Vietnam）成立。
越南入侵柬埔寨。
1月，越南軍隊攻入金邊，紅色高棉被迫退居山林，柬埔寨人民共和國（People』s Republic of Kampuchea）成立，元首為韓桑林。2月，中越戰爭（也被稱為第三次印度支那戰爭）爆發。
兩山輪戰開始，中國輪流派遣各大軍區主力參與中越爭議領土老山和者陰山的國境防禦作戰，中越邊境進入持續的戰爭狀態。
越南從柬埔寨撤軍。兩山輪戰結束。
柬埔寨衝突四方簽署「巴黎和平協定」。後來紅色高棉拒絕執行協定，發動叛亂，但大勢已去。
柬埔寨恢復君主制。

[size=1.05em]看上去很混亂，實際上也確實挺混亂的。不過當我把除了越南、寮國、柬埔寨之外的國家的名稱用黑體標出來之後，看上去就明朗了——哪裡是這三個國家的內部事務，分明是列強（包括中國）不斷爭奪利益和勢力範圍的過程。這其中最混亂的，尤其是冷戰時期。下面的我把這種影響做一個圖表，大家就比較容易看懂了。最右側的是越南、柬埔寨兩國的近現代歷史，左側與之對照的，是各國對印度支那事務的干預過程。

fig.3. 列強對印度支那事務的干預

[size=1.05em]參加這鍋漿糊的烹飪者，首先是主要的世界大國——中國、法國、日本、美國、蘇聯；其次是地區性強國——越南、泰國。聯合國五個常任理事國里只有英國缺席。其實並非是英國特別溫良，只是因為它正被中南半島西側的緬甸和正在水深火熱的南亞攪得脫不開身而已。對大國而言，這裡是冷戰前線；對地區強國而言，這裡是恢復昔日榮光的自家後院；在夾縫之中的柬埔寨就很可憐了：先是不斷被周邊國家蹂躪、被迫成為戰場（越戰中，胡志明小道通過柬埔寨東部，因此該地區也遭受美軍的空襲，造成約50萬至100萬柬埔寨人死亡），然後到七十年代中期（上圖中的鮮紅色部分：民主柬埔寨），二十世紀歷史中最血腥瘋狂的一頁也在這裡上演。柬埔寨簡直可比作亞洲的波蘭，發生在這裡的大屠殺也是堪比奧斯維辛的限制級恐怖片，足可作為二十世紀最血腥瘋狂的一幕被寫入歷史。

[size=1.05em]和波蘭不同的是，在柬埔寨舉起屠刀的，不是外國入侵者，而是本國執政當局。1975年4月，當美國徹底放棄印度支那的時候，這支叫做「Khmer Rouge（紅色高棉）」的共產黨武裝攻佔了首都金邊，隨即把全國所有的城市人口強制「疏散」到農村從事苦役。隨後的3年零8個月中，約170萬至200萬人死於饑荒、強制勞役、疾病或迫害，約佔當時柬埔寨人口的四分之一。按人口比例，大大超過了斯大林和毛曾經創下的記錄。這期間發生的所有恐怖故事：諸如洗腦、告密、勞動營、配給制、秘密警察、迫害知識分子……相信看過大清洗、文革史料，或者喬治·奧威爾的《1984》的同學相信都不會陌生。只不過紅色高棉幹得更加過分——中國最牛的時候不過是開開集體食堂，全村集體勞動什麼的；紅色高棉卻一步跨入了馬恩描繪的太虛幻境，他們廢除了貨幣，廢除了私有制，廢除了宗教，廢除了家庭，廢除了婚姻，廢除了學校和醫院，甚至直接廢除了城市的存在。

[size=1.05em]紅色高棉之嗜血成性，可以從下面這首紅色高棉治下的民主柬埔寨國歌「Dap Prampi Mesa Chokchey / 四月十七日的光榮」（視頻、歌詞）看得出來。原文為柬埔寨文，下面為歌詞第一段的英譯/中文對照：

The bright red blood

紅色，紅色的血

Was spilled over the towns and over the plain of Kampuchea, our motherland

灑遍了柬埔寨祖國的城市與平原

The blood of our good workers and farmers and of

這是工人和農民的血

Our revolutionary combatants, of both men and women.

這是革命的男女戰士的血

Their blood produced a great anger and the courage. To contend with heroism.

他們的血帶給我們巨大的憤怒和勇氣，去勇敢得鬥爭。

On the 17th of April, under the revolutionary banner,

四月十七日，在革命的旗幟下

Their blood freed us from the state of slavery.

血，決定了把我們從奴隸下解放出來

…

[size=1.05em]這段殺氣騰騰、滿紙血腥氣的歌詞看得我渾身發涼。事實上紅色高棉的「革命事迹」更加讓人不寒而慄。和二十世紀其他的大屠殺行為不同，紅色高棉的大屠殺不是針對一個敵對國家、一個民族、一個部落或者一種宗教，而是為了「徹底重構社會」，在革命勝利之初就一舉解決所有現實的和被其他共產國家的歷史證明將來會產生的問題，於是拒絕嘗試任何過渡、和平改造或者說服教育，從一開始就用暴力大規模地、有組織地消滅一部分人口，以此來達成社會改造。[3]

[size=1.05em]紅色高棉最臭名昭著的暴行是常常被比作亞洲版奧斯維辛的S-21監獄（Security Prison 21）。這所位於金邊郊區的中學改建的秘密審判所被設計為用盡手段讓被抓進來的犯人承認自己有罪——非常類似中世紀的宗教裁判所。犯人——常常是紅色高棉的共產主義戰士，包括最忠實的高級幹部——被送入S-21，在嚴刑拷打下招供自己是CIA、越南人、KGB、或者國民黨間諜，秘密反對中央，甚至非禮幼女。然後，他們被要求指認所謂的「同黨」。接下來，犯人的全家（包括婦女、兒童和嬰兒）會被送到Choeung Ek滅絕中心用殘忍的方法殺害。口供里的「同黨」不久就會被抓進來。。。這是一套工廠化的殺人流水線：犯人好像工業原料，被專門的攝影師拍照存檔，被專人刑訊，有專門的醫生防止犯人過早死去，招供之後由專人送到專門的刑場處死並滅跡。整個過程效率極高，一般人至多被拷打十天左右就什麼都招了。S-21的典獄長，正是這次接受審判的康克由（Kang Kek Iew，綽號Comrade Duch）。如果對S-21的歷史有更多興趣而且心理承受力較強，推薦這部紀錄片《S21，紅色高棉的殺人機器》。這裡面是對受難者和獄卒的訪談。能夠看到S-21監獄的巨大傷害成為受害者和加害者一生永遠無法癒合的傷口——看守們當時大多數是孩子，被洗腦然後成為「組織」的忠實鷹犬。今天，他們備受良心和輿論的雙重摺磨。

[size=1.05em]14,000～20,000人被送入S-21，倖存者只有7個人。

fig.4. 發生在S-21監獄的暴行

—————————————

1. 陳金順（Chan Kim Srun）是紅色高棉外交官員的妻子，她手中抱著的嬰兒是她的孩子。他們雙雙被處死。

2. S-21外景。之前是一所中學。1975年被改造以適應囚禁犯人：包括帶電的鐵絲網、教室改造的刑訊室、通了電的窗子。

3. 這位清秀的女子名叫Hout Bophana，生於1951年，1977年3月18日被處死，年僅26歲。她的丈夫也於同一年死於S-21。在長達數月的刑訊逼供後，她的檔案里留下了超過1000頁的口供，記錄了一對戀人在戰亂中的悲劇。這個故事後來在紀錄片Bophana: A Cambodian Tragedy中被整理重建出來。在柬埔寨語里「Bophana」的意思是「花」。

4. 無論年齡、性別、民族、國籍，任何人都可能成為囚犯。每個囚犯都會建立帶照片的檔案，包括屍體的照片。S-21有專職的攝影師從事此項工作。在S-21博物館，這樣的照片成千上萬。

5. 康克由17歲時的照片。很難把這個數學能力出眾的英俊少年同冷血的殺人魔王聯繫在一起。

6. S-21七個倖存者之一，畫家Vann Nath用畫筆再現了監獄內一幕幕恐怖的場景。上面我挑選的四幅是：用學校的鞦韆改造的刑具、從母親手裡搶走並處死嬰兒、割喉、審訊。猛擊此處查看更多。

[size=1.05em]事實上這只是冰山一角。紅色高棉對組織的純潔性有極為偏執的追求，因此大清洗的範圍被無限擴大化，甚至到了以某個地區的全部政權組織、軍隊甚至總人口為對象的程度。在紅色高棉掌權之前的所有城市居民被認為是不純潔的，需要被改造甚至被被清洗的——尤其是知識分子。因此絕大部分市民被驅趕到農村從事繁重的農業勞動，然後由於缺乏食品和藥品配給，以及不間斷的迫害、秘密逮捕和處決而大量死亡。1978年，柬埔寨和越南關係緊張。為此民柬提出了一個誇張的1:30計劃，即每一個柬埔寨人消滅30個越南人，這樣，柬埔寨就能以犧牲200萬人的代價徹底消滅6000萬越南人，也就是說民柬要以犧牲近一半國民的代價來消滅越南。同時，民柬在東部大區開展了掃蕩越南人的運動。民柬中央提出的口號是這個地區的幹部、軍人和平民是「高棉人的身體，越南人的心」。結果在六個月中處決了10萬人，占當時全國人口的1/70～1/80。這種大規模處決的目的是把整個一塊地區通過消滅大部分原有人口達到政治上的純潔[4]。根據柬埔寨文獻中心2001年7月28日公布的考察報告，在紅色高棉統治柬埔寨的三年零八個月內，全國共設置了158個類似S-21的死亡監獄、萬人坑18,975個，遍布全國各地。在這些坑中找出遺骸1,205,662具。而到2007年，發現的萬人坑的數量已經超過兩萬。康克由本人除了負責S-21，也負責其他一些規模較小的滅絕營，比如藏在密林里的M-99集中營。

[size=1.05em]紅色高棉的暴行如此聳人聽聞、難以理解，以至於研究者最初不知道如何定性。種族滅絕（Genocide）通常是一個群體針對另一個群體的暴行（例如納粹、盧安達），而紅色高棉屠殺的對象都是本國國民、本黨黨員、甚至紅色高棉自己的高級幹部。法國學者Jean Lacouture只好發明了一個詞，把柬埔寨的這段歷史稱為「自我滅絕」（Auto Genocide）。按常識，如此瘋狂的行為，作為發號施令者的紅色高棉領導層定是一群喪失理智的瘋子。但實際情況恰恰相反，這夥人清醒得很。事實上，紅色高棉高層是受教育程度最高的亞洲共產運動領導人——波爾布特、英薩利是法國留學生，喬森潘擁有巴黎大學的政治經濟學博士學位，胡寧則於1965年獲得金邊大學的法學博士。在接觸過他們的人眼裡，波爾波特喜歡勞動，沒什麼架子，很講原則；英薩利則非常簡樸。級別較低的康克由出身貧寒，但是聰明認真，有領導能力，後來以全國第二名的成績獲得數學學士學位；S-21在他管理下成了制度完備、井井有條、效率極高的殺人流水線；曾經被他關押的法國人比佐評價他「並不虛偽，他是由原則和信念組成的」。他們不僅對於大屠殺計劃周密，思路清晰，而且對於自己的決策毫無悔意。在我最早接觸的紅色高棉史料《NHK-柬埔寨大屠殺的真相》當中，紅色高棉的二把手、對大屠殺的決策責任重大的農謝在鏡頭面前不僅矢口否認屠殺事實，而且堅持主張自己和紅色高棉無罪。很熟悉的場面，讓我想起《夜與霧》（視頻、簡介）里的詰問：「不是我的錯」。那是誰的錯？

[size=1.05em]作為共產黨的一個極端派別，紅色高棉的思想來源是歐洲左翼反殖民思想、毛澤東思想。事實上，紅色高棉同紅色中國向來關係曖昧。波爾布特等人常住北京，是毛的座上賓。毛的鬥爭哲學，尤其是文化大革命，也被奉為經典。於是發生在中國的一切瘋狂像噩夢一樣變本加厲的在柬埔寨重演。

[size=1.05em]不過1979年的紅色高棉並不像現在這樣被千夫所指，事實上幫手還挺多。中國、美國、泰國都向紅色高棉提供了大量援助。這當然不是為了幫助柬埔寨早日實現共產主義。當時柬埔寨的局勢相當複雜微妙：

fig.5. 1979年的中南半島局勢

[size=1.05em]這裡能看到兩場戰爭：其一是越南入侵柬埔寨，其二就是中越戰爭——被我們習慣性的稱為「對越自衛反擊戰」。「自衛反擊」？是那麼回事兒么？

[size=1.05em]先來看看第一場戰爭：中美建交之後，越南人深感失望——昔日並肩作戰對付美國的盟友一下子成了美國人的盟友。老毛子顯然也會逼越南攤牌站隊。於是越南完全倒向蘇聯陣營。越戰結束於1975年，休養生息數年後，越南開始擴張，希望能夠恢復法屬印度支那時期的邊界，建立所謂「印度支那聯邦」——可以觀賞一下本文的第一張地圖，法屬印度支那的邊界是包括柬埔寨和寮國的。越南對柬埔寨的入侵行動開始於1978年12月25日。這時紅色高棉已經完全喪失民眾支持，僅僅兩周後，1979年1月7日越軍攻佔金邊。然後就是長達10年的內戰，柬埔寨人和越南佔領軍死磕，柬埔寨各派山頭之間互相死磕。到1989年，越南人撤離，局勢終於穩定下來。

[size=1.05em]然後看看中越戰爭。開始於1979年2月17日，結束於1979年3月16日。雙方總共大約5萬人喪生。接著就是長達十年的被稱為「兩山輪戰」的邊境武裝衝突。在戰爭史上這不算是一場大的戰爭，但在對於我這代人來說，這是成長記憶中的第一場戰爭。而且不像後來隔岸觀火的海灣戰爭之類，這場戰爭對中國人是有切膚之痛的。在我上小學的時候，春節晚會裡是徐良的《血染的風采》、董文華的《十五的月亮》，電影院里放著《高山下的花環》、《凱旋在子夜》，課本里有「老山前線」戰鬥英雄的故事。大概是1988年的時候，我讀書的小學請「老山英雄連」來學校作報告，還移植來一顆小樹，說是從貓耳洞里弄過來的——不屬於四川的芸香科植物，每年夏季開黃色的小花，味道極香。但據說是浸透了戰士的血，所以雖然很好聞，但是每次路過總覺得鼻子里有血腥氣。

[size=1.05em]現在回過頭來看當時的歌曲，實際上是瀰漫著一股淡淡的反戰情緒的。比如那首從老山戰場傳向全國的《小草》，「沒有花香，沒有樹高，我是一棵無人知道的小草」，有意無意的表達著個人在戰爭和國家機器面前的渺小、對命運的無奈和對自我生命的憐憫——歌詞的作者史光柱在戰爭中失去了雙眼。

[size=1.05em]戰爭是殘酷的，但在接觸更多史料之前，我從未懷疑過這場戰爭的正義一方站在中國。按官方的解釋，這場「對越自衛反擊戰」的原因是越南迫害中國僑民，襲擾邊境，拆毀界碑，所以中國不得不出兵給越南一點教訓。中國方面常見的說法是越南人「忘恩負義」，因為中國在越戰時期給了越南人不少武器彈藥云云。不過仔細分析，會發現這些都有點說不通。

[size=1.05em]比如說第一個理由是僑民問題。很奇怪的是向來對華僑冷淡到不聞不問的中國政府為什麼會突然把這個作為對外戰爭的理由。比如，同時代的紅色高棉對柬埔寨的中國僑民的清洗，整整70萬人殺掉一半，是柬埔寨本國人的平均死亡率的一倍，是很明顯的種族屠殺，而中國的援助就沒有斷過。甚至有華僑向大使館求救，而被大使館送回給赤柬屠夫的事情；再比如1998年的印尼排華屠殺，中國只是象徵性的「抗議」一下。相比之下，越南人不過是強迫中國僑民加入越南國籍，引發僑民的恐慌和難民潮，至多屬於政策失控，並沒有大開殺戒。

[size=1.05em]第二個理由，襲擾邊境之類，仔細翻翻史料，看得出來全是小規模衝突。越南吃了豹子膽也不敢侵略中國，就好象墨西哥人民再強悍也不敢侵略美國一樣，力量太不均衡了。中國根本犯不著主動出擊、攻城略地，搞進入對方領土幾十公里的所謂「自衛」，付出十幾萬人生命、連續打十年仗的巨大代價。

[size=1.05em]再來看「忘恩負義」一說，事實上中共和越共之間的關係向來有齷齪。中國的確在越戰時期援助了越共。但是如果再往前推，1954年的日內瓦回憶期間，周恩來希望在國際事務中發揮中國的影響力，在北越佔據軍事優勢的情況下在越南和法國之前調停，並促成了劃北緯17度線分治的局面[8]。實際上是出賣了越共的利益換來了中共新政權的所謂「國際地位」，並埋下了越戰的種子，所以中共和越共之前到底是誰欠誰還真說不清楚——這個很讓人浮想聯翩，比如朝鮮人如何看待南北朝鮮分治，比如當前熱點的「朝核六方會談」。

[size=1.05em]所以中越戰爭並不單純是中越之間的關係。弄清真相需要藉助當時複雜的國際和地區局勢的分析。1979年是冷戰的重要轉折點，這一年蘇聯進入戰略攻勢，中國周邊幾乎全是熱點：在中亞，蘇聯入侵阿富汗；在南亞，蘇聯鼓勵印度繼續與巴基斯坦對抗；在中國漫長的北部邊境上，蘇聯紅軍陳兵百萬；而在東南亞，蘇聯扶持越南，試圖將自己的勢力範圍擴張到整個中南半島。此時美國已經與中國結盟。兩國在中南半島方向，迫切需要頂住越南的壓力，也就是頂住作為越南後台老板的蘇聯的勢力擴張。

fig.5. 1979年的中國周邊局勢

[size=1.05em]於是當1月7日越軍攻入金邊的時候，中美兩國都慌了神。中南半島的局勢明顯有失控的跡象。鄧小平於是玩了一出「圍魏救趙」，進攻越南救紅色高棉。接下來的十年，中國一方面繼續向紅色高棉輸血支持其內戰，另一方面在中越邊境的老山、者陰山地區持續的對越南形成軍事壓力，牽制越南軍隊不敢徹底對紅色高棉進剿。從這個意義上來講：1979到1989的「中越戰爭-兩山輪戰」和「越南入侵柬埔寨-柬埔寨內戰」根本就是同一場戰爭的兩個戰場。

[size=1.05em]一片混亂中，全是各懷鬼胎的：美國是為了維護其冷戰的全球戰略、中國是為了國家安全、泰國為了當好美國的小弟、越南人為了恢複印度支那聯邦、蘇聯為了擴大勢力範圍。於是印支地區呈現出一條怪異的食物鏈：美國人出錢、中國人出槍、泰國人出力、柬埔寨人出命。紅色高棉不久前還視美國為仇敵，轉過身來照樣領美援，反正敵人的敵人就是朋友。

[size=1.05em]柬埔寨局勢頗可以和阿富汗對比，同樣是冷戰期間的代理人戰爭，同樣是開始於1979年、結束於1989年，同樣是勃列日涅夫打開了戰爭的盒子、然後被戈爾巴喬夫合上。現在看來美國的戰略還是很高明的：阿富汗和星球大戰計劃搞垮了蘇聯、柬埔寨搞垮了越南。大國們搞來搞去，只有小國百姓承受苦難。

[size=1.05em]但是紅色高棉的名聲實在是太臭了。利用完畢之後，各國都很快與之撇清了關係，除了中國政府。因為淵源實在太深。迄今為止，中國政府和民間對於紅色高棉那段歷史的殘暴與黑暗，卻一直缺少必要的反思。作為紅色高棉最主要和最有力的支持者，由於缺乏正視歷史的勇氣，對紅色高棉的審判使中國政府感到難堪，正是由於這個緣故，自上世紀九十年代起，中國政府對於設立國際法庭審判紅色高棉領導人的動議一直持消極乃至反對態度。

[size=1.05em]柬埔寨的命運只是在冷戰中被大國擺布的小國的一個縮影：無論是標榜民主自由的美國，還是一直號稱特別正義特別替第三世界說話的中國，只要能夠交換利益，什麼民主、人權、公義，統統都去見鬼。統治者們哪怕支持的是魔鬼，對內也會謊稱自己的戰爭行為正義得不能再正義。借口總是很好找的：169年前的借口是禁止鴉片貿易，72年前是士兵失蹤，30年前是保護僑民，6年以前的說法是大規模殺傷性武器——這不會是最後一次。

[size=1.05em]這一堆史料看完，絕對有頭暈的感覺。如果再加上下面這一段，八成會馬上吐出來。中國的真理部一直稱越南「侵略」了柬埔寨，可是：

這是柬埔寨的公共假期列表，1月7日，越南入侵柬埔寨的紀念日，被稱為「Victory from Genocide Day（大屠殺逾越日）」，是被當成節日來過的。
這是1989年越南從柬埔寨撤軍時的照片（之一、之二），說是人民歡送解放者，是感恩戴德，一點不過分的。

[size=1.05em]好吧，我又從我的歷史常識里抓出一隻被我國政宣部門埋藏很深的bug了。

[size=1.05em]2月17日的審判具有重大意義。審判不是為了個人和集體的復仇，而是為了從當事人——那些紅色高棉的決策者那裡獲得更多內幕，釐清歷史真相。由於政治原因，柬埔寨的孩子們至今無法從課本上學習和討論紅色高棉大屠殺的歷史，這很糟。研究歷史是為了避免再次犯錯，儘管這常常是人類美好的願望。

[size=1.05em]如果下次去柬埔寨，我最重要的點會是這個叫做Pailin的小鎮，這是紅色高棉最後的根據地，至今仍享有自治權。

[size=1.05em]當然了，還有S-21。

[size=1.05em]

View 我想去的地方 in a larger map

[size=1.05em]ps. 因為寫這篇blog，看了一大堆中南半島的歷史，終於對越戰前後的歷史背景梳理得比較清晰了。好吧，總算看到近現代歷史過得比中國還要糟糕的國家了。

[size=1.05em]圖片報道

Boston Globe, Cambodia and its War Tribunal
Time, China-Vietnam Border War, 30 Years Later

[size=1.05em]參考資料：

Wikipedia辭條, French Indochina（法屬印度支那）、History of Vietnam（越南歷史）、History of Cambodia（柬埔寨歷史）、History of Laos（寮國歷史）、History of Laos since 1945（1945年後的寮國歷史）、History of Thailand（泰國歷史）、First Indochina War（第一次印度支那戰爭）、Battle of Dien Bien Phu（奠邊府戰役）、Vietnam War（越南戰爭）、Khmer Rouge（紅色高棉）
Documentation Center of Cambodia（DC-Cam，柬埔寨文獻中心）主頁。該中心專門從事紅色高棉史料的記錄、保存和研究。此外，該中心收集紅色高棉時期大屠殺的資料（包括2009年開庭的紅色高棉特別法庭ECCC的資料）提供給司法機構作為證據。
天地人雜誌, 紅色高棉：迷失與魔障
程映虹, 以革命的名義——紅色高棉大屠殺研究。此文分析了紅色高棉進行大屠殺的動機。
網易歷史, 審判紅色高棉：康克由和他的集中營
網刊, S-21的悲鳴在風中回蕩
百度辭條, 兩山輪戰
斷腸草@paowang.com, 中越戰爭三十周年祭。回顧了中越之間幾十年的糾葛。從1954年日內瓦協定時周恩來阻止越南統一開始，中越之間幾十年的恩怨情仇，絕對沒有誰對誰錯那麼簡單。雖然意識形態味道稍重，不過如果是了解一下戰爭和外交過程，還是很值得看看的。
翔宇天地, 紅色高棉、中國和自衛反擊戰, 一篇當時國際局勢的綜述。
Cpcliusi, 1979年那些事, 更加詳細的中越戰爭的記錄。
時代周刊, 1979年5月5日, 憤怒表兄弟之間的戰爭, 描述了當時的緊張氣氛