黃雯：討論愛情的思維方式

討論愛情的思維方式

文：黃雯

一群人聚會，話題東扯西拉，最後一定會繞到關於愛情。

女人之間的聚會一聊起愛情話題就沒完沒了，就如走進了一個二手交易市場，每個人在這裡拿出一樣擺放中間，於是中間堆滿了奇形怪狀的物品。經過幾簸輪番混攪、鑒別、對比，最後每人各選所需挑中一樣不同最初的物品，高興著回家了。殊不知，挑來選去的依然是二手貨，這就是女人間關於愛情話題的討論結果。

幾類物件在幾個女人間來迴轉手，看上去頗為無趣和無實質性，但女人總能由此類「交易遊戲」中找到樂趣，並樂此不疲。這完全是女人天生對同類的憐憫心所致，相惜與相互的情感體諒的過程，做好情感儲備好待厚積薄發。一旦男人參與了話題「遊戲」，淋漓快感便嘎然而止。女人描述起愛情總是容易主觀，也就是「我是這樣經歷過，我認為……」的語氣，以個體的敘述接替共性。奇怪的是，這些個體渲泄一點不干擾你同她一起達成情感（或情緒）共識。

有幸參與了男人聚會，窺視了男人間的愛情命題的討論，則大不一樣。男人之間平時里不大聊起關於愛情，彷彿一認真聊便會遭致同性的嘲笑。愛情內心傾訴留待獨自玩味，有機會聊起，一定是當作主旋律認真討論的。男人的思維客觀，比如「我是這樣經歷的，我認為……但是……」，在描述自己的愛情故事和觀點上，一定是有所保留和試探性的，不象女人之間的一瀉千里。由於客觀性，他們會將觀點和感官體驗小心翼翼地擱在檯面上，以供大家探討和審視。與繪聲繪色地描述個體情感比較，他們更愛探討愛情共性，並在享受共鳴樂趣上再挑選各自所需。與女人還不同的是，他們在此過程中少存有交換的態度，自己的命題儘管在檯面上被駁得千瘡百孔，回家後獨自修修補補也不願在同性中相互交換。這是男人思維的頑固不化，卻理智和現實。

男人談起愛情永遠不如女人信手拈來，所以老顯得笨手笨腳的，步態蹣跚。但是作為女人，我喜歡男人間的距離感和關於共鳴的討論。女人總愛過於關注自我或者表演濫情，這種行為在這個時代已成為女性炫耀的標誌了。可惜的是，愛情高手的女人卻遠沒有男性作者描述愛情容易流傳百世，問題就在於兩性思維的差異上。女性的自我專註和容易濫情往往抑制了自我審視的彈性思維，缺少冷靜旁觀的客觀視角。縱使一個女人在愛情煉爐里百般錘鍊，璀璨生輝，豐富的一塌糊塗，卻不能將此記錄在案。關鍵就是缺少男性作家的他觀能力，這是女作家的悲劇。

女人是享受愛情的，而男人喜歡審視愛情。女人更易成為虛無動物，男人則是適於創作的異類。只能說，女人的快樂在前，男人的快樂在後。原因是男人在創造價值後得到快樂，而女人在享受快樂之時早已將價值拋於腦後。一旦一個女人參與了真正的創作，她便成了異類。

我對所謂的女權主義持悲觀心態的，因為看到太多女人自以為是的張揚個性、肆意放任的情慾寫真，這些可笑行為只能使女權運動背道而馳。而所謂「中性」的特例，總是女人遭殃。一個男人擁有了女性敏感，他可能成為藝術家，受人讚揚；而一個女人擁有了男性的強悍和理智便成了異類。只有愛情的一瞬間來化解，可男女思維的差異總是錯位在先。

回到愛情討論會中，聚會中假如有男有女，談論愛情一定笑話多多，虛虛實實、謊話連篇，就象不斷給對方穿各式外衣的小丑聚會，來時還是赤裸裸的，最後各自捂著厚重的外套和鋼盔搖晃著離去。不信你試試。（文：黃雯）

摘自黃雯雜文集《都別廢話》

推薦閱讀：