頭冠和鮮花之爭：凱特拒絕未來婆婆建議

http://www.sina.com.cn  2011年04月27日15:02  三聯生活周刊

倫敦威斯敏斯特教堂內，唱詩班的孩子們正在為王室婚禮進行綵排

　　除了禮服，准王妃凱特的各種著裝都頗受追捧，英國皇家藝術學校的女學生展示她們定做的准王妃凱特的訂婚戒指和服裝

3月28日，英國白金漢宮提前向公眾展示了威廉王子大婚的場景布置

點心師菲歐娜·科恩斯將延用維多利亞時代的一個習俗，把16種花卉和葉子裝飾在蛋糕上

　　下午至晚上

　　克拉倫斯宮

　　頭冠和鮮花之爭

　　女王主持的婚禮招待會結束後，按照英國的婚俗傳統，婆家人——查爾斯王子和妻子卡米拉將在克拉倫斯宮舉辦舞會，19點還有一個正式的婚宴。新婚夫婦不應該出現在舞會上，那會非常有失體面，他們應出發去度蜜月。但是威廉和凱特又一次破了傳統，決定在白金漢宮度過新婚之夜，第二天再出發。

　　克拉倫斯宮是查爾斯王子的寢宮，是聖詹姆斯宮的一個側殿。聖詹姆斯宮是英國王室的一個重要象徵，由亨利八世興建，1532年落成，成為英國君主的日常行政中心。1837年，維多利亞女王登基，搬到白金漢宮，但聖詹姆斯宮仍然是一個運作中的王宮，而且也是具法定地位的正式宮廷，各國駐英大使仍要在這裡接受英國君主的官方認可和委任。聖詹姆斯宮是個龐大的建築群，裡面包括若干小型宮邸，查爾斯王子的寢宮——克拉倫斯宮就在其中。自2003年王儲搬進後，「克拉倫斯宮」成為查爾斯王子個人辦公室的代稱。

　　凱特不在克拉倫斯宮裡威廉的套房過夜，卡米拉應該感到放鬆。她大概是29日婚禮上最尷尬的人。1947年，女王的結婚儀式結束後，和丈夫乘坐馬車回白金漢宮。據說途中，素以為自己充滿幽默感的菲利普－蒙巴頓給新娘講笑話：賓客們走出教堂後的第一句話都是：「天哪！我又渴又餓，我還以為儀式永遠都不會結束了呢，我忘記帶手帕了，廁所在哪兒？……」這些都比不上卡米拉的難受。

　　上午儀式舉行之前，她的王儲丈夫查爾斯和公公婆婆——女王夫婦，在10點45分進入威斯敏斯特教堂；而她作為查爾斯的妻子，威廉王子的繼母，因為沒有「王妃」的頭銜，只能提前3分鐘走到座位上。新郎的父母、祖父母應該坐在離宣誓的祭壇最近的地方，她能坐在那兒嗎？如果不能，她又該坐在哪兒呢？在王室她是地位僅次於女王的女性成員，卻沒有相應的名分。因此以往在王室的儀式上，她不能坐在查爾斯身邊，也不能使用王室成員專用的貴賓通道。

　　29日的威斯敏斯特教堂里，出現了兩位「准王后」。兩位「准王后」都出身富裕的平民家庭，卻有很大的差異。今年初，媒體拍到卡米拉和凱特在倫敦一家餐館的二人約會。旁邊桌上的客人聽到了她們的談話內容。卡米拉希望凱特在婚禮上按王室的傳統戴嵌珠寶的頭冠——連黛安娜都戴了。威廉的兩位嬸嬸結婚時也戴了頭冠，二嬸性格活潑，出了威斯敏斯特教堂就取下頭冠，換上鮮花。至於卡米拉，嫁入王室是再婚，沒有獲准在溫莎城堡的教堂里舉行婚禮，只能在溫莎市政廳登記結婚，市政廳門口有爵士樂隊演出，不倫不類的。她沒有戴頭冠，戴了頂著名帽子設計師菲利普·特雷西用天然麥稈編的帽子，斜插了一簇噴泉似的羽毛。或許如此，她有頭冠情結，婚後有機會就借出頭冠來戴。可是準新娘毫不猶豫地拒絕了未來婆婆的建議。她認為這一趣味太陳腐古板，更想在發間戴鮮花。

　　《王室》雜誌的記者露辛達·高斯令(Lucinda Gosling)對我說，凱特婚禮那天會用6位髮型師，其中一位是倫敦名人們追捧的里查德·沃德(Richard Ward)，凱特也是他的常客。沃德告訴她，珠寶頭冠顯得人老氣，常把頭髮壓扁。如果凱特拒絕戴頭冠，無疑讓傳統人士憤怒——她居然不識抬舉地放棄選一件王室珠寶的難得機會，要知道英國王室有全世界最精良、最有歷史感的珠寶收藏。克拉倫斯宮的助手意味深長地說，為了在婚禮上給威廉王子驚喜，凱特是不會考慮別人的想法的。

　　頭冠只是一個細節。查爾斯和卡米拉認為，王室婚禮要彰顯氣派和高水平的儀式，是否奢侈浪費，是否過時落伍，不是這時候考慮的問題。但年輕30多歲的威廉和凱特參加過多次同輩人的婚禮，出於本能，同時也考慮到王室與公眾的關係，不願意要老套且乏味的婚禮。他們設想的王室婚禮和他們朋友的婚禮，或者說和「他們的人民」的婚禮不應該有太大差別。威廉很清楚，他的祖母在1952年登基以來，王室發生的最大變化是——越來越平民化。

　　威廉和未婚妻堅持用自己的方式操辦婚禮，凡事親力親為。兩代人首先為「誰主辦婚禮」有了分歧。以往王室婚禮由宮內的仆臣們操持，比如查爾斯寵信的邁克爾·弗塞特。弗塞特在2003年因變賣王室收到的禮物中飽私囊、涉嫌強姦男僕鬧出醜聞，被攆出宮。但2005年查爾斯再婚，仍讓他幫辦。威廉和凱特的幫手，不管是從皇家空軍退役的威廉兄弟私人秘書、倫敦老字號首飾品牌艾絲普蕾(Asprey)家族的後代，還是媒體秘書，都不是宮裡的人。

　　兒子、兒媳選擇威斯敏斯特教堂而不是聖保羅大教堂，凱特坐汽車去教堂，婚禮的方方面面都讓查爾斯不滿意。按照英國王室傳統，新郎在婚禮上沒有所謂的「伴郎」(Best Man)，只有一人擔任「兄弟」(Supporter)的角色。威廉王子決定不要這個傳統的角色，選擇弟弟哈里王子做伴郎。哈里王子也堅持說自己是「伴郎」。在倫敦採訪期間，我看到BBC的新聞說，威廉和凱特認為今天是更加平等的時代，所以賓客去教堂觀禮統一乘坐中巴進入威斯敏斯特地區，包括他的叔叔、姑姑、丹麥王后等貴賓。卡米拉和查爾斯表示，他們要乘坐私家司機駕駛的勞斯萊斯前往。

　　1981年，查爾斯和黛安娜的婚禮禮物單有瓷器、傢具，威廉和凱特的禮物單是26個慈善機構，有非洲野生動物保護組織，又有兒童福利機構，一下子把傳統的禮物單襯托得既貪婪又陳腐。再看婚禮客人名單，據說查爾斯的幾位打獵夥伴被剔出名單，為的是給查爾斯基金會、威廉慈善組織的更有價值的人騰位子。

　　婚禮後有兩個婚宴，一個是中午女王在白金漢宮主持的招待宴會，一個是查爾斯在寢宮主辦的晚宴。按說前者更正式，但白金漢宮的副總管說那是自助餐。居然是十足中產階級的自助餐！開胃點心夾魚肉小麵包居然「兩口就能吃完」！保守者不敢相信自己的耳朵。而當年查爾斯主辦的300人晚宴，是坐在桌子旁享用的，豪華正式得多，當然所費不貲。

　　中午招待宴上要切婚禮蛋糕。威廉設計的婚禮蛋糕主要的一種原料是下午茶餅乾，餅乾還委託沒有王室血統的餅乾品牌麥維他(McVitie"s)製作。為凱特做蛋糕的糕點師竟是「給超市做蛋糕的」。凱特反駁說，就算是超市供貨商，那也是給高品質的Waitrose超市。今年初，凱特的媽媽和妹妹去找倫敦的時裝設計師愛麗絲·坦波麗(Alice Temperley)，可能是定做婚禮那天的服裝。這個坦波麗在薩默塞特郡的蘋果酒農場長大，老愛光腳走路，一副波希米亞調調，無疑也是反頭冠陣營的。

　　在卡米拉看來，這樣的婚禮和只要個結婚蛋糕，然後吃掉，沒什麼區別。鑽石頭冠、私家司機和鮮花、中巴的較量，可以看成是查爾斯和卡米拉要堅持傳統，威廉和凱特則想保持真實的自我。

　　「頭冠」衝突，又一次曬出了父子的尷尬關係。多個民意調查顯示，支持威廉的人超過支持查爾斯的人，如果女王去世，希望查爾斯讓位，由威廉直接繼位。保皇黨和共和主義者也都不看好查爾斯當國王。工黨下院議員、歷史學家特里斯特拉姆·亨特(Tristram Hunt)寫了篇文章勸誡威廉王子勿犯令尊「反動、反智」的錯誤，將「奢靡炫耀留給俄國人和沙特人」。亨特認為，民眾看君主制是帶著感情色彩的，因為它是「延續性，傳統，高貴」的最佳體現，雖然這些都是共和主義者「信仰的對立面」，但「不管好壞，我們還有君主制，它給現代的、多元的英國帶來了諸多好處。如果它自己能支撐下去，這家『公司』需要不斷進化發展」。強硬的保守分子也擔心查爾斯對君主制的潛在危害。立場偏右的《每日電訊報》前主編最近寫了篇評論，裡面提及查爾斯：「他不是壞人，但我認為如果讓他繼位，他將是君主制的嚴重破壞分子。」

　　《王室》雜誌記者高斯令則認為，上述只是民意而已。「這麼說的人不懂英國王室的基礎。正是由於有君主制，英國才覺得自己永不滅亡。讓位意味著國王的功能被貶低，君主制的地位被降低到歐洲其他小國的水平。不管是要求女王為查爾斯讓位，還是要求查爾斯為威廉讓位，如果讓位就是把國王看成了一個『職業』，到年齡就要退休，在英國的福利制度下頤養天年。這是不能想像的。」一項針對共和主義的調查顯示，共和主義的支持率自1969年以來基本穩定在19%。

　　去年11月，很有影響的哈里斯民意調查的結果說，如果查爾斯繼位，只有14%的受調查者支持卡米拉成為王后。查爾斯當上了國王，他的妻子卻不能是王后，她充其量只能被稱作「國王的夫人」。這會不會逼得查爾斯退位，像他伯祖父愛德華八世那樣？倫敦大學國王學院歷史系教授理查德·德雷頓(Richard Drayton)說，這又和政治制度、憲法形成了衝突。繞開查爾斯直接讓威廉登基缺乏議會法案的支持，而且還要查爾斯自己提出退位才行。他說，英國的憲法和習慣法中沒有相關法條，即國王的妻子不能成為王后，而實際上卡米拉就是英國人的王后，不管她是什麼封號。

　　卡米拉是個務實的人，個性堅定，不像前任黛安娜容易神經過敏。她知道公眾和媒體對她的偏見，但還是和查爾斯結了婚。婚後，她和查爾斯的公眾支持率逐漸上升，被稱作「平凡王妃」(Princess Ordinary)。兩位小王子也公開說，他們愛她，因為她給父親帶來了幸福。卡米拉前途崎嶇。她今年63歲，查爾斯62歲。這兩個數字表現出一種焦慮：查爾斯會不會老得當不成國王了？他要等到70歲嗎？4月21日，女王滿85歲。如果他媽媽像他外婆那麼高壽活過101歲，他是不是還要再等20年，到80歲才加冕？堅定如卡米拉，也難以承受諸多壓力。今年初她一度崩潰，要求助於心理醫生。不過宮中一位重要朝臣說，她完全不是去做心理治療，只是就某些問題向專業人士尋求見解。

　　4月29日那天，凱特戴頭冠還是戴鮮花？

　　(本文寫作得到田筱徑、Edward Mills、Edward Lamport、Sir Stephen Lamport的熱情幫助，在此表示誠摯的感謝)

.blkContainerSblkCon p.page,.page{ font-family: "宋體", sans-serif; text-align:center;font-size:12px;line-height:21px; color:#999; margin-top:35px;}.page span,.page a{padding:4px 8px; background:#fff;margin:0 -2px}.page a,.page a:visited{border:1px #9aafe5 solid; color:#3568b9; text-decoration:none;}.page span{border:1px #ddd solid;color:#999;}.page span.cur{background:#296cb3; font-weight:bold; color:#fff; border-color:#296cb3}.page a:hover,.page a:active{ border:1px #2e6ab1 solid;color:#363636; text-decoration:none}
推薦閱讀：