反腐是否會出現無官可用？

廣州的書記出事了，調天津的來接任；山西的官場潰爛了，調吉林的書記來收拾亂局。問題是，誰能保證這些新任的官員不會出事？或者是，任命他們的人不會出事？

自習、王強力反腐以來，先後拿下徐才厚、周永康等大佬和眾多的高官，大陸官場的貪腐官員人人自危。山西更是重災區，在最高權力機構的中共山西省委常委會中，總共13名常委，已有6人被「雙規」（司法處理前紀委內部的拘禁審查），更是有同一天兩名常委被接連帶走的罕見現象。 

上個周末，社交媒體熱傳著關於山西官場的段子，有正說的：山西省委召開常委會，應到13人，出差3人，被雙規6人，中紀委約談3人，實到1人，現在開會，哦，散會！有反說的：山西省委常委會選擇了一處新會址——秦城監獄。會議主持環顧四周說，常委共13人，現在才來了6人，沒有超過半數，恐怕決議無效。正說著，又有人趕來了。 

大陸的資本不見得有原罪，因為確實有一部分人是通過誠實勞作、努力經營富起來的。但官員細究起來，肯定都說不清楚。權力尋租，索賄受賄，屢見不鮮；以權謀私，官商勾結，更是常態。如果說貪污、受賄、濫用職權不是人人有份的話，因為權力不受制約，或者特權待遇的制度性安排，哪個官員沒有腐敗？最典型的公款吃喝、公車待遇、公費旅遊，哪個官員沒有涉足？ 

光生活腐化一條，就可以逆推。沒被查處的官員，其私生活公眾無從得知。但一旦被查處，所有的官員都有類似通報薄熙來時「長期與多名女性發生與保持不正當性關係」的說法。中紀委最新的說法是「通姦」，這個在法律上沒法查處，審判官員時也沒有入罪，但腐敗是一定的。不是看中官員的權力和權力帶來的好處，誰願與官員通姦？ 

電影《林則徐》有一個情節：欽差大臣林則徐來廣東查禁鴉片，抓住勾結洋人、賄賂官員、走私鴉片的大商人。商人為了保命，願意交出行賄官員的明細，立功贖罪。林則徐看了一夜長長的名單，沒有一個官員不在其上，包括虎門總兵關天培（後在虎門炮台壯烈殉國被視為民族英雄）。林則徐喟然嘆息，若認真查處，將無官可用，只好燒了名冊。 

中國曆朝歷代，無不在反貪防腐，尤以明太祖朱元璋為甚，其態度之堅決，手段之強硬，株連之規模，不知現在的中國領導是否可比？但歷史上所有的反腐，包括習以前的反腐，最後都是虎頭蛇尾，每個朝代都是用貪官反貪官，官越大越腐敗，最腐敗的皇上指揮反腐敗。不用貪官則無官可用，用貪官則加劇政治腐敗，激起內憂外患，王朝滅亡。由於腐敗，崇禎皇帝最後無將可用，無餉可用。國家錢財都集中在貪財怕死的大小官員手中，那時也沒辦法裸官或資產外逃，最後被李自成、劉宗敏拷打交出。 

習王現在的反腐，如何避免用那些未暴露的貪官，來反已經暴露的貪官？或者如何避免新啟用的官員，最終走上前任貪腐的老路？如果只用過去王朝時代的道德教化、嚴刑峻法、欽差反腐，恐怕最終還是原來朝廷反腐的結果。看看現代政治的做法和各國成功的經驗，反腐防腐，只能靠權力民選、議會監督、司法獨立、新聞自由、政治透明、財產公示等舉措。 

如果不這麼做，廣州的書記出事了，調天津的來接任；山西的官場潰爛了，調吉林的書記來收拾亂局。問題是，誰能保證這些新任的官員不會出事？或者是，任命他們的人不會出事？                                 

(首發東網 on.cc)