[016]演繹推理（四）——複合命題的推理之聯言推理

有前面[007]另一種思維形式——命題中可以知道，複合命題可以分為聯言命題、選言命題、假言推理和負命題。因此，複合命題的推理可以分為聯言推理、選言推理和假言推理。其中沒有負命題的推理。

複合命題推理是我們生活中經常遇到的，但我們如果不學習一定的邏輯知識，可能會僅僅停留在文字表面。另外，複合命題在我們中英文閱讀中會必然遇到，所以學會複合命題的推理，肯定會促進我們對文章的理解深度。

下面自己將按照這三塊分別進行梳理。

定義——聯言推理的前提或結論是聯言命題，根據聯言命題的邏輯性質而進行的有前提到結論的推理。

特點——聯言推理的前提和結論之間有一種必然的聯繫，這是由聯言命題的邏輯性質決定的，因此聯言推理是一種必然推理。

分類——聯言推理有兩種推理形式，一是組合式，二是分解式。

A. 聯言推理的組合式：是由全部支命題的真，推演出有他們組成的聯言命題也是真的推理方式。

例如，前提：張三比李四高，

張三比李四胖；

結論：張三不僅比李四高而且比李四胖。

通過這個例子可以大致了解聯言推理的組合式，它的前提都是單個的簡單命題，結論是這幾個命題的組合。因此它的一般邏輯形式為：

p,

q,

所以，p且q。

這種推理是由肯定（或否定）各個個體的前提，推出肯定（或否定）由這些個體組成的整體的結論，有特殊到一般，進行概括，擴大了知識範圍。

B. 聯言推理的分解式：是由聯言推理推出它的肢命題的聯言推理形式。這種形式是由整體到部分的推理，前提是一個組合式的命題，結論推出它的肢命題。

例如：前提：張三不僅比李四高而且比李四胖；

結論一：張三比李四高；

結論二：張三比李四胖。

從這個例子可以看出，聯言推理兩種形式的推理方向是相反的，一個是由肢命題題推出組合命題；另外一個是由組合命題推出各個肢命題。

聯言命題的分解式的一般邏輯形式為：

P並且q

所以,p(或q)。

上面是對聯言推理的兩種形式——組合式和分解式的梳理。在梳理過程中，我腦海中鏈接到了之前複習過的語法知識——關聯詞語。改天我會把整理的關聯詞語和這部分的複合命題推理聯繫起來。

本文同步發表在微博和知乎，歡迎關注。

微博@Samson-K：https://weibo.com/u/1792595934

知乎@Samson-K：https://www.zhihu.com/people/Samson-K