如何看待飛象網項立剛在微博上的言論？

---

別的不說，我曾經在微博上關注過他，簡直就是一垃圾，一言不合就開罵，言辭十分極端，處處人身攻擊，尤其就是一個大五毛，要不就是罵人家漢奸，看的我覺得簡直就不是一個網路大V的素質。

我對電信行業不懂，但是我一個清華大學的同學，做無線電的，現在在香港three，說看了看那個人的微博，簡直就是掛著科技名字的社會活動家，心裏面卻從來沒有社會，只有推銷自己外包的低成本科技小玩意。

好吧，作為一個留學在外的人，偶然評論過他一次，結果被罵的覺得收到了很大的羞辱了，而且他手下的粉絲還不停的私信我傻逼，讓我滾出中國之類的，簡直是可怕，網路暴力！

還有，他的人大碩士竟然讀了七年？他是什麼專業的？他一個做電信的去人大讀什麼？他是上的繼續教育嘛？還是在職研究生？

---

華為海軍代表人物

華為P10快閃記憶體風波之我見： Sina Visitor System

拿著余承東送的手機到處炫

凡是不同意自己觀點的人，都是豬，腦子都有問題

---

一直覺得他就是一個沒有水平但還覺得自己很有思想的小市民。

總愛評論社會時事，不僅觀點看法單一缺乏依據，而且滿嘴髒字，我覺得為什麼新浪微博能誕生出這麼多鍵盤俠，有很大原因是這些大V掛著大V但起不到積極影響和良好的示範作用。

拿最近的中大港獨事件為例，親身在香港親身經歷，這件事情背後因素有很多，例如港獨分子的年幼無知，中央政府近幾年治理失誤，國內媒體肆意炒作挑起事端，放港旅客的行為不端等等因素……港獨事件是一個複雜事件，我們應該用理智去看待去解決。而作為一個社會公眾人物，滿嘴指責中央政府過於放任放縱香港，辱罵香港政府和人民，什麼香港政府陰謀，香港人民傻逼，作為一個中國人，作為一個熱愛祖國的在港學生，我真的覺得這種人把無知當無畏，把自己的愚昧無知當做自己自信資本，他的言論錯誤引導中國網民，這種言論只有素養低下的人才能發出來。其一，港獨能代表廣大香港人民么？能代表香港政府么？其二，港獨事件是一個複雜事件，需要從不同角度看待，你只站在自己的立場滿嘴髒話，這種言論不低級么？其三，港獨背後反映出的原因有很多，為什麼不在抵制港獨擁護統一的基礎上，反思過去我們的不足，為什麼香港人民回歸時候擁護祖國統一，堅稱我們是中國人，現在產生這麼大的港獨勢力，中國在香港人民心目中的形象變低？為什麼08年汶川地震香港捐款百億救災，最後對救災結果產生異議？為什麼香港人民對內地旅客印象不好？我們祖國為什麼不能做得更好？我們祖國的老百姓為什麼不能做得更優秀？有些偏題。當有人產生異議的時候，項卻評論辱罵反擊他們，我不知道一個公眾人物的素質在哪裡？當我想要加入評論的時候，我笑了笑，覺得算了，這種人你說了他會過腦子去想么？

無知且素質不高，傲慢並過度自信。不喜勿噴，匿了匿了

---

我被他拉黑了，因為他每次胡扯我都舉出證據 比如今天

烽火的光纖部門是日本藤倉與中國烽火的子公司，長飛是工信部和荷蘭德拉克的子公司，1988年就成立了，每次藤倉、德克拉覺得某個生產線不行了，就把產能轉移到其中國，每一次都被吹成中國打破壟斷

---

n不請自答。

不常駐知乎，第一次答題，或有邏輯問題，還望見諒。

為了更加全面的評價他，我特意百度了一下項立剛。

首先，他對電信行業做出的貢獻，是功不可沒的，也是眾人有所看到的。

其次，看他的資料，其中註明了他是自考中國人民大學並成功被錄取。由此可見，他頭腦非常靈活，也能吃苦。

對於以上兩點，我表示對他的尊重。

再次，百度項立剛就會有鋪天蓋地的新聞，關於他在微博上的各種言論。作為一個吃瓜群眾，我前去圍觀了一下。最熱的事情，便是他針對，4.1紀念張國榮這一系列行為的評價。內容惡俗，不乏有髒話。回到他考入的中國人大，他在宣洩心理方面也有學習和研究。他有宣洩心理的學習背景，同時今日也是飛象網CEO 。他在社交媒體上的一系列評論，完全沒有體現出一個學者，一個企業家應該有的風範。口中處處說並未針對張國榮先生性取向和抑鬱症說事兒，結果又拿著這兩件事情不斷攻擊。對網友廣開炮火，他就像一個無良噴子，言辭過激。他的確不是個CEO 里的良好典範。特別像嘩眾取寵，博人眼球的某些注意??是某些十八線網紅。川普推特治國，項可能是微博管理公司。

特別說明，關於張國榮先生，提及他只是想舉例說明。是張國榮先生的粉絲或者非粉絲，都勿要互相攻擊。另外，表達我本人對張國榮先生的尊敬。今日討論重點是題主問題。

以下貼圖

---

一個煞筆，關注他會讓你很難受。煞筆一直我們生活中很常見，之前在網上見的少，是因為這幫人的精力在線下，現在他們混到線上來了而已。

---

---

不請自來，最近兩個月關注的，以前的事情不了解，但是現在他對時事熱點的評論還是很中肯的

---

推薦閱讀：