擁抱文明 到底有多重要?
05-30
擁抱文明 到底有多重要?
當今地球很多地區依然沒有文明,充斥著獸性,也許這個地區會擁抱文明,也許永遠不會。而有些地區擁有著高度的人類文明,各種各樣的不同色彩絢麗的文明,始終指著人類前進,保持正確性,可能因為地區的不同文明的高低不同。但是當不同地區的社會因素佔比一半的時候,還有一半則代表了人類自己,當人類自己放棄了自己,放棄了追隨和擁抱文明,神也救不了你。還有一小部分人類或多或少的因為各種原因和無奈步入叢林,代價不僅僅會被社會排斥,被人類排斥,甚至會被文明排斥。當地區文明出現問題時,你可能沒法改變社會,但是你可以改變自己,努力擁抱文明,欣賞這個世界的美與好,遠離叢林。同樣希望這個世界擁有更多的包容和進步,可以容納各種各樣不同的人類,而不是強制的壓迫和制約。
「物競天擇,適者生存」
達爾文的《進化論》一語道破自然界的生存法則。「優勝劣汰,成王敗寇」的劇情每天都在上演;弱肉強食的叢林世界。於是,我們必須重新考慮一個嚴重的問題:我們人類真的要與動物世界一樣遵循叢林法則嗎?
很多人說就是叢林法則,舉例各種,包括社會現狀,現實經歷等等....
很多人說不是叢林法則,舉例各種,包括部分成功者案例,心靈雞湯等等....
首先我們來看看「物競天擇,適者生存」這句話的概述:
意思是在這個弱肉強食的社會並不是機會均等的,人想要生活,想要成功不是一個等待的過程必須要主動進攻把握住各個可以把握的機會
意思是在這個弱肉強食的社會並不是機會均等的,人想要生活,想要成功不是一個等待的過程必須要主動進攻把握住各個可以把握的機會
適者不是天生的,是經過選擇淘汰的但是過程是天與地的區別:一:人類確實是從叢林深處走來的,現在也還沒有完全的走出去。人類社會是擁有文明傳承的社會群體,可以說是高級智慧動物,至於為什麼沒有完全的走出去,應該說人類的獸性即便發展到今天仍然沒有辦法100%的被處理掉。 二:動物世界的叢林法則更多的為了適應生存而相對的血腥。互相成為食物而不停的一直延續到今天。除了極少數沒有天敵的動物外,基本是一個永恆不動的循環 ——————文明說的概念化點就是人類與叢林的距離有一個故事可以很好的表達這種距離,借用《奇幻漂流記》所表達的內容,帶你們進入對比的世界。(大體是因某些原因,一家人打算賣掉所開動物園飼養的一批動物去別的國家生活,而途中乘坐的船隻因故沉沒大海)其中倖存者派的故事,而這個故事有兩個版本,正好體現兩個世界。
第一個版本:暴風雨過去以後,整搜船沉沒,逃生的小船上除了主角「派」以外,沒有一個人類,只有從甲板底下逃出的動物,包括一隻兇殘的鬣狗,一隻腿部受傷的斑馬,一隻紅毛的母猩猩,還有動物園中險些咬掉派手臂的老虎--理查德·帕克。實際上,派雖然故意迴避,卻在稍後又提到,船上還有一隻老鼠。漂流剛開始三天,就出現了悲劇。鬣狗由於飢餓,咬死了已經受傷的斑馬,並且吃了他的肉。紅毛猩猩為此和鬣狗對打,結果也被鬣狗咬死。在非常危急的時刻,狹小的船艙中,突然出現一隻巨大的孟加拉老虎--理查德·帕克,咬死了鬣狗,救了派的性命。雖然被老虎救了命,派卻非常恐懼老虎,害怕被吃掉,所以時刻警惕老虎。於是,派和老虎這樣共處了幾天,此時派突然發現船上有補給品,也就是餅乾和水。派高興的拿起餅乾就吃,此時突然鑽出一隻老鼠,吃著派掉下的餅乾碎屑。這時候,老虎突然又撲來過來,老鼠驚慌的爬到派身上躲避。派為了自保,不被老虎吃掉,只得將老鼠扔給老虎。老虎一口吞掉老鼠,就暫時退下去了。隨後,派和老虎開始共存,派為老虎捉魚,提供飲水,而老虎就不吃他。這樣持續了很久,補給逐步用盡,派和老虎都非常虛弱,接近死亡了。沒想到,這時候他們突然在太平洋中發現了一個漂浮的小島,上面有著密密麻麻的貓鼬和可以吃的紅色植物。派和老虎立即登上了這個小島,大吃了一頓。但是,派和老虎隨後發現,這座小島的水池,晚上的時候就變成了酸池,將裡面的魚全部融化吃掉,原來這是一個吃人島。派甚至在樹林中發現了一朵美麗的蓮花,將它撥開以後,卻發現裡面有一顆人的牙齒。由此,派更確定了這是一個吃人的島,之前來的人應該被吃掉了,只留下牙齒。
派和老虎帶了足夠的補給,離開這個可怕的島,繼續漂流。期間派和老虎互相依靠,最終抵抗了死亡和恐懼,飄到了墨西哥海岸。但船一靠岸,老虎就立即跑入森林不見了,派則被當地人所救,送回加拿大,繼續開始生活。聽了派這個故事的人,大多都很感動。因為在如此惡劣的條件下,一個人和一隻老虎能夠互相幫助,互相鼓勵,最終完成了227天可怕的海上漂流,最終得救。這說明了人性的偉大,動物是人類的好朋友。不過,這個故事,是完全虛假的,他只是真實故事的一種抽象美化的隱射。第二個版本:船上有四個人,而不是1個人和3個動物!腿部受傷的斑馬,其實是那個船員,他在跳上船的時候受傷了。那個鬣狗,是喜好吃肉又比較粗魯的廚子!而那個紅毛母猩猩,就是派的母親!第二個故事很可怕,而且漏洞百出,派是這麼說的。
法國廚師很兇暴,很喜歡吃肉,雖然有幾周的補給品,他還抓住船上的一隻老鼠,將它晒乾吃掉了!隨後派又說,廚師有很有辦法,他提出做一隻木筏來捕魚。如果不是他,他們估計支持不了幾天。由於沒有魚餌,廚師並沒有吊到魚。船員的腿骨折了,而且傷口化膿發炎。廚師說,如果不給他截肢,他很快就會死去。派和母親選擇信任廚師,他們用力按住了船員,廚師用刀切斷了他受傷的腿,幫他做了截肢。船員受盡巨大的痛苦,但最終還是因為失血過多和傷口感染,死了。船員的死卻幫助了廚師,廚師用截肢的腿上的肉和佛教徒的屍體做魚餌,開始釣到了魚,並且將魚分給派和母親吃。篤行宗教且善良的母親因此大怒,認為廚師是為了自己的生存而故意害死了船員。爭吵中,母親重重的打了廚師一個耳光,奇怪的是廚師沒有還手,只是繼續回到木筏默默地釣魚,魚餌還是佛教徒屍體上的肉。派還隱晦的說,廚師還吃了船員的肉,船員屍體的下場,就和那隻晒乾的老鼠一樣。這樣堅持了一周多,他們又因為一件事發生了巨大的衝突。派的說法是,因為他沒有抓住廚師釣到的一隻海龜,廚師極為惱怒,對著他臉上打了一拳。
母親本來就極為仇恨廚師,認為他是喪盡兩天的食人魔鬼。這種刺激下,母親徹底爆發,她衝上去和廚師廝打,讓派逃到木筏上去。就在派游向木筏的時候,失去理智的廚師用刀殺死了母親。派還特別說了一句:他把母親的屍體扔到海里,被鯊魚吃掉了!讓人非常奇怪的是,隨後派的說法是,廚師並沒有再殺死他,甚至在派第二天乘著夜色去殺廚師報仇的時候,廚師竟然沒有抵抗,被派殺死了。到這裡,派隱晦的說:我就像廚師對付船員一樣,對付了他!顯然,這並不是說殺人,因為廚師並沒有直接殺死船員,而是為他截肢以後才導致他死亡。派說的是,他像廚師吃掉船員屍體上的肉一樣,吃掉了廚師的屍體。這就是第二個故事。本來一個人和老虎溫馨共存的故事,變成了陌生人之間為了吃肉,而出現了互相殘殺,甚至為了生存而吃人。好可怕的一個故事,沒有人敢於正視這個故事。因此調查員對第一個故事根本不相信,卻也不願意上報第二個故事,因為現代社會無法接受這種故事,最終他們的調查結論就是派第一個故事,並且稱讚派是英雄,雖然調查員知道這個故事是虛構的。可能也許還有更殘酷的故事解讀,但是這就夠了。可能有些人會願意相信第一個故事,有些人會願意相信第二個故事。
最後的結尾同樣告訴了我們兩個答案。老虎頭都沒回的走入了叢林,它知道為了生存必須擁有獸性,這是它本能。 而派作為人類,擁抱了文明,把人類沒有退化掉的獸性全部封鎖了起來,並成家立業。推薦閱讀: