有沒有那麼一瞬間的想法讓你對萬物產生質疑

有沒有那麼一瞬間的想法讓你對萬物產生質疑

自問自答:

洗澡的時候,我突然想到,宇宙的運行演變其實是一個人類永遠無法查明的代碼所運行(之所以無法查明,是我們本身就是這一串代碼中的次代碼),而這個代碼又包含了其他無數個次代碼。其中一部分組成了我們的意識,感知這個世界。

另一方面。在這個運行系統下,所有的事物從出生開始,自己的一生就已經註定。對於人類來說,來源於大腦的潛意識,也和這個運行機制相互呼應,相互激活。然後通過神經將一串串命令傳輸至肌肉等進行執行(待會兒我會說明這個論點:生而定命論)。

我們暫且將這個機制稱為:宇宙法則。

在這個法則之下,各個維度之間有不同的運行法則。

比如「時間」,在三維空間里,我們可以感知時間(因為我們對時間的感知來源於周圍事物或參照物的變化),但在三維空間里,我們並不能如同物質一樣控制時間,而如果在更高的維度,時間也許可以物化,可控的。所以人類永遠不可能通過這一理論進行穿梭,因為代碼邏輯破壞之後,事件運行自然會出錯(例如一個物體從三維跨越到四維或者如超弦理論中的11維)。不過話說回來,難道所謂的「維度空間」真的存在?

如果繼續這個理論,我認為所謂的維度空間是不存在的,就好比,如果我們將時空穿梭定義為「回到過去」,那麼這絕對就會破壞宇宙法則(時間悖論),曾經發生過的事情,就是一串串毫無差錯的代碼,如果強行篡改,後面發生的事情則全盤覆滅(因為你回到過去,就意味著事件的順序被破壞,你觸摸的每一樣的東西,都留下了你的印記,這些印記從前是沒有的,那麼當你回到未來,你如何去證明它曾經存在,而你又如何保證,未來這個東西依舊存在?)。

宇宙的演變看似毫無規律,但每一顆恆星的誕生或者消亡,絕對是因為在這個法則中,「它」到了應該出現的時候,去完成它之所以出現的使命。

而所謂的兩點之間的蟲洞跨越,也不可能真正的回到了過去,或者穿越了未來,因為你只是在在這套機制中,找到了一個快捷方式而已,時間並沒有改變,事物依舊在演變,沒有因為你而停下。

而宇宙法則在個人的發展中,我覺得也十分適用。說到這裡,也許我就要提出一個眾人可能比較反感的話題:人生而有命。

你從一生下來,就註定你會成為什麼人。當然你也可以說,我以前是個學渣,但我通過自己的努力,成為了諾貝爾獎的獲得者,這在以前我是不敢想的,你敢說我不是改變了自己的命運?

可再仔細想想…..

覺得是不是有那個地方不太對勁?

不對勁的地方就在於,什麼叫改變命運?難道你不獲得諾貝爾獎,你就不去生活了?或者說獲得了諾貝爾獎,你就改變了命運?

不,你所認為的命運,是基於你當前的認知所推測的未來,所以這只是假設,用程序框圖來解釋,就是「否」,和「是」的演變。而在宇宙法則里,無數個「是」和「否」相互交織,但你最終只會向著一個方向前進,其他的都是淘汰品。而這個,才是你註定的命運。

所以在這裡的,我並不認為是你改變了命運,而是你潛意識中的性格,在相關演變代碼的激活之下,排除了其他的不利於自身的可能性,而這也註定了你會成為一個諾貝爾獎的獲得者(所以我們也可以理解這種人為天選之子),而那些相對平凡的人也許會說,那我就該信命?一輩子就這樣混吃等死?

對於這一點,按照宇宙法則來說,也是不成立的。前文說道,我只是將萬物定律比喻成了代碼,然後取名宇宙法則,而一部分次法則構成了我們的發展(就好比運動控制中的反射整合學說,有興趣的朋友可以查一下),話說回來。我們的發展在這串代碼中,註定會先成為什麼,再成為什麼,這個因果循環絕不能更改(試試將軟體的編程邏輯改下,相同條件下,你能正常運行軟體?)。

所以說哪怕假設你現在放棄一個夢想去追逐另外一個夢想,這也都是因為在這個代碼下,這也就是我們所說的「機緣巧合」。

就如同你現在看了某個神經病發的文章,然後改變了自己的想法,這不過是主管你發展的那一串次代碼排除了一個選項而已。一切都是可控的,沒有規矩,不成方圓,宇宙如此,個人也如此。這也就是所謂的:既成事實。

而對於那些不幸自殺的人,難道他們生來就是為自殺而存在的?

這一點,宇宙法則的自我防禦機制也許可以解釋。

在TA的發展次代碼中,存在一個危機其他事件的潛在危險因素,而自殺不過是宇宙法則中的一個自我凈化過程,保證局部不出現紊亂,而系統維持平穩規律進行演變。(這個問題看官們可以發散思考一下)。

總結來看:在萬物定律下,萬事萬物生而有命,也遵循規律運行。宇宙不會消亡,時空不可穿梭。我們註定會成為一個什麼樣子的人,如果哪一天,人類真的發明了可以穿越回從前的時光機,但一定要思考一下,他所穿越的時空,難道真的是他以前所在的那個時空?而不是同一行代碼的複製品?而且是那種不會影響系統的複製品?而如果真的出現了,那麼宇宙法則的防禦系統,會不會認為這是一個病毒?然後……黑洞的代碼激活,從這一點來看的話,似乎黑洞的命運論,也可以解釋得通。

類似上述的例子還有很多,有興趣的看官們可以按照這個思路去思考。


推薦閱讀:

退相干理論如何解釋延遲選擇實驗、量子擦除實驗?
如何看待現在深度卷積網路能夠做一些量子物理的問題?
量子模擬機與量子計算機的區別是什麼?
號召眾人參與的The big bell test背後原理是什麼?

TAG:哲學 | 天文學 | 量子物理 |