史上最奢侈養豬法！吃雞喝酒塗防晒，一張皮就賣100萬

文/金錯刀頻道 Zoe

在我們的印象中，傳統養豬的方法都是把豬關在臭氣熏天的豬圈裡，從早到晚給豬餵豬飼料。

稍微好一點的豬生可能就是丁磊養的黑豬，每天還給它們聽點網易雲音樂。

但在芸芸眾豬中，有這樣一群豬，它們平時吃麥當勞、喝啤酒，出門還抹防晒油，一天還洗三次澡。

不僅如此，它們還有文身，文著龍文的豬就叫大龍，文著美人魚的就叫美人魚，真的是社會我豬哥，有面話不多。

接下來不要懷疑你的眼睛，上面這一副炫酷又美麗的文身，文在了我們社會豬哥的左臀上！

而且還被香奈兒買走，做成了2個包...

豬哥說：我猜中了開頭，但萬萬沒有想到結局...

但令豬哥們更沒有想到的是，它們會被人扒皮，扒皮後的它們是醬紫的：

而且每張皮能賣100萬！100萬！！直接把丁磊養的黑豬秒成渣。

此刻，刀哥想擁有一個——變豬噴霧！biu~

1

靠給活豬文身暴富

一張豬皮價值100萬

這事要從比利時的一個養豬場說起，因為連年效益不好，養豬場瀕臨倒閉。

就在養豬場老闆一籌莫展準備關門大吉的時候，比利時的藝術家Wim靠著在活豬身上文身，讓養豬場起死回生，還帶來了巨額財富。

這些豬究竟是怎麼賺錢的？

1.當成藝術品售賣

2004年，一直給豬文身的Wim在北京順義區成立了藝術農場。來中國主要是因為沒有動物相關的法律約束，而在西方很多國家的《反動物虐待法》里這樣做是要進監獄的。

農場里大約100頭豬，這些豬被麻醉後，Wim和他的夥伴會在豬背上進行文身創作。

並且豬文身的圖案素材非常廣，從中國的傳統年畫，

到俄羅斯監獄囚犯的文身。

甚至還有Louis Vuitton等大牌品牌的logo！

這些豬會當成文身豬皮或者文身標本豬售賣。

在給豬文身時，整個過程必須跟蹤錄像，最後把錄像帶連同成品的文身豬皮或標本一併交給客戶，證明這是真正意義上的生長藝術。

再就是萬一哪天豬在半途死亡，也好用錄像來跟客戶交涉能否延期，從而降低損失。

目前，國內還沒有買家，都是國外的一些畫廊或者藝術收藏家訂購豬皮，價位都在100萬元左右。

「它們就是一個不斷成長的藝術品」。

2.文身豬皮還可以做成LV包

Wim曾因為給豬紋上了香奈爾的標誌，香奈爾公司欲狀告這位藝術家侵犯知識產權。

Wim急中生智，告訴香奈兒：貴公司用來打官司的錢，還不如低價買一張文身豬皮來得划算。

最後，Wim將紋身豬皮低價賣給了香奈爾公司，雙方達成和解。

香奈爾用這張豬皮做成了一款絕版手袋，在香港展出時引起了不小轟動。

3. 文身豬們在博物館展出

豬皮文身除了以上兩個銷路外，Wim還把它們打入了藝術品市場，

通過將文身豬們在博物館裡展出，以此來收取費用。

當藝術遇到暴利，藝術家們也變得瘋狂起來。

2

一頭豬如何蛻變成「文身豬」？

我們來看看藝術家是怎樣讓一頭豬蛻變成一頭「文身豬」的？

史上最奢侈養豬法：吃麥當勞，喝啤酒，抹防晒油...

Wim在夏天的時候會給這些豬吃冰激凌、喝啤酒降火，時不時還會吃上些糖葫蘆、巧克力、麥當勞小零食。

它們每天還要洗三次澡以上以保證清潔，還經常到圈外「散步」健身，

並且！出門"遛彎"都要抹上防晒油！就為了保持皮膚白皙！

到了冬天，豬圈裡的浴霸燈24小時不滅，同時有全職獸醫精心看護。

平均每頭豬每月的花費在5000元左右。

是不是瞬間覺得人不如豬了？但是殘忍的在後面。

一星期紋1次，一次2小時，直到豬習慣疼痛

Wim會先把豬養肥，到兩三個月大的時候，它們每星期都要經歷2小時的紋身。

文身前會先打麻藥，但不能打深度麻藥，因為得保證豬的存活度。

並且文身的大都是母豬，因為母豬更耐痛，紋身更方便。

之後Wim便在它們身上「創作」，每次給一隻可憐的小豬文身都需要3個人一起合作，因為當豬被麻醉以後，還需要有人不斷保持豬皮的濕潤，並且把豬牢牢固定在「刑台」上。

豬，疼出了豬叫...開始拚命掙扎。

但沒有人理會，等豬恢復一周後又會再繼續上次的畫作。嘶...看著都無比疼。

兩個月後，豬才會漸漸「習慣」這種疼痛，不會掙扎得太厲害。

等到全部文身結束，適當時候就被宰殺，留下張皮。

回想這些過程，刀哥想問一句，我們豬豬同意了嗎？

3

這是藝術，還是虐待？

Wim將給豬紋身看作是「在小件藝術品上投資，用餵養的方式讓其生長」，養小豬的過程實際上是讓投資升值。

當問到給豬紋身會不會不道德時?

Wim這樣回答：

豬就只是豬，很底層。這些地位卑微、不被人賦予個性和靈魂的生物，它們的價值似乎只在於供人食用。

只有當它們被精心地文上獨一無二的圖案，才有了自己的精神和名字，豬的個體價值得到了提升。即使豬死去，文身作為豬的一部分也可以長久地保留下來，成為了一幅有生命的畫卷。

這也是他選擇豬創作的最重要的原因。

對於紋身豬，網友對此也是褒貶不一。

有人認為，文身豬其實就是藝術品，並且覺得這算不上是虐待，大家吃豬肉的時候怎麼沒想到可憐一下豬呢？

還有一部分人持相反意見，認為這樣創造一個藝術品太過殘忍，就算豬最後的命運是被人吃掉，但是也是生命，不能因為它最終的結局就決定其過程。

刀哥覺得，藝術已經給人足夠的自由來探索這個世界，但「藝術」可以成為一切行為的擋箭牌嗎？

似乎不能。

推薦閱讀：