《毛澤東選集》讀書心得 | 1《中國社會各階級的分析》

一、歷史背景：

本篇於1925年12月1日發表於國民革命軍第二軍司令部編印的《革命》第四期上。1951年本篇收入《毛澤東選集》時，毛澤東為其寫了一個題註：「此文是為反對當時黨內存在著的兩種傾向而寫的。當時黨內的第一種傾向，以陳獨秀為代表，只注意同國民黨合作，忘記了農民，這是右傾機會主義。第二種傾向，以張國燾為代表，只注意工人運動，同樣忘記了農民，這是「左」傾機會主義。這兩種機會主義都感覺自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。」(1)

而這個題注所指的情況，就是在1923年在廣州舉行的中國共產黨第三次全國代表大會上，陳獨秀和馬林（共產國際代表）主張「一切工作歸國民黨」的右傾策略，和張國燾、蔡和森反對共產黨員特別是產業工人加入國民黨，認為這樣做取消了共產黨的獨立性，把工人運動送給國民黨的左傾策略。(2)

當時因為國共合作，毛澤東以個人身份加入國民黨，正在汪精衛任主席的廣州國民政府中任代理宣傳部長。自從第一次國共合作以來，毛澤東既看到了統一戰線所帶來的革命形勢的向前發展，又因為國民黨右派分子不斷排斥共產黨員，甚至國民黨內部的「西山會議派」公然反對孫中山的「容共」政策（所謂「聯共」政策不過是中共替孫中山總結的結果），感受到了統一戰線的不穩定性。

《中國社會各階級的分析》

1、階級劃分是依據生產資料的佔有情況，因此農村的階級劃分中會提及土地、農具、資金的佔有情況。

2、讀出來四個字：越窮越革命。雖不能說絕對化，但是在統計意義上來說，基本是不錯的。正如馬克思在《共產黨宣言》中所說：「無產者在這個革命中失去的只是鎖鏈。他們獲得的將是整個世界。」

3、中國革命的三大法寶：統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設，這一篇文章就是統一戰線的基礎，後來的土地改革、抗日民族統一戰線等統戰工作的基礎就在於此。

4、寫這篇文章的時候，毛澤東32歲，這樣的一個年紀，對中國的現狀有如此清晰的認識，看穿表象直指問題的核心，確實是一個讓人非常驚奇的事情。從毛澤東寫文章之前的經歷來看，他來自農村，又做了大量的社會動員和組織工作，有著豐富的實踐經驗，但是即便是如此，那種洞察力還是極為驚人的。同在那個時代，其他的人並沒能做到他那樣的洞見。為什麼他能夠做到？這個問題我還沒有找到答案。

5、這篇文章作為《毛選》的第一篇不但時間上是各篇中最早的，而且確實有著基礎性的意義。要干好中國革命，最基本的問題不搞清楚，一定會出現各種錯誤。只有把基本問題搞清楚了，才能有正確的行動。讀毛澤東的文章有一個感覺，就是他的思維是整體性的，解決問題的方案也是整體性的，從來不會是頭痛醫頭，腳痛醫腳的那種局部的，片面的方法。因此讀毛澤東的文章，總會有一種感覺，就是他的論述很嚴密。常常採用的都是先討論基本問題，然後在這個基本問題之上一步步往前推進，最後得出一個極具說服力結論的方式。這種論述方式極具西方哲學演繹法的風格，這與他讀了大量的馬克思主義著作和其他西方哲學著作不無關係。雖然《毛選》中沒有對基礎概念做精確定義——在這種強調實踐指導性的文章中過分強調精確定義就顯得太書氣了——但論證過程卻同樣是層層遞進的。這種革命理論和實踐的統一，是讀萬卷書和行萬里路的結合，是知行合一的體現。這種思維方式和解決問題的方式不論任何時代都具有現實意義。這就是為什麼在最初閱讀《毛選》前幾篇的時候，我就受到了極大的震撼，那種震撼就像我當年翻開了歐幾里得的《幾何原本》一樣。

數學中的《聖經》——《幾何原本》讀後感

6、在我們的工作中，解決各種問題是工作的日常，但是問題處理的多了，我們也常常會發現陷入到這樣的悖論之中：舊問題的解決方案本身就會帶來新問題的產生。於是舊問題還沒處理完，新的問題又來了，我們只能陷在永遠的問題處理過程中。而這種悖論的根本就在於我們的解決方案沒有抓住問題的本質所在，只是在事情的表面上下功夫。這種處理方法和牙疼吃止疼葯是一個做法（片面的做法），因為如果我們不拔掉那個爛掉的牙齒（本質的做法），或者不改變我們的生活習慣（更為根本的做法），就不要想能夠最終解決牙疼的問題。其實只要對中國近代史、黨史以及毛澤東思想的整體稍有了解，我們都能從裡面看出「階級鬥爭」這個詞來，包括建國後毛澤東提出的「以階級鬥爭為綱」（在此不討論此口號的對錯）。而這個貫穿了毛澤東一生的詞語，在他32歲寫下這篇《中國社會各階級的分析》的時候，就已經奠定了基礎。其後的革命生涯也都是在發展和運用這一理念，在後面的篇目和歷史中，我們也將領略這一理念的巨大威力。

7、運用這篇文章的階級分析法來分析現在的社會一定也會非常有趣。但是運用這個角度來看問題是一回事，看了之後得出來的結論是否準確還取決於抽象思維能力和所站的高度，所接觸的社會層面。

8、關於知識分子的階級分析，本文中沒有，但是有說法說原本是有的，後來被刪了。這個問題我未做考證，而且即便是去做考證，我也應該考證不出來什麼有說服力的結論。但是關於知識分子，我認同這樣的一個觀點：知識分子不自成一個階級，他們就是各個階級在知識這個角斗場的代表。——卡爾?曼海姆

參考文獻：

1、中共中央文獻研究室編，逄先知、金沖及主編，《毛澤東傳》，中央文獻出版社，2011

2、中共中央黨史研究室著，《中國共產黨歷史》第一卷上冊，中共黨史出版社，2011

公眾號：萬卷悅讀