依視路和蔡司家族中有哪些是坑人的鏡片

依視路和蔡司家族中有哪些是坑人的鏡片

來自專欄配舒適眼鏡請往這裡看

依視路和蔡司,世界兩大領先的鏡片製造企業,甚至在一些消費者心中是神一樣的存在,一旦出現問題,認為就是假貨。悲哀,呵呵。

不知不覺,這兩個品牌就在消費過程中埋下了一些坑。有些是廠商埋的,有些是眼鏡店埋的。

依視路的坑,多數在於過度包裝;蔡司的坑,多數在於水土不服。

依視路的坑之鑽晶A+膜層:

鑽晶A+,從一出來就是一個騙子。表面上比鑽晶A3差一點,但是用起來相差甚遠。如果仔細參照依視路價格表,A+的膜層,只是應用於在1.56和1.67中(訂製片除外),應用於1.56,是因為畢竟這是依視路鑽晶系列中最便宜的鏡片,用於品牌推廣,達不到傳說中依視路鑽晶膜層中的樣子,就是便宜,屌絲必備產品。應用於1.67中,是因為超薄鏡片的確太貴,所以出了個A+,也能讓高度近視人群使用依視路鏡片。

蔡司的坑之蓮花膜和銀膜:

蓮花膜和鑽立方銀膜都是蔡司的經典膜層,但是消費者使用起來還是感覺差強人意,平均使用壽命一年。這是明顯水土不服。被我國多數消費者率先接受的是依視路的鑽晶智潔膜層,使用壽命3年以上都沒什麼問題,但是蔡司的品牌和售價都比依視路高,所有設計更加專業,為什麼在鏡片耐磨損程度上沒有做好呢?雖然目前做了鑽立方鉑金膜,但是價格還是太貴,這些對於我們消費者意識到的性價比來說還是差強人意了。用了蔡司蓮花膜和鑽立方銀膜的消費者來說,會深刻感覺到不是價格越高就越好。雖然蔡司的鏡片設計上有著自己的優勢,但是在市場方面做得不夠接地氣,嚴重水土不服。

蔡司的坑之駕駛鏡和成長樂:

這個坑應該是眼鏡店和醫院埋下的。駕駛鏡和成長樂的確有著自己的功效,但是應為配得不合適,沒有嚴格按照蔡司的要求配鏡數據進行驗配,所以產生了不好的結果。駕駛鏡並不防遠光燈和成長樂不能減緩度數增長,這是消費者常常抱怨的問題,其實蔡司要求的是足矯產生效果,而驗光人員為了讓配鏡人員戴著舒適以及快速適應,往往把度數配得單眼1.0就可以,事實上一個正常眼睛,足較後單眼都可以達到1.2或者1.5,而配成1.0,不僅僅起不到效果,成長樂鏡片幾乎是白花錢,還不如常規眼鏡舒適。另外成長樂鏡片來說,應該選擇一個不容易變形的鏡框以保證瞳高點保障對準瞳孔,定期檢測瞳高位置,並且點瞳時要垂直於地面點瞳。這些操作很多眼鏡店和醫院是無法操作的,不是不負責任,是以目前情況來說無法實現。

依視路和蔡司共同的坑:

1.56折射率鏡片,如果這種鏡片應用於半框或者無框的,可能摔一下,鏡腿打一下,鏡片就碎了,實際上是邊緣破裂,但是因為選擇1.56鏡片的都是(ˇ?ˇ) 想~便宜點,所以商家有時候為了成交,不感讓你多花幾百元升級鏡片,只不過讓你佩戴小心一點就可以了。

這些實際的坑,是我們平時在工作中看到的,希望大家能夠補充遇到的坑,以及理性選擇鏡片。

推薦閱讀:

淺談蔡司鏡片的科學曲率
鏡片關注點之原材料
閑聊鏡片的(中心/邊緣)厚度

TAG:眼鏡店 | 配眼鏡 | 眼鏡片 |