昨天的日本馬克思主義特別講座

來自專欄無羈之談

地方不好找，參會人也少，但水平確實高。趙曉力大三的學生，都能拿出斯金納反駁日本學者了。翻譯，尤其英語之外的，還是起碼兩人。日本老年學者和大陸中年學者的形象，對比也很鮮明。

對於馬克思，日本學者反駁了包括日本在內的主流解讀，認為1844手稿和成熟時期之間不是斷裂，而是深化，從物像化到物化，異化是更深的物化，先有資本，後有資本家，這聽起來真比波德里亞還高，也像現象學的進路。

對於霍布斯，日本學者認為自然狀態不是普遍的邏輯假設，而是具體的歷史發生，自然狀態不一無是處，而且分階段，有自然國家，其中也有理性，國家也會瓦解，臣民可以不服從瓦解的國家。

兩段錄音都已上傳，可供自己加快播放學習，兼習日語和日式英語——

https://pan.baidu.com/s/1PfrrBzufKkqSdV3QGF-GpQ?from=singlemessage?

pan.baidu.com

推薦閱讀：