如何評價《人民日報談「杠精」：靠打壓別人刷存在感，真有含金量嗎》？
人民日報談「杠精」：靠打壓別人刷存在感，真有含金量嗎？
杠精是個新詞。這種人以前叫「噴子」。杠精/噴子哪裡都存在。但知乎這個平台，其實對付杠精的體驗還是很不錯的。
因為答主可以鎖評論，或者刪評論。
如果對方靠打壓你刷存在感，那你就讓他默默消失唄。
但是許多關注度高的大V不好意思這麼干，於是經常看見截屏撕B大戰，還有覺得和杠精戰得疲憊不堪乾脆關閉賬號退出的。其實何必呢？你把它們刪了不就得了。
杠精們往往有這樣一個幻覺：我和你上同一個網，我就是和你同一個檔次的人了。在某個答案下噴兩句，無形之中他也提升為了和答主具備同樣見識、有資格參與討論的知識人士。
這也是杠精喜歡杠的動機源泉。他們喜歡這種自我提升的幻覺。
這種幻覺需要靠刪帖+拉黑來破除。
我的行事邏輯是：在現實中我不會和你這種檔次的人搭話，在虛擬世界中當然也不會。
昨天拉黑一個人，因為這人在我發的內容下面，說話的語氣完全不是來討論問題的，看著就是來懟人的。
正常的情況，難道不應該是建設性的、有一說一、就事論事的討論問題，或者自己另寫一段自己去發？這就是知乎應該有的氛圍呀。
一個人會花這麼多時間來陰陽怪氣的說話，也挺奇怪。也許，這正是他們的樂趣所在。
更有意思的是，好奇看這位用戶之前發的想法，發現他在抱怨知乎的氛圍越來越差了。。。他沒有想過，自己就是讓知乎氛圍變差的人之一。
杠精都不會覺得自己是杠精，只會覺得答主、內容發布者是傻X，以至於自己會帶著一種優越感，無情的戳破你們愚蠢的本質。
這種優越感，讓他們獲得了樂趣，類似於其他人創造內容的樂趣。有點像耍流氓，觀眾和答主的反應讓他們更亢奮。
對於社區來說，內容生產者，無論是大V、小V、無V，任何一個願意產生積極行為、為大家創造價值的人，都需要保護。破壞性的力量多了，就會抑制積極行為的產生。
相對來說，雖然有各種問題，其實知乎還是做了很多事情的。然而每天仍然有這樣的消極因素出來。我比較擅長評價杠精。。。
把生活寫進歌里，吐槽並熱愛著這個操蛋的世界。
專門做搞笑翻唱，喜歡的請關注我哦！
送大家四個字，實事求是！【附：杠精/矛盾衝突應對指南】
我是不喜歡辯論的，尤其反感年輕人參加。因為爭論一些有的沒的東西挺沒勁的。你有利益訴求嗎？沒有你爭什麼？
辯論看似高大上，很牛氣，實際讓人充滿戾氣和假大空。杠精也是一樣的，只是更討厭罷了。
為了呈口舌之快而咄咄逼人，看似一時風光，沒準哪天就被打臉了。正所謂xx發大財，還是很有道理的。
因此，奉勸廣大抬杠愛好者認清形勢，找到自己的利益所在，無關事宜不要表態和逞能。只有這樣才能健康長壽。
。。。手動分割線。。。
杠精/矛盾衝突應對指南經過多年的痛苦折磨，甚至是肉體受傷，我總結了一套應對措施，屢試不爽。這裡給大家傳授一點人生經驗，希望能拋磚引玉。
1.裝聾作啞
杠精和衝突愛好者不怕你比它強，而是怕你不回應它。拳拳打在棉花上，你說難受不。如果不是嚴重的情況，對方很快冷靜就好了。現在的人脾氣急，比較自我，容易鬧矛盾。自控能力和情緒感知能力也差。一定不要被對方的情緒性回應帶進溝里，不要在它的規則里跟它對抗。
2.安撫情緒
對方情緒難以通過冷處理來撫平，那就耐心說幾分鐘好話，至少不要刺激杠精或者激化矛盾。3.說啥也不聽時，說自己有病等缺點或問題
心平氣和、情真意切地表示自己有某種精神病或者傳染病，最好說出疾病名稱與可能給對方造成的危害。以關心對方地姿態，將威脅娓娓道來，不會激化矛盾，還會讓對方害怕。據我的經驗，正常人比較怕精神病人，尤其冷靜地介紹精神病情況的人。畢竟，在它們眼裡，正常人應該跟他們一樣是易怒或者直線思維。而一個冷靜處理問題的人似乎不太正常。
此外，這也算是示弱，也有利於緩和緊張情緒。
4.倒地裝死
實在不行就找個安全的地方裝死吧，連眼神接觸都不要有，徹底給對方泄氣。5.實在躲不掉了，繞
不要硬幹，能繞就繞，找新的對策。
這裡不是逃跑或忍，而是以時間換空間或者以空間換時間。6.必須處理時找代理人，借刀殺人
利用社會規則或權威人士之手，合理合法地解決問題。比如，面對路怒，直接動手不如找警察叔叔利用法律讓對方吐血。再比如體制內的噁心上級，捅它一刀你也要進監獄，不如收集證據舉報它，讓它去監獄受教育。7.忍無可忍，干
如果到了這一步，恭喜你遇到了一個瘋子。把對方打死最次估計都能算防衛過當吧。我的意思是，已經沒辦法用文明世界的方式對待它了。有時候，幹完對方也許就清醒了，反倒是好事。
說好的建國後不許成精呢？
其實杠精也是我們教育的副產物，由於人人掌握了辯證法，導致看什麼都分兩面，甚至還有一種看到題目先質疑的直覺反應。
所以這也是一飲一啄啊！
推薦閱讀：