PHA-2A調試記錄

距離上次寫PHA-1A的記錄也有很久了，趁著雙十一從京東買了一個PHA-2A，從國內送到這邊居然免運費，就是清關費有點貴。

看了一下1A說過的東西，有些要更新一下。

DSP方面個人發現SSRCX的filter值調高之後聲音真的可以變得十分真實，但是，可能是因為插件年代久遠，作者沒有添加像以倍數的方式重採樣，使這個插件在需要播放不同頻率的音樂的時候使用上很不方便，而且延遲很高，所以個人現在換成了Resampler-V來重採樣。

像封面這樣設置了兩個resampler，一個負責44100和48000，一個負責88200和96000。

SSRCX我還專門去找了找聯繫作者的方式，在twitter上留了個言，不知道會不會有回復。

還記得上次說過降低延遲能夠提高音質，這裡說一下foobar有一個限制是最短的buffer length是50ms，實際上現在電腦性能這麼高了，buffer length完全可以更低。google了一下發現也有其他人表示希望能有更低的buffer length，但論壇上對此不支持。最近突然想到說不定可以用cheat engine來降低buffer length，而實際上也的確成功了。具體的話，如果有人問我就說...總之我降到了22ms，實際上是可以降到更低的，但是由於foobar的full file buffer（advanced設置）不太智能，如果你播放的是從cue引導的音樂，那麼foobar並不會把總的音頻文件錄進內存（看任務管理器你就能看到了），那麼當我從cue中聽了一首歌的一部分之後重新聽的話，由於軟體只讀取了那一段的文件，所以當重新聽著一段的時候，磁碟是不讀取文件的，但當你再聽到上次最後聽到的地方，磁碟又開始讀取文件，這裡會有一個延遲，就算你用hdparm強行喚醒硬碟也無法避免，於是由於buffer length太短，聲音就會破。如果是ssd，那說不定可以避免。

順便一提我發現PHA-2A的asio driver不像PHA-1A的，2A的不能調asio的數值，所以會有一個比較大的延遲，甚至從聽感上來分辨，官網win10版的driver的延遲是比win8 driver的延遲要高的。實際上我們可以對比延遲，用cheat engine可以對比哪個能夠達到最低多少的buffer length，個人經過對比選擇了WASAPI(event)，從我的電腦上它可以達到buffer length 12ms，hardware buffer 4ms，非常厲害了。

可能還是有必要說一下個人覺得的低延遲的好處。實際上低延遲的話你可以聽到更多的音樂細節，比如說Virtual Riot的Lunar，如果是高延遲，那麼在結尾處你幾乎不能分辨背景音樂的細節，但如果是低延遲，你就能做到。低延遲的話，高音也會更通透。是這樣，如果你設置延遲非常高的話，你是發現不了的，可能你會覺得低音會很飽滿，但也很渾濁，聲音很柔和，但聽不清細節。如果你想把延遲降下來，當數值到達一定小的時候你會覺得高音有一個特定頻率比較大聲，比較刺耳，你覺得音質差了，實際上你繼續把延遲降下來，你會發現刺耳的地方沒有了，仔細聽，你會發現能夠聽到更高頻的聲音（所以我說更通透），聲音之間也越來越少干擾，比較小聲的地方也能聽得清楚了，當動態比較大的時候也不會太難受難聽了，聲音越來越自然，越來越真實。這是我個人的感覺。真是很想讓別人聽一下。

2017/12/10 更新：

最近覺得聲音有些刺耳，發現用advance limiter會有好轉，於是想起曾經有人用advance limiter是為了減少重採樣的毛刺，把玩了一下Resample-V的filter settings，發現的確會有改變。要盡量使左側graph的線條平滑，這樣聲音就會少些毛刺。目前的設置是：

44100，48000：pass band 98.2% Stop band 110.8% SBA -238dB

88200，96000：PB 98.2% SB 101.4% SBA -240dB

想到，很有可能ssrcx的filter值設高了為什麼聲音會更真實，很有可能是因為把毛刺削弱了。

另外，發現PHA-2A的asio driver可以將foobar的buffer length調到0ms，聲音聽上去更飽滿，細節似乎也比wasapi event要清晰。

數小時後的更新：

調了很久的filter setting，進一步發現線條應在平滑的同時盡量低，提升實在很大...

44100，48000：4xup sample, pass band 93.4% Stop band 105.9% SBA -236dB

88200，96000：2xup sample, PB 96.9% SB 103.2% SBA -239dB

數月後的更新 2018/3/22：

這數月間發現sox resampler延時極低，於是用了一段時間

後來電腦換了散熱硅脂想測性能散熱，通過Intel XTU改變cpu頻率及電壓，忽然發現也會改變音質

本覺得低電壓似乎更加通透，但多對比高電壓後發現高電壓才能讓人聲更加真實，專門注意人聲時也更無毛刺感，而低電壓聽則會有點虛，聽不準怎麼唱的。設置很高電壓時聽甚至能聽到音箱的效果，但...會死機...

從這種感覺來對比sox resampler和resamplerV，期間一邊設置其filter setting，一邊也用Adobe Audition CC來看頻譜，發現一個算是最好了的設定

上面的Stop band105.9%實際上有問題，從頻譜看，stop band太大會導致有諧波

現在的設置：

44100，48000：4xup sample, pass band 98.2% Stop band 101.2% SBA -228dB

這個設置感覺有一點很神奇，個人通過audition cc反相了一段經此設置重採樣的音頻，發現跟經過其它設置重採樣的同一音頻經混合式粘貼後都無法抵消，如PB98.2 SB101.3 SBA -235dB 和 Steepest。然而用PB98.2 SB101.3 SBA -235dB 混合式粘貼steepest 甚至sox best 和normal 都可以抵消。

88200 的還沒有測