金融界真的有內幕策劃人嗎？他們真的能策劃各種「事件」？

【王躍宇的回答(8票)】:

有，但是少，並且只能策劃小中事件。

先自己定義一下小中事件和大事件，呆會說到的。

小中事件是說沒有強烈的影響到全球經濟的，至多影響到一個不重要國家的經濟事件，至多是泰銖危機的事情。

大事件是說影響到全球至少一個區域或者是重要經濟體的經濟金融事件，至少是日元升值這個級別的。

但是這兩者沒有嚴格的定義。

首先解說一下中等事件的「內幕策劃人」，類似於97年的索羅斯，後續結果是導致了亞洲的金融危機（個人猜測，這一點當年他是沒有想到的），01年左右的高盛之於希臘加入歐盟以導致而後來的歐債危機。

共同點是策划了一個相對於金融界來說的中等的事件（索羅斯只不過想賺些錢，高盛有點不同，一方面賺錢，另一方面他是一個政治堡壘

【美國副財長曾經是高盛的CEO】），而導致了一個大事件，金融危機和歐債危機。

像這些狹義的內幕策劃人是存在的，他們的源動力大多是想賺錢。

再說一下大事件的「內幕策劃人」，就是指策劃一個大事件的，類似於日元升值，RMB升值，美國次貸危機，歐洲債券危機這一類的。這一類策劃人幾乎沒有的，因為1）所需要的力量太大，一個人或者一個機構很難做到；2）他們無法度量到這背後人的非理性因素；3）這些事件的發生，長久來看，同樣會危及到自己。

極少數情況下，不排除某些國家的政府與區域組織為了國家利益而與國內的金融機構聯合來設計這樣的事件，但是這種東西，沒有證據，而且需要考慮的因素太多。私以為，在一兩百年以前，曾經有過這樣的事件，比如那時候的羅斯柴爾德家族。

再說一下大事件的的發生過程，通常等式是這樣的：小中事件+信息不對稱+心理因素（通常是恐懼）+未知因素=大事件。

再提一點：私以為，信息不對稱是這個金融世界存在的最重要的幾個原因之一。歡迎交流。

最後，如果你說的是股票的內幕交易這些，當然就太多了。

PS.問一下樓主，您是否是看了貨幣戰爭這一類的書所發出的問題？

【劉梟的回答(1票)】:

內幕策劃人，怎麼理解？

如果說散布謠言，影響短期頭寸，這個是常有的事；如果是內幕交易，也是屢見不鮮；但若說策劃一些大事件，這個不可能，不確定性太大了，些微的衝擊就可能使得結局與初衷相去甚遠，因整個系統是非線性的，存在蝴蝶效應

【郭又銘的回答(0票)】:

理論上說沒有，實際上在監管機構內部會有類似內幕策劃人的角色，不一定是有意為之。

關於個股的內幕策劃，在上市企業內部管理的過程中是存在的，比如個別公司董秘和上市券商，炒家聯合，利用信息出貨或者進貨是存在的，例如最近的某啤酒公司。

原文地址:知乎