孟子能和孔子相提並論,就憑這15句話
惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。
同情心就是施行仁的開始;羞恥心就是施行義的開始;辭讓心就是施行禮的開始;是非心就是智的開始。仁、義、禮、智是四個初始,就像我本來就所具有的,人有這四種開端,就像他有四肢一樣。
孟子的四端說,是他性善論的依據,也是其所有學說的基礎所在。孟子還說,「無惻隱之心,非人也;無羞恥之心,非人也;無是非之心,非人也。」
前段時間有個人問我,「孟子為什麼這麼喜歡罵人?」我有些不解,他又說,「『無惻隱之心,非人也』這不是罵人是什麼!」這裡給大家澄清一下,孟子說「人之有四端,尤其有四肢」,也就是說孟子認為,人都有惻隱之心、羞惡之心、辭讓知心、是非之心。
「無惻隱之心,非人也;無羞恥之心,非人也;無是非之心,非人也。」這幾句話是說,惻隱之心、羞惡之心、辭讓知心、是非之心是人和其他非人的動物、植物等的根本差別!若是把這理解成孟子罵人,真是有些滑稽了!
我善養吾浩然之氣。其為氣也,至大至剛,以直養而無害,則塞於天地之間。其為氣也,配義與道;無是,餒也。
我善於培養我擁有的浩然之氣。那浩然之氣,最宏大最剛強,用正義去培養它而不用邪惡去傷害它,就可以使它充滿天地之間無所不在。那浩然之氣,與仁義和道德相配合輔助,不這樣做,那麼浩然之氣就會像人得不到食物一樣疲軟衰竭。
這就是孟子最著名的「養氣」說!後來養氣說從人格的發展到文章上,成為了影響很大的「養氣」美學。
沒有規矩,不成方圓。
不用圓規和曲尺,就不能正確地畫出方形和圓形。
孟子說,即使有離婁那樣好的視力,公輸子那樣好的技巧, 如果不用圓規和曲尺,也不能準確地畫出方形和圓形;即使有師曠樣那樣好的聽力,如果不用六律,也不能校正五音;即使有堯 舜的學說,如果不實施仁政,也不能治理好天下。
所以說,只有好心,不足以治理政治;只有好辦法,好辦 法不能夠自己實行起來。
雖有天下易生之物,一日暴之,十日寒之,未有能生者也。
即使是天下最容易種植與生長的植物,將它曝晒一天,再凍它十天的話,也沒有能夠順利地活下來的。
「一曝十寒」比喻某些人待人接物的態度飄搖不定,忽冷忽熱,無法善始善終,結果就算是最容易辦成的事,也無法辦成。現實生活中,很多人並不缺乏做事的才能,卻常常一事無成,分析他們失敗的根源,往往是因為他們缺乏持之以恆的意志和堅持不懈的毅力。學習知識,貴在持之以恆。積善成德,也貴在持之以恆。
「若有恆,何必三更眠五更起;最無益,莫過一日曝十日寒」這幅著名的對聯就是從孟子這裡來的。
心之官則思,思則得之,不思則不得也。
孟子說,心這個器官則有思考的能力,一思考就會有所得,不思考就得不到。這是上天特意賦予我們人類的。所以,首先把心這個身體的重要部分樹立起來,其它次要部分就不會被引入迷途。這樣便可以成為君子了。
眼睛耳朵這類器官不會思考,所以被外物所蒙蔽,一與外物相接觸,便容易被引入迷途。在古希臘,有個哲學家為了專心思考,自己把眼睛刺瞎了。為的就是不受外界雜亂信息的干擾!
生於憂患而死於安樂也。
孟子裡面舉了好多的例子,舜從田野耕作之中被起用,傅說從築牆的勞作之中被起用,管仲是從監獄裡走出來的宰相,百里奚本來是個奴隸,後來做了宰相。
「生於憂患,死於安樂」,一反一正,相輔相成地說明了同一人生哲理的兩面。既不使人因正面說教而感沉悶,又不為邀人眷顧而故發驚人之談;既娓娓動聽,又給人警策;既不庸,又不妄。
仁者無敵。
孟子說,施行仁政的君王,必然贏得民眾的擁戴;上下一心,眾志成城,是無人可敵的。如《孫子兵法》中說「上下同欲者勝」。施行仁政是「因」,上下同欲是「果」。或者說:施行仁政,是實現「上下同欲」的必由之路。
魚,我所欲也,熊掌亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生亦我所欲也,義亦我所欲也;二者不可得兼,捨生而取義者也。
魚是我所想要的,熊掌也是我所想要的,如果這兩種東西不能同時得到,那麼我寧願捨棄魚而選取熊掌。生命是我所想要的,正義也是我所想要的,如果這兩樣東西不能同時得到,那麼我寧願犧牲生命而選取大義。
孟子在本篇中對捨生取義精神的頌揚,對「萬鍾則不辯禮義而受之」的批判,對後世產生了良好的影響。歷史上許多志士仁人把「捨生取義」奉為行為的準則,把「富貴不能淫」奉為道德的規範,對國家和民族作出了貢獻。南宋民族英雄文天祥在《過零丁洋》詩中說:「人生自古誰無死,留取丹心照汗青。」現代無產階級革命烈士夏明翰在《就義詩》中說:「砍頭不要緊,只要主義真。」這都是與「捨生取義」的精神一脈相承的。
老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。
第一個老師動詞,奉老、養老的意思,第二和第三個老是名詞,老者的意思;第一個幼是動詞,養育幼兒的意思,第二和第三個幼都是名詞,幼兒、幼小的意思。
這句話的核心,可以說是推己及人,就是《論語》裡面的忠恕之道。一些宗教將博愛,愛全人類。孟子這裡並非不講博愛,只是說,博愛要由近及遠。我們很難想像一個連自己家人都不愛的人,會去愛別人!
水性無分於東西,無分於上下乎?人性之善也,猶水之就下也。人無有不善,水無有不下。今夫水,搏而躍之,可使過顙;激而行之,可使在山。是豈水之性哉?其勢則然也!人之可使為不善,其性亦猶是也。
水的確無所謂向東流向西流,但是,也無所謂向上流向下流嗎?人性向善,就像水往低處流一樣。人性沒有不善良的,水沒有不向低處流的。當然,如果水受拍打而飛濺起來,能使它高過額頭;加壓迫使它倒行,能使它流上山崗。這難道是水的本性嗎?形勢迫使它如此的。人也可以迫使他做壞事,本性的改變也像這樣。
天時不如地利,地利不如人和。
天、地、人三者稱為三才。《孟子》裡面主要是從軍事的角度來分析論述天時、地利、人和之的。天時地利,比不上人和。
我們做事也是這樣,佔到天時和地里固然是好,但是沒有必要去迷信這個,非得要求天時地利,更為重要的因素是人和,佔到了天時地利,卻沒有人和,事情也是不可能成功的。相反,人和往往可以彌補天時和地利上的不足。
民為貴,社稷次之,君為輕。
孟子說:「百姓最為重要,國家其次,國君為輕。明太祖朱元璋讀到《孟子》的這些話的時候,非常震動。他深感孟子的類似的話會動搖皇權,讓人把《孟子》不利於皇權的章節都刪掉,最後刪了一百多處,成了一本《孟子節文》。各位看官,如果還有人說,《孟子》是講封建專制的,就把這事告訴他。
殺一無罪非仁也,非其有而取之非義也。
殺一個無罪的人,是不仁;拿了不是屬於自己的東西,就是不義。
惟仁者宜在高位。不仁而在高位,是播其惡於眾也。
只有道德高尚的仁人,才應該處於統治地位。如果道德低的不仁者處於統治地位,就會把他的罪惡傳播給群眾。
《孟子》一書里還說道,「賢者在位,能者在職」「尊賢使能,俊傑在位。」意思相近。孟子的這種思想,與《莊子》中所說的「內聖外王」以及柏拉圖所說的「哲學家當為王」的思想頗有異曲同工之妙。都是說,道德高的、有學識的聖賢應該掌握政治上的權利。
夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。
這句話是在強調內因的作用。人一定是自己輕侮自己,別人才會有輕侮你的想法和舉動。一個家和一個國家,都是這樣。
* 下拉屏幕 發表評論 暢談國學 *
儒風大家原創,轉載需註明
推薦閱讀: