項羽、劉邦皆不堪王天下

                                               　

   「時無英雄，使豎子成名」！說的是項羽、劉邦楚漢爭霸的史實，這句話不是我說的，是東晉竹林賢士阮籍的名言！愚以為，事實也的確如此！

　　雖然楚漢相爭最後以項羽自刎烏江，劉邦建立漢王朝而告結束，但後世對這段歷史的評價絲毫不受誰成誰敗的影響。有人不喜歡項羽，說他是一個十足的莽夫，殺人如麻，暴虐無度，意氣用事且不識人才。有人不喜歡劉邦，說他是一個地道的小人，陰險狡詐，無所作為，驕奢淫逸，冷酷 無情且畏首畏尾！誰也不能否認這些性格在項羽、劉邦二人身上的真實存在，一個大氣的政治家怎會有如此多的缺陷？阮籍之言甚明！

　　 項羽是個性情中人，感情用事是他的致命軟肋！他愛美人，愛良馬，就是不愛英雄。因為在他看來，自己就是最大的英雄，他目空一切地認為自己「力拔山兮氣蓋世」。直到失敗，他仍不知自己兵敗的原因，只是認為「時不利兮」！與其說 他烏江自刎是因為「無顏見江東父老」，倒不如說是為了殉情，虞姬灑血，駿馬投江 ，使氣力十足的項羽喪失了生存的勇氣！

　　 狂傲暴虐是項羽的另一大致命弱點。他年輕時學過一陣文字，沒有學成，後來改學劍術，又半途而廢，可謂一事無成！他為自己辯護，不願學只可一人敵的東西，要學可敵百萬的兵法。而從後來項羽的軍事生涯來看，並兵法用得少之又少，大多是憑藉蠻力與敵人正面交鋒。他最有謀略的時候恐怕要數巨鹿之戰了，在這場戰役中，項羽使用了「破釜沉舟」之計。這條「致死地而後生」的兵法前人不知用了多少遍，毫無新意可言！而且他的計策還浪費了大量物資，比起後來韓信的「背水一戰」要遜色得多，如此之人，如何成大事。當年起義時，他殺死會稽太守殷通後，一口氣殺了幾百人，後來殺死宋義，自立為上將，廢黜懷王，失盡民心。攻入咸陽後，他燒殺搶掠，更是殺人無數，一把大火把阿房宮化為灰燼，又殺死秦王子嬰。他以逐鹿中原勝利者的姿態，號令天下諸侯，對部下頤指氣使！陳平走了，韓信走了，范曾走了，項伯叛了，這一切都不是偶然。鴻門一宴，一向豪爽的項羽變得優柔寡斷，痛失殺劉邦的良機，氣走亞父。失敗之勢，已成定局！

　　比起項羽，劉邦更是遜色。項羽起碼還是大將項燕後人，而劉邦則是一個小亭長，一個地痞流氓、市井無賴。他最拿手的本領就是做作，裝作一副很重人才的樣子，其實他根本就不識人才，樊噲、灌嬰這些將相之才在他手下都是小卒。對於韓信的才能，他也不見得多少，一開始，他只讓韓信做一個治栗都尉。劉邦過分地依賴張良、蕭何，一有難，就像個小婦人一樣要死要活的，誰獻計都言聽計從。鴻門宴前，項伯前來報信，他就慌了，左  一個「不敢」，右一個「怎麼辦」的，又是稱項伯為兄 ，又是與項伯結為兒女親家的，平時縱慾淫逸，一有難就滿口仁義、愛賢了。等到韓信跑了，蕭何夜追，劉邦卻以為兩人全跑了，才頓覺悔恨，如喪考砒，等到韓、蕭二人同歸，蕭何向劉邦舉薦韓信，劉邦仍不看好韓信，但他相信蕭何，還是假惺惺地築了個拜將台，拜韓信為大將。一個政治家，用人任賢全無主見 ，大業何成？

　  劉邦有著一身的痞氣，如果不是在亂世，他只會是個小混混。攻入咸陽，他便搜集奇珍異寶，整天花天酒地，標準一個酒色之徒，要不是張良的勸戒，就憑他這樣的人品，得天下簡直是痴人說夢！項羽暴虐，劉邦也不見得好到哪裡去，項羽殺的是秦人秦兵，而劉邦對自己的親人也毫無血性。一次劉邦被項羽打得四處逃散，跟著他逃命的還有妻子呂氏和長子長女，劉邦逃命的馬車栽著四個人行得太慢，而後面又有緊追不捨的楚兵，劉邦這時為了自己能夠順利逃生，居然強行將自己的妻子兒女趕下車不管，自己徑直逃命去了，要不是灌嬰的相助，恐怕呂氏母子三人凶多吉少！如此為人，使他王天下，天下之禍！劉邦更沒人性的還有一次，項羽和劉邦兩軍對陣，項羽抓住了劉邦的父親劉太公，將老頭押到軍陣前裝作要砍，逼劉邦投降，劉邦不應，項羽便要把劉太公煮湯喝，這時劉邦卻說要是煮成了湯給他一碗，他以為自己和項羽在懷王面前結拜，就是兄弟了，他的父親也就成了項羽的父親。項羽最後果然沒下手，劉邦果然夠卑鄙！像劉邦這樣一個不孝之人，又怎能王天下？仔細探詢劉邦戰勝項羽的原因，只是劉邦比項羽多了一分狡詐，臉皮更厚而已！

　　說劉邦虛偽不是沒有證據的，他在創業階段裝作一副求賢若渴之狀，等到統一天下，就將功臣一一剔除，韓信、英布、彭越都成了冤鬼，劉邦更是在死前立下不封異姓王的誓言，何其狹隘、自私！而他留蕭何等人一條活命則是因為這些人沒有軍權 ，根本無法動搖他的劉氏根基！

　　  當年秦始皇出遊，規模宏大，儀仗萬千，萬民俯首，百官跪道，劉邦見到後說：「嗟夫，大丈夫當如此也！」而項羽則說：「彼可取而代之！」嚇的項梁直捂住他的嘴！看這兩個人，一個勢利，一個輕狂，何以王天下？

　　  時無英雄，使豎子成名！
推薦閱讀：