【網上談兵】張志坤：美國不擔心中俄聯盟嗎

精品原創

• 發表於：2016-05-30 08:15:19
• 作者:zhang8888發簡訊加關注更多作品博客

級別：丞相

積分：476940

美國不擔心中俄聯盟嗎

張志坤

種種跡象表明，很長時間以來，中俄兩國就徘徊在同盟的邊緣。最近又有消息稱，兩國首次舉行了聯合電腦模擬反導演習。稍有一點軍事常識的人都知道，反導是軍事戰略領域的寶塔尖，舉行這一層面的演習，絕不是一般軍事夥伴關係能做到，即或是同盟國之間，能否進行這樣高等級的合作，也都在所難言，如果從這一點上看，中俄在有些方面事實上已經結盟，總體而言已經接近於戰略夥伴與軍事同盟之間的拐點。

種種事實說明，美國正在對中俄兩國進行嚴厲的打壓遏制。在西面，美國正組織北約各國強化對俄羅斯戰略威懾的力度，俄美兩國的軍艦和飛機屢次發生危險的對峙，軍事衝突大有一觸即發之勢；在亞太地區，美國正以強有力的軍事行動干涉釣魚島和南海局勢，擺出不惜與中國一戰的姿態。中俄兩國都在承受美國越來越大的戰略壓力。難道美國就不擔心這樣的壓力與壓迫加劇中俄兩國在戰略上互相靠攏、最後越過拐點結成新的軍事戰略同盟嗎？

就理論邏輯而言，任何人都不敢對中俄同盟熟視無睹、漫不經心，因為中國俄羅斯都是世界級大國，一舉一動都影響世界大勢。如果這個兩個國家結成軍事同盟，整個世界的戰略形勢將俄頃巨變，戰略力量對比將出現全新的面貌。以美國戰略家們的見識與眼光，他們當然完全懂得，如果出現這樣的情形，對美國而言只有不利而不會有任何有益可取之處。

但現實情況是，美國並沒有因為這一「危險」而停止或者減弱對中俄兩國的軍事壓迫，更沒有改變針對中俄的戰略步伐，看起來似乎心裡有底、成竹在胸一般，這到底是什麼原因呢？

筆者以為，以下幾個方面的原因似乎可以考慮。

一是「決心」問題

美國的戰略家們當然十分清楚，中俄同盟的首要前提是抗擊美國。如果中國俄羅斯他們都下定決心抗擊美國，要與美國搞一場戰略較量，則結盟就勢在必行。因為誰都知道，美國不僅本身實力強大，更重要的美國還是一個龐大力量體系的核心，能夠指揮調動全世界最主要的力量為其所用。同這樣的力量相抗衡，無論號稱是發展迅猛的中國還是繼承龐大蘇聯核遺產的俄羅斯，孤身一個都難以支撐，亟須外部強大的支援力量。而中俄兩國簡直就是「天造一對、地設一雙」般的般配耦合，只要兩國都有抗擊美國的決心和意志，那麼在美國的強力「撮合」下，完全可一拍即合。

但問題在於，目前中俄兩國恰恰缺少這樣的決心。就俄羅斯而言，可能是出於民族性格及歷史原因，對抗美國的意志與勇氣還表現得比較明顯一些，但也並不打算同美國全面對抗，有所爭是為了所有不爭，在很多問題並在很大程度上還在謀求同美國的「和解」、「合作」；對中國而言，則根本就沒有這個決心，非但沒有，中國的戰略決心恰恰與此相反，中國所謀求的是與美國合作而不是對抗，共贏而不是衝突，並把這一戰略視為和平崛起的根本大計。

所以，儘管目前中俄兩國都同美國爭鬥不已，但兩國基本上還是各自為戰，各打各的算盤。俄羅斯戰略語義中「聯中」也好，中國戰略語義中的「聯俄」也罷，最高層面的戰略意涵也僅僅限於「背靠背」，據此騰出一些資源與精力而已。至於聯盟或者同盟之間的那種統一部署、統一行動、互相支援的固有內涵，在中俄所謂「全面戰略協作夥伴」關係中根本找不到。俄羅斯可能還很想同美國鬥上一斗，表現出「聯中」一定的急迫性、主動性，而中國之「聯俄」，則表現出十足的機會性，除了經濟上的需要之外，在戰略層面就白了就是搞打牌遊戲，需要的時候把中俄關係這張牌拿出來秀一秀，樹一個戰略上的「稻草人」。

美國的戰略決策者與其戰略智囊團們當然能看透中俄兩國的這個把戲。他們完全洞悉中俄兩國的戰略決心，也完全看透了中俄之間這場戰略遊戲的謎底，所以目前美國針對中俄兩國的一切軍事戰略行動都是「有把握」的行動，不會翻車，更不會把當前的全球戰略局面搞砸，出現大的顛覆性變化，使之朝著對美國不利的方向發展。

二是「關係」問題

就傳統的戰略邏輯而言，中俄之間沒有任何結構性的矛盾，彼此連分歧都很鮮見。一些人炒作歷史上沙俄侵佔中國多少領土，中俄在中亞蒙古的爭奪等，這都不過是些沒有說服力的挑撥。歷史問題已經過去了，需要汲取教訓而不是徒勞無功、惹是生非地翻舊賬；中亞現在面臨西方的爭奪，中俄之間非但沒有競爭，恐怕還需聯手才能抵抗。至於什麼中國人口大量進入俄羅斯遠東竊據那裡的土地，更是拙劣的污衊，已為事實所擊破。冷戰結束以來，俄羅斯向中國輸送了大量的先進的軍事裝備和軍事高科技，沒有這些東西，中國武裝力量很難迅速縮短與美國及西方的距離，這一點有目共睹，而中國則向俄羅斯伸出了經濟援手，這幾年力度在加大，雙方在經濟上有很強的互補性。所以，就客觀條件而言，中俄同盟應該萬事俱備、水到渠成了。

但是，儘管這樣，在相當一些中國人看來，中俄聯繫仍然無法同中美聯繫相比擬，他們認定二者完全不是一個量級和一個層面上的。耳熟能詳的「你中有我、我中有你，誰也離避開誰」的中美關係在中俄關係中難覓蹤影；膾炙人口的「夫妻關係」更不是中俄關係中所具有的特質；至於聲聞遐邇的「救美國就是救中國」更讓中俄關係難忘項背．．．．．．這一切都強有力地說明，當代中國的資本主義體系與西方資本主義體系已經空前交集，中國整體上同美國同西方「一體化」與「融入」努力始終還在加強而不是在減弱。

在這樣客觀的基礎之上，不管中俄聯繫怎樣密切，不管俄羅斯向中國出售多麼先進的武器裝備與軍事技術，都改變不了中國主流「學者」、「精英」們的感情取向，他們對美國對西方滿懷仰慕與眷戀，對俄羅斯有揮之不去鄙夷、輕蔑；不管美國如何狠狠地打擊羞辱中國，阻止中國的統一與崛起，都改變不了中國主流社會的基本結構，親西方的知識精英還將繼續居絕對多數。這就意味著，沒有中國社會一場比較大的戰略轉型，沒有中國社會一次比較深刻的戰略覺醒，以目前的基礎條件，中俄戰略同盟說到底都是一個空中樓閣，即或勉力為之，也只能成為沙灘上的建築。

這種情形譬如中國歷史上的蔣介石時期。在蔣氏執掌中國的二、三十年間，中俄多次結盟，先後有北伐、抗戰前期、抗戰後期三次，但每一次都不免於一場露水夫妻，究其原因，蔣介石集團說到底還是服膺於英美資本主義世界的，對蘇俄只能利用，只能當工具。今天恐怕也是這樣。戰略同盟固然需要重大利益的耦合，但更需要強大的感情紐帶，這一點，應該引起足夠的注意。

所以，迄今為止美國對於中美關係依然信心很足，在戰略層面，美國總體上依然對中美關係的良好發展勢頭表示滿意，其緣由概在於此。

三是「聯繫」問題

所謂「聯繫」，筆者在這裡使用這個辭彙是想表明，國家民族之間，在正式與正規的國家關係之外，還有大量的民間關係，這裡的「聯繫」主要是指這一內涵，因為實在找不到恰當的辭彙，只好以此代替。

眾所周知，如果中俄結盟，一個明顯的代價是，中美以及中國與西方各國的「聯繫」必將因之而大損，中國人出入西方世界，投資也好，移民也好，種種事務都要因此陷入相當程度的困境，這必將極大地損害中國上層社會很多人的切身利益。所以，他們本能地要反對這種選擇，他們寧可讓中國整體上忍辱負重，也不想讓他們自己受損受困；寧可讓中國臣服於西方，也不能讓自己通向西方之路受阻中斷。所以，在這些人看來，中俄結盟有百弊而無一利，他們絕不相信美國會拿中國怎麼樣，或者退一萬步說，即使拿了中國怎麼樣，對他們來說，也無所謂，說不定還更方便於他們同美國同西方的「聯繫」。

因此，中俄結盟在中國面臨強大的阻力，這是客觀事實。加上許多人為的不言自明的因素，所以，長期以來在中國社會儘管有中俄結盟的呼聲，但反對中俄結盟的呼聲更高、更強烈，並由此在中國形成強大的中俄聯盟的狙擊力量。對於這支力量的存在，美國不會無動於衷。正確運用並發展這支力量，符合美國的戰略利益，也因此給美國駕馭中國的戰略走向提供了一個強有的槓桿和堅實的支點。

同樣，在俄羅斯也是這樣，俄羅斯也有美國可資支配利用的強大的親西方勢力，這部分勢力依然認為俄羅斯的根本戰略出路是面向西方、融入西方，而不是什麼轉向東方與中國「泡」在一起，他們認為這樣做的結果只能使俄羅斯越來越遠離西方文明世界，同人類文明的中心漸行漸遠。這種傾向，幾年前普京擔任俄羅斯總理的時候還曾表現得十分明顯。儘管目前這部分勢力有所沉寂，但他們在俄羅斯社會存在以及由此對中俄聯盟所形成阻力，同樣不可低估，這也增加了俄羅斯的戰略不確定性。

筆者以為，美國各種各樣的戰略智庫對上述情況洞若觀火，監測掌握上述情況並加以把握，是美國掌握評估中俄同盟重要內容。

筆者以為，美國的對華政策從來不是盲目的和非理性的，表面上政黨紛爭的喧囂不過是一種障眼法，實際上，美國的對華戰略始終保持高度的連續性和一致性，這在台灣問題上表現得極其明顯。對俄羅斯的戰略也是這樣。美國任何一項國家戰略，都是經過嚴密論證與全面評估的，這是一條重要的戰略經驗。正是建立在對上述三個方面把握評判的基礎上，所以，美國對中俄現在都比較地能放開手腳。美國對俄羅斯還有所顧忌，顧忌的是俄羅斯的核力量，並不顧忌俄羅斯會得到來自中國的支持；美國對中國幾乎沒有顧忌，更不顧忌中國將尋求俄羅斯的支援；俄羅斯對美國敢作敢為，所憑藉的是自身的軍事力量，其中特別是戰略核力量；而中國對美國則畏首畏尾，經濟上不敢分裂，軍事不敢破裂，戰略上更是不敢決裂，所以只能本著「斗而不破」的宗旨，適可而止，經常是做做樣子擺擺姿態而已。

所以，人們看到，一方面中美之間最近一個時期不時地擺開軍事陣勢，大話連篇、狂言四起，一方面還在深化互信、加強彼此之間的聯繫，嘴上對罵，中間握手，腳下互踹，表現得相當滑稽可笑。

筆者以為，美國在遂行自己重大軍事戰略行動的時候從來都不莽撞行事，所謂戰略失誤或者戰略誤判之類，其實是很少的，否則美國早就完蛋了。針對中國也是這樣，徘徊在同盟邊緣的中俄聯盟對美國相當要害，美國在遂行自己的戰略行動中還要精準地拿捏這個度，不會對此不計厲害、不管後果地莽撞行事。

所以，人們看到，一方面，美國緊鑼密鼓地打壓削弱俄羅斯，一方面還信誓旦旦地聲稱美國不尋求與俄羅斯對抗；一方面，美國正全力實施圍剿中國的「重返亞太」戰略，一方面美國還要指天發誓說美國不謀求遏制中國，歡迎中國和平崛起云云。在具體行動上，美國還要與中俄搞各種綏靖工程，如俄美在敘利亞問題上達成協議，中美繼續進行高層次的戰略與經濟對話，邀請中國參加環太平洋軍事演習，強化「合作共贏」，強調「共同利益大於分歧」等。中美俄外長彼此之間交往之密集，會面會晤之多，甚至比偷情男女還來的更加勤快頻繁。緊緊拉住中國與俄羅斯，這是美國很高明也很精明的另外一手。

這樣一來，我們就可以回到本文的起點，回答美國是否擔心中俄聯盟的問題了：擔心，但有把握能夠避免——這就是最後的結論。如果有誰以為美國對中俄同盟這一重大戰略命題熟視無睹、不以為然或者無能無力，都大錯而特錯。

推薦閱讀：