男人看見白色，女人看到褐色

神經學科學家證明,我們一直以來的懷疑是正確的：兩性觀看世界的方式真的不一樣

如果你站在一家油漆店裡，和另一位異性正在討論著這顏色到底是「湖綠色」還是「藍褐色」，這色彩到底是較為清淡還是更為「藍綠」，很可能你和那位異性夥伴會產生分歧。  

不要覺得難過，要怪就怪生理結構的差異吧：神經科學家發現，女人在區別細微的顏色差別時要更勝一籌，而男人對視野前的運動物體更為敏感。  

科學家長久以來就認為兩性在觀察色彩方面存在不同。但是多數證據都不夠直接，例如語言學研究認為女性較之男性，擁有更多描述色彩的辭彙。關於兩性視野的差別，實驗數據還很少。  

有鑒於此，以色列人阿布拉莫夫(Abramov)，紐約城市大學-布魯克林學院的心理學家和行為神經科學家，對一組男、女成員的志願者展開了一系列視覺測試。阿布拉莫夫花了50年時間來研究人類的視覺——我們的眼睛和大腦如何將光線翻譯為世界的影像。他對人類如何感知色彩的神經機制十分感興趣。  

在一組研究中，阿布拉莫夫及其團隊在電腦屏幕上，向志願者展示了不同寬度和色度的對比閃光條，由亮條和暗條組成。觀看的效果和我們觀看遠處一輛汽車駛來時差不多。男性比女性在觀察光條方面更有優勢，當光條變得越來越細、越弱時，這種優勢就更加明顯。

但是，當研究人員分別以兩種方式來測試色彩視覺時，即將色彩投射在毛玻璃上，或將其照在志願者眼睛上，此時，結果證明，在區別色譜中間地帶的細微過渡方面（黃色和綠色的部分），女性要稍微優秀一些。女性能夠區別黃色區域不同的顏色，而在男性眼中，這些顏色都是黃色。研究人員還發現，感知同種顏色時，男性需要稍稍長一些的波長；女性感知到一種物體為桔黃色時，男性則會覺得其顏色更像是黃色，而綠色在男人眼中更為「藍綠」一些。後一發現對兩性都不是什麼優勢，但是阿布拉莫夫說, 這確實說明了一點, 即「神經系統工作的機制，在男性和女性之中不是一模一樣的」。他認為產生這種現象的原因在於睾酮和其他雄激素。來自動物實驗的結果表明，雄性激素會導致視覺皮質發育過程的轉變。  

儘管阿布拉莫夫能夠解釋兩性觀看世界確有差異，但對於其原因則不太確定。他對其中一種解釋保持高度懷疑，即這是「狩獵—採集者」社會所造成的進化性適應：男人需要像美洲野牛一樣，能夠看見遠處、運動的物體，而女人需要搜尋安全食物，因此必須善於區別不同色彩。  

通過未來的進一步研究，也許我們能知道兩性的這些特徵可以解釋為何男性、女性會在不同的領域有所特長，如藝術或體育領域。阿布拉莫夫說，女性至少有一種優勢，她們善於從架子上分辨出最熟的香蕉並且取下來。