「70%被逼婚率」是否用來唬人

    日前，中國關心下一代工作委員會健康體育發展中心發布《中國逼婚現狀調查報告》，近八成受訪者曾被父母逼婚。此次調查針對人群為國內40歲以下青年，每個城市1000份樣本。結果顯示， 25至35歲的青年壓力最大。雖然被逼婚有點煩，但一到過節放假，小夥伴們還是迫不及待地要回家。（2016年1月25日中新網）

     如果關注新聞的朋友，一定會關注臨近過年必要的話題，就一定關注「回家過年」和「節日婚姻」這很像春晚必須有語言類節目一樣，不然這個春節就「不好玩了」，但是當我們閱讀完，英國媒體報道的「中國離婚率世界第一」；讀完農村多地彩禮幾十萬結婚難，基本上就處於半「醉」狀態，然後中國關心下一代工作委員會再送上一份報告，告訴你「全國被逼婚率70%以上」這時你可以「大醉」了。因為不用太大的外力你就擰吧了，但是離婚率畢竟有離婚事實作支撐，結婚難也有女方開出的彩禮清單為憑，那麼70%的逼婚率又是怎麼來的？抽樣+問卷+路邊採訪，在通過百分比換算就有了這結果。為了有說服力再墜上一兩段「故事」被逼婚披著一身「虎皮」就粉墨登場了，信不信由不得你。

      不過我們還是讀到了有用的信息，遇到父母逼婚可以報警，誰說「清官難斷家務事」，警察叔叔一來就是管用，這裡就有河北一女子被母親逼婚，無奈之下報了警，在民警的勸說下，母親才作罷。警方這次出警迅速並大獲全勝，只是沒太多的人信以為真。可是有些事總有不少人湊熱鬧，或許是受到「反弟弟妹妹聯盟」的啟示，新浪微博也有個「反逼婚聯萌」甚至發起眾籌，想在地鐵車廂等公共區域展示一個月的「中國首例反逼婚廣告」 。文章還批註：可見，到了談婚論嫁的年齡，想要做一隻自由自在的「單身汪」， 難度係數還真不小。

　　難怪有網友調侃，中國各地父母都是「逼婚達人」 有心人還不嫌麻煩列舉了有代表性的逼婚「壯舉」：

       四川的父母喜歡全家齊上陣，發動親朋圍攻戰術；

       上海的父母擅長言語嘮叨，就像唐僧念經一樣；

       廣西的父母則是實幹派，強行做主為子女安排相親；

       江蘇的父母呢，逼婚頻率平均每年超過10次，全國最執著。

       我們驚喜的發現，「北上廣」第一次沒被裝進同一個筐里。

　　我們知道，一項缺乏科學依據和缺乏嚴謹態度的調查報告，往往會傳遞出錯誤的價值導向，因為一旦引入「父母逼婚率」的話題，我們就自然不自然的聯想到父母與子女在生活經歷、受教育水平、價值觀念上存在著鮮明的差異，事實真的如此？要說現在的適齡年輕人的父母都是接受過教育的，即使不是全部受過高等教育，大部分也都有高中文化程度，這一代人不是老古董，也不腐朽，她們很懂得與時俱進，接受新派思想一點都不必年輕人差，可偏有人要把兩代人割裂，行成對立的雙方，如果一句「孩子，年紀不小了，要考慮考慮自己的事情了，」也算「逼婚」那麼孩子在父母面前還有的聊嗎？

        啥叫「逼婚」？現在熱播中《少帥》給了我們答案，文章（張學良）宋佳（鳳至）所遭遇到的才叫逼婚，老子（張作霖）的強勢根本讓兩個年輕人無力抗爭，於是張學良就到處留情，而鳳至沒有愛卻要無怨無悔擔起這個家，這段感情經過一番演義，啟發當下年輕人卻是，我為什麼移情別戀？我為什麼成為怨婦？原因就是「被逼婚」所致。因為在受訪人群中這樣的人不在少數，也因為被逼婚而導致感情不和婚姻破裂這樣的理由再好不過了。

    「逼婚」的現象有沒有？有！但是實在沒有必要將「父母逼婚率」 誇大其詞，故意把一部分人的婚姻焦慮放大為普遍性的社會焦慮。父母給子女更多的包容和理解；子女也應主動向父母分享自己的愛與痛，讓父母了解自己的想法，是破解「被逼婚」的最有效辦法。事實上其形勢也在向好的一面發展，現在這個時候發布一個70%的被逼婚，還讓不讓遊子回家過年？在我看來「被逼婚」不是拿來騙人，就是拿來唬人的！（隨意）

推薦閱讀：