俄念「拖」字訣，稜鏡門尚有三大懸疑

俄念「拖」字訣，稜鏡門尚有三大懸疑  

2013-08-08 15:44:24|  分類： 軍事小天地 |  標籤： |字型大小大中小 訂閱

  據媒體報道： 美國「稜鏡」項目爆料人愛德華·斯諾登結束在莫斯科機場中轉區38天左右的流亡生活，獲准離開機場進入俄羅斯境內臨時避難。 斯諾登已收到了允許其離開莫斯科機場的許可，成功獲得俄羅斯的難民身份，獲得俄羅斯為期一年的庇護。     至此，稜鏡門事件告一段落，然而人們尚存多處疑慮。       懸疑一：俄會一直「拖」下去嗎？     騰訊新聞： 俄羅斯國家杜馬國際事務委員會主席普什科夫表示，是美國間接關閉了斯諾登安全飛離俄羅斯的可能性。現在斯諾登可以永遠留在俄羅斯了。註：斯諾登的臨時避難有效期為一年，可延期，理論上他可以永遠留在俄羅斯。     俄會不會一直「拖」下去 ，讓斯諾登永遠留在俄羅斯？在這裡平湖秋月507願意和各位網友共同探討：對於俄羅斯來說， 斯諾登還有多大利用價值？   斯諾登在俄長期滯留對俄美關係有多少實質性影響？     斯諾登還有多大利用價值？     首先，斯諾登掌握的情報有沒有被挖掘完？如果斯諾登真是留有撒手鐧情報，他對於俄來說無疑具有相當大的價值。這一點，許多網友都有議論，多數認為以斯諾登在美情報部門的身份，他掌握更多美絕密情報的可能性不大，對此，筆者持相同觀點。     其次，斯諾登的自身價值有多大？平湖秋月507認為，斯諾登的自身價值體現在他是以捍衛人權的英雄的身份出現在世人面前的，不僅在俄羅斯和我國，即使在美國內也有一部分人把他當英雄來看待。因此，有人說，斯諾登因爆料「稜鏡計劃」而逃離美國，幾乎相當於美國損失了十個機械化師。這種說法不一定準確，但足以說明斯諾登的爆料給美國照成多大損失。以前，美國人常常拿人權問題攻擊俄羅斯和包括中國在內的其他國家，現在 ，斯諾登在俄羅斯避難，美國就很難再故伎重演，因為俄羅斯也可以拿『稜鏡計劃』說事，美國人還是閉緊嘴巴吧，不要老是攻擊別國的人權，你們也要尊重他人的人權是不是？所以，如果說美國是一坨屎，那麼斯諾登和稜鏡計劃就是攪屎棍，俄羅斯一攪，美國就臭不可聞。從這一點上來說，斯諾登在俄避難繼續延期的可能性還是很大的，俄可以時不時的讓斯諾登露露臉，提醒世人別忘了美國有個稜鏡計劃，提醒世人美國才是個不尊重他人人權的流氓。     再次，不懼美國諸多威脅，執意保護斯諾登，不僅可以充分體現普京的硬漢風格，更重要的是在俄國內順應民意，在國際上提升俄羅斯維護人權、主持正義的形象。 同時，俄羅斯和中國一直被美國視為潛在敵人，迫切需要稜鏡門這樣的醜聞反擊美國。     斯諾登在俄長期滯留對俄美關係有多少實質性影響？俄收留斯諾登的利弊得失孰多孰少？在斯諾登滯留莫斯科機場以來，美國一直張牙舞爪，通過各方面向俄羅斯施壓，使俄美關係面臨新的考驗。然而，斯諾登真的有那麼大的能量能使俄美關係受到實質性的衝擊嗎？這一點的確令人懷疑。更何況俄美關係就是那樣，除非俄拿斯諾登同美國做利益交換，否則即使俄羅斯無條件獻出斯諾登，得到的也不過是美國人的口頭稱讚而已，然而失去的卻是其良好的大國形象和普京的硬漢形象，同時美俄關係不可能因為俄獻出斯諾登而有多少實質性的進步。俄一直是美的潛在敵人之一，美對俄仍然會繼續防範、打壓、指責，甚至圍堵。普京應該會明白，用熱臉去貼美國的冷屁股沒有用，人家照樣不睬你。      懸疑二：俄會拿斯諾登同美國進行利益交換嗎？     在論壇上，筆者發現有些網友提出俄羅斯有沒有可能拿斯諾登同美國進行利益交換。平湖秋月507認為這種可能性不大。俄如果拿斯諾登同美國做交易，則一定會要求美國對俄羅斯做出重大的利益讓步，一般的小恩小惠是不會滿足俄的胃口的。如果真的走到這一步，俄羅斯必然還要面臨巨大的國內國際輿論壓力，破壞其國際形象，甚至會冒更大的風險。另外，筆者認為美國屬商人性情，可以給人小恩小惠，做出重大的利益讓步是極其困難的。     俄美互相交換間諜是有先例的，然而斯諾登同俄美交換的間諜有著本質上的不同，斯諾登是政治難民身份。無論是在俄國內，還是在美國國內，都有相當一部分人同情或支持斯諾登，更有一部分人將斯諾登視為英雄，假如俄羅斯拿斯諾登同美國做利益交換，人們都明白把斯諾登遣返回美國對斯諾登意味著什麼，俄羅斯承受不了人們對其道義上的譴責。因此，平湖秋月507認為俄羅斯應該不會這麼愚蠢。     懸疑三：斯諾登在俄避難，真是皆大歡喜嗎？     騰訊新聞： 參考消息網8月2日報道 俄羅斯《導報》8月1日刊登題為《美國為何竭力讓斯諾登留在俄羅斯》一文，作者是俄戰略技術分析中心專家瓦西里·卡申。文章稱，斯諾登的命運似乎已經一錘定音：他將以政治難民身份留在俄羅斯。這種結局對斯諾登和俄羅斯都有好處，但獲益更大的是美國政府。顯而易見，華盛頓千方百計地阻止斯諾登離開俄羅斯。     筆者認為「獲益更大的是美國政府」這種說法是可笑的，或許是給美國人心理上的安慰亦或是諷刺？因為我們看到的是美國政客的氣急敗壞，是美國因稜鏡門而遭受到的國際上的廣泛質疑，是美國國家形象遭受到的損害，而沒有見到美國「獲益」的是什麼。準確地說，斯諾登一旦被送交給美國，對於美國來說斯諾登也是一塊燙手的山芋，無論是宣布斯諾登無罪釋放還是判其牢獄之災，都不可能獲得全體國民的廣泛認同，甚至會衝擊其基本的價值觀念。而斯諾登在俄羅斯避難，美國倒省了心，時間久了，該事件漸漸被人們淡忘，或許這正是美國所期待的。
推薦閱讀：