關於是否應該允許合娶老婆，光棍最有發言權

05-30

關於這個話題，我早已懶得辯論了。那些喜歡用腳後跟思考問題的人，你永遠不要試圖改變他，否則就會被愚蠢的憤怒所包圍，那種感覺與踩了狗屎像極了。

昨天，有人給謝老師打電話，他是從貴州專程來的，誠懇地希望能見一下謝老師。謝老師說在外地，回到杭州最快也要兩三個小時。他執著地堅持要等。

一個衣著樸素的人，眼神卻很堅定。他說他是貴州的一個農民，同時也是一個光棍，在鳳凰網上看了謝老師《「3000萬光棍」是杞人憂天》的文章，於是醞釀已久，要來找謝老師。

他來到杭州，查到了學校的地址，千迴百轉要到了謝老師的電話。他說，很少有人關心光棍們的疾苦，他要專程來看看謝老師，當面表示感謝。他說，現在農村的女人太少了，農村光棍們的生活確實很苦，然而現行的法律又進行了種種限制，謝謝謝老師文章中提到的「應該允許窮人合娶老婆」。他希望有更多的人能理解光棍的難處、更多的人呼籲給光棍們點自由。

當我告訴他，這篇文章為謝老師招來無數騷擾電話，譴責謾罵者一度曾幾乎要打爆了謝老師的電話（當然支持肯定者也很多）。還有人惡搞了圖片，罵謝老師歧視窮人，「主張」窮人合娶老婆（他們篡改都是隨著自己的心意）。這個質樸的農民非常驚訝，他不明白這樣的文章為什麼會挨罵。他說再有罵你的，我來回答他，我要問問他們為什麼這麼站著說話不腰疼！他們不理解光棍的苦就算了，為什麼有人為光棍說句話還要氣勢洶洶的來罵人？

他說，其實在農村，像他家鄉這樣的窮地方，合娶老婆的現象，當地人說搭夥過日子的早就有了，但是，由於法律的不認可，會遇到一些問題，也會有人嘲笑。他說，富人可以二奶三奶，為什麼窮光棍就得一個人干靠？這是什麼道理？他非常希望社會給光棍一點自由，讓他們也可以有人的正常生活。

這正是：一幫吃完了饅頭的人，蹺著二郎腿、一邊剔牙一邊看著吃不上飯的人點評道：餓死事小，倫理為大！可是，說話的人不怕大風扇了舌頭，自己弄明白什麼是倫理了嗎？（如果至今還沒有尋思明白，有必要要本公眾號里回頭找一下《是否允許3000萬光棍合娶老婆，既考查智商又檢驗道德》和《何為倫理》，自己再腦補一下。）

中國人太需要學點常識了，如果學點謝作詩的經濟學課，一定會與愚蠢的憤怒遠一些再遠一些的。