明末,為什麼只有李自成選擇打北京?張獻忠呢?

明末,為什麼只有李自成選擇打北京?張獻忠呢?

明琉璃

明朝末年,天下大亂,遍地都是起義軍,這其中最有勢力的當屬大順軍李自成和大西軍張獻忠。

最後的結果是,李自成的大順軍隊自陝西起兵,一路向東,最終打下山西、攻克北京,亡了大明朝267年的朱家天下,皇帝崇禎上吊殉國;張獻忠的大西軍則兵分兩隊,一路向南,據武昌、克長沙,成功的建立了大西政權,雄踞一方。

後人在評述這段歷史的時候,很喜歡把兩個人聯繫在一起,這兩隻地方性農民軍起義,一南一北,遙相呼應,成功的瓦解了一次次的明朝圍剿活動。甚至有人說,明朝最後的財政赤字政府破產,實際上就是往返平叛的過程中耗費了大量的國力,李、張二人的搭配,簡直是天衣無縫的活活把明朝玩死了。

那麼,張獻忠真的是和李自成有過契約嗎,他和李自成是否有什麼心照不宣的條件?李、張兩人一南一北的攻城陷陣,頗有再造一個南北朝的氣魄來。可惜的是,最後兩人都被清朝一勞永逸、漁翁得利的收拾了,沒能再續各自的故事。

我們首先來看看張獻忠是個什麼樣的人

《明季南略 卷之十二 粵紀》內閣大學士陳演女為皇后,問左右以封皇后之禮;偽禮部具儀注進。獻忠見其禮數繁多,怒曰:皇后何必儀注!只要咱老子毛來頭哽口養得他快活,便是一塊皇后矣。要許多儀注何用!

這本書裡面記錄一個小故事,張獻忠當皇帝後,「群臣」力薦皇后加冕行皇后大禮,繁瑣的禮節把張獻忠惹毛了,說了句:「皇后要那麼多規矩搞甚!只要老子能讓她快活,就是皇后!要什麼禮節?」

粗魯的跟街頭殺豬的人,也沒什麼兩樣,這樣的皇帝要說有雄才大略,那是絕對不可能的!

《明季北略 第十九卷》癸未,李自成、張獻忠益熾。上不時召對群臣,馬世奇對曰:今闖、獻並負滔天之逆,而治獻易,治闖難。蓋獻,人之所畏;闖,人之所附,非附闖也,苦兵也。

這裡提到了明朝的大臣馬世奇對李自成和張獻忠的評價:李自成、張獻忠都是極強的叛軍勢力,但是治張獻忠比較容易,治李自成卻比較難。因為張獻忠的隊伍壯大,是因為別人怕他才歸順了他,而李自成的隊伍壯大,是因為這些農民受不了明朝兵丁的奴役。簡言之,張獻忠都是被逼的農民軍隊,而李自成的軍隊則更有組織性和目的性。

這卷文里,也多次提到了張獻忠的殘暴,比如:

《明季北略 第十九卷》張獻忠蘄州···至是癸未正月,張獻忠襲蘄州···張獻忠蘄水···張獻忠黃州···張獻忠麻城···張獻忠武昌···張獻忠咸寧、蒲圻二邑···張獻忠襲衡州···張獻忠復岳州···張獻忠江西郡縣···

基本上,和張獻忠有關係的史料,要麼就是「陷」(城)、要麼就是「屠」(人)。

在徐鼒的《小腆紀年附考》中有這樣一個記載

《小腆紀年附考 卷第一》八月,張獻忠為左良玉所敗,走依自成。自成欲殺之;羅汝才謂:留之,使擾漢南,分官兵力。給以五百騎使遁去。

崇禎十四年的時候,張獻忠被左良玉打敗了,落荒而逃去找李自成。李自成這個時候是動了殺機的,但是謀士羅汝才建議說:留著張獻忠,讓他打漢中南方之地,可以分散朝廷的兵力。

這裡可以很清楚的看到,李自成和張獻忠絕對不是惺惺相惜,而且到了崇禎十四年這個時間段,估計李自成是看到了明朝的窮途末路,他之所以對張獻忠動殺機,主要還是擔心日後徒生變故,天下再來一個與之爭鋒的人。

《明史 列傳第一百九十七 流賊》獻中改麻城為州,又西陷漢陽···獻忠遂僭號,改武昌曰天授府···據楚王第,鑄西王之寶,偽設尚書、都督、巡撫等官,開科取士···時李自成在襄陽,聞之忌且怒,貽書譙責。左良玉兵復西上,偽官吏多被擒殺。獻忠懼,乃悉眾趨岳州、長沙。

《明史》對李自成和張獻忠還是相當照顧的,單獨列傳流賊篇記錄。這裡講到了崇禎十六年張獻忠攻陷武昌後,設府建立了大西政權的故事。有意思的是,當李自成在襄陽聽聞張獻忠僭號稱王的消息後,非常的惱火,直接寫書派人責罵他。結果呢?面對左良玉的進兵,李自成的訓斥,張獻忠嚇得趕緊撤退,率眾去了岳州、長沙界。

這裡我們可以發現,張獻忠是怕李自成的,張獻忠也是怕左良玉的,其實張獻忠的大西軍隊,基本上是沒打過什麼硬仗的,實力差距是根本原因。

說到這裡,我們基本可以揣摩張獻忠當年的心理和行為端由來。

一方面他雖然聲勢浩大,但是軍隊實力上是有待懷疑的,甚至我們可以說,張獻忠的大西軍中,摻雜了太多濫竽充數之人;

另一方面張獻忠也沒有太大的野心,作為一個反覆無常、首鼠兩端的小人,張獻忠最大的願望就是有錢、有權、玩女人,他也沒有吞吐天下之心;

最後一點張獻忠的狠毒,很多時候對待百姓和沒了武器的軍人,他的身邊沒有李岩、牛金星、羅汝才這樣的謀士,只能靠自己的狠來凝聚團隊。

不過搞笑的是,張獻忠的「不才」,卻讓他的繼承者們「有才」來。相比後來輔佐南明江山的大順軍殘餘勢力,郝搖旗、李過、高一功等人,張獻忠大西軍繼承者們要高明的多,孫可望、艾能奇都是一員名將,李定國更是創造了「兩蹶名王」的傳奇,差點讓南明永曆政權實現大翻盤。

當然,這些最後都煙消雲散。李自成攻下了北京,卻沒能坐穩天下;張獻忠割據西南,也沒能雄霸一方。李自成和張獻忠以及他們的繼承者們,最後都伴隨著康熙三年夔東十三家的覆滅,留下了千古絕唱,前人唱戲後人看,後人更讓後人談。


推薦閱讀:

那麼多人北京買車被騙北京公安就不管了?
北京爬長城路線和建議?
「北京是怎樣打敗上海的?」 如何看待這篇文章?
「丫的」(不是作為賓語的「你丫的」)這個至今北京方言中沒有的用法,是怎麼出現並且大行其道的?
我為什麼,不離開北京

TAG:北京 | 選擇 | 李自成 | 明末 | 張獻忠 |