華人看世界 | 中國近代的文人的黑歷史。。基本都是渣男!
華人看世界 |中國近代的文人的黑歷史。。基本都是渣男!
近日,著名女作家錢鍾書夫人楊絳在北京協和醫院病逝,這不禁讓人想起了中國近代的文人,如徐志摩,魯迅,金庸,郭沫若等等。他們除了過人的才氣外,還有一個共同的特點:渣男!!!
下面小編就為大家整理一下徐志摩,魯迅,金庸,郭沫若等人被網友扒出來的黑歷史,讓我們一起來看一看他們不為人知的一面吧!
在徐志摩35年的生命中,曾與三位女性有著斬不斷的情愫。除陸小曼外,還有一位是原配夫人張幼儀,另一位是以無言結局的建築學家林徽音。
張幼儀出身名門,秀外慧中,有兩個哥哥,一個是浙江的署長,一個是中央銀行總裁1915年在浙江硤石老家奉父母之命和徐志摩結成伉儷。婚後次年,徐志摩出外求學。知書達理的張幼儀孝敬公婆,幫助公公掌財理家。1921年張幼儀到英國陪讀,和徐志摩度過一段溫馨甜蜜的生活,直到才藝雙絕的林徽音出現在徐志摩的生活里。
當時醫學不發達,墮胎意味著生命風險,但是為了追求林徽音,徐志摩強迫張幼儀墮胎。張幼儀說:「我聽說有人因為打胎死掉的耶。」徐志摩冷冰冰地說:「還有人因為坐火車死掉的呢,難道你看到人家不坐火車了嗎?」徐志摩要馬上離婚,見張幼儀不答應,便一走了之,將張幼儀一人撇在沙士頓。產期臨近,無奈之際,張幼儀給二哥張君勵寫信求救,來到巴黎,後來又去了柏林,生下孩子。
(張幼儀)
徐志摩明知張幼儀的去向,卻沒有理睬。只是在要辦理離婚手續的時候,才找到柏林,逼著她簽下了離婚協議。產後,張幼儀很快從悲痛中振作起來,入裴斯塔洛齊學院,專攻幼兒教育。回國後辦雲裳公司,主政上海女子儲蓄銀行,均大獲成功。
更為難能可貴的是,回國後仍照樣服侍徐志摩的雙親(認作寄女),精心撫育她和徐志摩的兒子。台灣版的《徐志摩全集》也是在她的策划下編起的,為的是讓後人知道徐志摩的著作。張幼儀與兒子一起在美國幸福生活,活了八十八歲,一九八八年在紐約去世。
網友們還總結了徐志摩的渣點,讓我們一起看一看吧!
(張幼儀)
1.婚禮前對張幼儀的評價:「真是鄉下的土包子!」
2.張幼儀來到英國:「所有人都在翹首以待著親人、愛人的到來,只有你一個人的表情是極度不耐煩的,甚至都不想出現在那裡,我的心一下子就涼了半截。」然後就是不聞不問。
3.徐志摩攤牌,承認自己對張幼儀沒有一絲一毫的感情。張幼儀:「我懷孕了」。徐志摩:「那就打掉」。張幼儀:「可是,人家說打胎本身很危險的,還有人因為打胎死掉了……」 徐志摩:「坐火車還危險呢,也會死人,怎麼沒看到大家因為坐火車有危險就不坐火車了?」說完揚長而去。
4.張幼儀遠赴德國,在陌生的環境里艱難生活,產下次子。「他從來沒有想過,我一個人,帶著孩子,要怎樣生活……」
5.得知張幼儀生下次子,徐志摩給張幼儀寫信:「彼此前途無限,彼此有造福人類之心,其先自做榜樣,勇決智斷,彼此尊重人格,自由離婚,止絕痛苦,始兆幸福,皆在此矣。」
6.林徽因離開英國。徐志摩:「曾經在送別的時候,她現在甲板上,我使勁和她揮手,但她卻沒有向我揮手過……或許在那一刻,她已經決定就此離開我」。
對於這樣的一個人,網友們是這樣評論的:
網友簡評:
@扶蘇:
徐他渣在明處,民國有哪個男人不渣?各種亂搞男女關係,不過就是隱藏的好罷了。徐是自私。民國的時候,有幾個大公無私,只為別人考慮的?徐之所以受人指點,不過是他把事情做在了明處。他是真小人。
而且,說一個人渣,得看把他跟誰比吧。徐再渣,他在xxoo上還是清白的。多少文人男女,各種xxoo的醜事。不僅如此,自己不怎麼樣,說起別人一套一套的,站在道德制高點。
徐志摩就是一個自私的花痴。不在乎當時社會的遊戲規則。要說人品,當時文人里,比他差的多得是。如果他真那麼渣,怎麼可能有那麼多朋友?做了那麼不堪的事,被自己的恩師當眾指責,還有人幫?
徐志摩本質是一個自私的小孩。為人還算單純。壞也壞在明處。對於自己不喜歡的女人,確實沒有人性。對於自己喜歡的女人是很照顧,很遷就的。而且,他對張冷酷了點。說不好,就不管人家死活。這是最大的問題。但是,老毛對楊開慧呢,更絕,還有自己的孩子呢!各種開國元勛對自己的原配都是絕情的可以。只不過沒有徐志摩那麼招搖而已。
當時的風氣是,只要不把原配休了,後面娶幾個都沒人管。那些沒休原配的就高尚了?徐志摩這個人是理想主義者。為了自己的理想確實比較自私。可是當時好多人為了自己的所謂「崇高理想」,連人都可以殺,徐不過是離個婚而已。
陸小曼和林微因
至少,徐志摩是勇敢的。他做了很多男人實際做了,卻偷偷摸摸不願意承認的事情。他選擇離婚,要自由,同時也給原配自由。我覺得這比拖著原配,讓原配在老家侍奉親娘,自己抱著嬌妻的男人好一點。他確實告訴張幼儀,不如把孩子打了。總比生了也不認,不聞不問強一點。
其實徐志摩在當時最為人詬病的是搶了朋友的老婆。如果他再婚的老婆不是陸小曼,影響可能沒有那麼壞。中國人的傳統倫理,妻子如衣服,兄弟如手足。怎麼可以為了一個女人壞了兄弟情誼呢?朋友妻不可欺。陸小曼的老公是梁啟超的學生。而徐志摩也算是梁的學生。兩個人等於有同門之誼。這才是梁啟超最氣憤的關鍵。
林微因
徐志摩本人不算渣的。至少他雖然自己有錢,但是很能同理條件差的同仁。比如幫助郭沫若,沈從文等同仁。是一個有人文情懷的人。他從來不嫉妒有才華的人,從來不會公開寫文章諷刺別人,批評別人。所以才會出了那個事情,被梁啟超罵,依然有人緣。
而且,他總比那些分手了,還要找一堆理由說老婆怎麼怎麼不好,所以離婚都是你逼我的男人要好吧。
徐家也是厚道人家。多少人出國留學帶著原配的。張幼儀去英國是徐家兩老要求,出資的。很多人家都很自私的。要求媳婦伺候公婆。徐家實在是厚道人家。所以,張幼儀跟徐家感情一直很好,認了乾女兒,張的二哥後來也還是跟徐志摩保持了友誼。徐不算聖人,可是至少真小人,有的時候也有點人文情懷,有厚道的地方。
張幼儀(左)林微因(中)陸小曼(右)
@oats715:
徐志摩跟老婆攤牌分手的時候,明確的讓她去墮胎,並且即使那個年代的墮胎技術非常不成熟容易出人命,人家還說坐火車還要出人命呢。張之所以能有第二個孩子是因為她自己的堅持,張哥哥的幫助,和徐爸爸後來每個月寄的生活費,除了徐爸是徐的爹以外,這一切跟徐志摩一點關係都沒有。
生在那個年代,十來歲就定了婚,早早有了孩子還沒完全明白自己想什麼,後來歲數慢慢大了獨立了敢於反抗家庭的安排,傷害了一些人犯了一些錯也是沒辦法的事,非要開脫成白蓮花就...
@caron:
張幼儀的另一個哥張嘉璈,中國銀行董事長,大銀行家。 張幼儀固然自強,這樣背景的一個女人能辦女子銀行,不足為奇。能養出這樣兒子的張家爹,大家可以想像。
徐志摩的父母也算操心了,為兒子安排這樣一門親。無奈兒子不是這裡頭的料。兒子對這樣背景的兒媳婦做得這麼絕,(wiki上張嘉璈的title還有江浙財閥,難道張嘉璈不靠爹的積累直接就能當財閥了),況且兒媳還生了兒子,捏不出一半點錯,徐家當父母的再不挽回點,徐家在江浙一帶真不打算混了么?
能攀出這樣一門親的徐家,兒子執意在鴛鴦蝴蝶中徘徊,徐家父母的傷心失望,可想而知。徐志摩獨生子啊,同志們。徐志摩念了多少個學校,花了父母多少學費,大家都留學的,自己算算都知道。
金庸:
才女朱玫是金庸的第二任妻子。在長達近30年的婚姻里,兩人共同度過了他們的事業由最艱難走向最輝煌的人生最美好的時光。英倫大學新聞系畢業的朱玫,一手協助金庸辦《明報》,一手撫育四個子女,同時還不間隙的為《明報》撰寫了大量的新聞稿件和時評。最困難的時候,她左手抱著孩子,右手寫著稿子。既有功勞,又有苦勞,金庸對她,是應感恩的。
然而,30年的攜手共度,抵不過一個男人臨老入花叢的情色之心,也敵不過一個飯店女侍的青春狡黠。50多歲的金庸時常在《明報》附近的一家咖啡廳用餐。一日,他留下了10元小費後離開了咖啡廳,而後面一個年輕女侍卻追上來找他,將10元錢還給他,很「真誠」地說:「文人賺錢不容易,我不能收這麼多小費。」
金庸大為感嘆,於是公布了自己的身份,留下了自己的聯絡方式。很快,16歲的女孩成了50多歲金庸的情人,兩人在外租巢同居。而依然在《明報》賣命的朱玫是最後一個知道丈夫在外面有婚外情的人。
金庸提出了離婚。其時,他們的長子已經18周歲,正在美國讀書。因為懇求父親不要離婚未果,最終選擇了從21樓跳下,結束了自己的生命。即便如此,利令智昏鬼迷心竅的金庸仍執意非離不可。
朱玫只好籤字放手。她的人生已毫無希望,終究沒有從這次打擊中恢復過來,幾年後,61歲的朱玫在香港去世,連死亡通知書醫院都不知該送往何方。而此時,兩條親人的生命也換不來大俠的一點良知,金庸正擁著比他死去的兒子還小兩歲的嬌妻,環遊世界。之後金庸大俠又拿出大筆金錢送她去澳洲留學,回港後,永遠隨身攜帶,公然的炫耀和享受著人間的一切榮華富貴。
網友簡評:
甜湯:孩子為了父母離婚而跳樓,可見金庸這個父親從來沒有給過孩子愛, 自私的人的世界裡只有自己,別的人哪怕有血緣也和it沒關係.
魯迅沒有和原配圓房過, 原配的心愿就是和他睡, 魯迅在家外租房子養小三許廣平.魯迅真是可憐,他怎麼做都是不對,偏偏碰上那種老媽,寧可叫兒子斷子絕孫都非得照她的意願娶妻,說自己要死了騙兒子回家,回家就是娶親日,花轎上門了...
魯迅硬是熬了很多年就是不肯跟朱安上床,求她離婚,說當周家女兒出嫁,他認她做姐姐,朱安就是不肯。朱安也求他上床,或者另外娶個小老婆生個孩子她養著,不能叫魯家斷子絕孫。魯迅也不幹,就打算熬到大家一起死。
朱安雖然魯迅他家裡沒錢帶她出來,她自己家裡倒也小康,可惜她完完全全以婆母之命為是,拿魯迅的話當空氣,他帶也帶不出來啊!魯迅留學期間,多次寫信給家裡,讓她去認字,放小腳,一樣不做。
(朱安與魯迅)
魯迅曾從日本來信,提出要朱家姑娘另外嫁人,而魯瑞(魯迅之母)則叫周冠五寫信勸說魯迅,強調這婚事原是她求親求來,不能退聘,否則,悔婚於周家朱家名譽都不好,朱家姑娘更沒人要娶了。作為讓步,魯迅又提出希望女方放足、進學堂,但朱家拒絕了。
結婚後他很少向外人訴說自己的婚姻生活,僅對好友許壽棠說過這麼一句沉痛的話:「這是母親給我的一件禮物,我只能好好地供養它,愛情是我所不知道的。」
魯迅與許廣平
這一時期魯迅白天教書會友,晚上用抄寫古籍來打發漫漫長夜。據魯老太太多年後回憶,她發現「他們既不吵嘴,也不打架,平時不多說話,但沒有感情,兩人各歸各,不像夫妻。」她不明白,為什麼他們總是好不起來,於是問兒子:「她有什麼不好?」魯迅只是搖搖頭,說:「和她談不來。」
後來碰上許廣平,大概是年紀也大了,許廣平也想要孩子,他不肯把她當小老婆,兩個人就同居,生了孩子以後,朱安如釋重負,覺得自己總算等到丈夫有孩子了,還是堅持的對。她伺候婆母到去世,自始至終認為她是周家媳婦,是大房。她也不恨許廣平,反而很感激她。因為她就是這麼思考問題的。
網友簡評:
@saison:
魯迅根本不渣好嗎。家裡非要逼他成親,他不從,從家裡跑了。就算這樣,還是養著這個也是時代悲劇的女人到死。朱安理解不了,難道現在的人還理解不了么?許廣平是後面魯迅才認識相戀的,才算是魯迅真正意義的妻子,根本不是小三。徐志摩要有魯迅一絲的骨氣和良知,張幼儀何至於兩個孩子都生下來了。
@屮:
魯迅這個我覺得怨不得他吧,本來就不是他要的,被迫娶的,他不喜歡就不跟她上床,能管住自己下半身,真算男人了,比那些一邊說不喜歡還一邊睡別人解決自己生理需要的強萬倍。而且他還一直養著朱安,沒有休她,休了她的話,朱安根本就活不下去。這個對兩個人都是悲劇。說實話,我覺得魯迅無論文學水平還是品行,都是上等的。
@oats715:
魯迅也有人掐,真是無語~難道以為那個年代跟現在一樣,要兩個人自己去民政局領證才算結婚?
那時候結婚之前不讓見面,兩家定親了之後,如果未來老公死了,守望門寡的女人還被歌頌呢。定親了被退親,再找一家也算是道德瑕疵,根本完全不需要魯迅同意媳婦就可以進門了。
魯迅這個婚姻,跟現代的正常婚姻一點都沒有可比性。可是他老婆是箇舊式婦女,沒有獨立生活能力嫁人以後就要仰仗夫家,難道他對她沒感情,直接把她休了就道德了嗎?他也不是不能找小老婆,家庭那邊完全沒有阻力的,人家一直也沒找,簡直不知道要怎麼才能做得更好了。
@oats715:
那年代定了親沒過門還流行守望門寡呢,兩家定了這事兒就算是定了,並不是說魯迅躲了不拜堂,女方就會隨便把女兒另找一家嫁了的。他被騙回去結婚,說白了也是躲得了初一,躲不了十五的事兒,當然不能怪他了。
然後結婚之後,對一個舊式婦女來說,離婚就是被休,被休就是要她的命,上吊投井之類的事情分分鐘能幹出來。張幼儀不是人人都能當的,人家是富家小姐,結婚之前讀過新式學堂,不纏腳,性格堅毅,就算是這樣,如果沒有當初徐爸媽把她送到英國去陪伴徐,也沒有她學會獨立生活的開始,一直呆在徐老家說不定也就變成了另一個朱安而已。她活出了自己的傳奇人生,跟徐志摩是不是殘忍一點關係都沒有,換個女人,說不定早就死在英國了。
@扶蘇:
當時社會,訂了婚逃婚的,比比皆是。結了婚,逃離夫家的也比比皆是。魯迅真正不願傷害的是自己的母親,而真正生氣的也是自己的母親。罪魁禍首是母親,可是他又不能發作,只好這樣了。徐志摩一樣是被父母作主的婚姻,對張幼儀也不滿意。
朱安之於魯迅,和張幼儀之於徐志摩沒有本質區別。兩個人都很冷,都不關心對方的死活,對方過得好不好。我覺得沒區別。唯一的區別是,徐志摩為自己的冷漠,自己的自私付出了代價,讓世人清清楚楚的看到了。我反倒覺得他還算勇敢。因為大多數人會選擇更隱晦,更髒的手段來達到目的。
魯迅這個人最大的問題是沒有同情心不夠。他看到了問題,可是看不到人為什麼要這麼做。其實,他也不懂得欣賞人求生存的韌勁。比如血饅頭,固然表現了人的愚昧,可是也表現了父母為了孩子無所不用其極的愛。而中國之所以是中國,都是靠著這些強大的情感維繫起來的。
@benyaya:
魯迅還行,人固然較真,但是也很犀利,人品也有保證。我記得他的孩子很小的時候,他就生病去世了,他兒子回憶說他去世以後,他們母子的生活很困難,很差,解放以後,由於政治的需要,父親被撥得很高,但是並沒有人真正關心過他們母女,所以我覺得說他對許廣平不好,好像有點說不上,他結婚沒多久就生病去世了吧。
@屮:
真是無語。人家不願意睡一個自己不愛的人,有什麼渣的?說實話,一個能管住自己下半身坐懷不亂有堅持原則幾十年的男人,真是非常難能可貴,更多的是一邊嫌棄妻子一邊脫褲子播種的。
其實幸好後來有了許廣平生了孩子,否則估計現在一堆陰暗的人要猜測他老人家是太監或者gay。魯迅這個悲劇在於幾個人都是特別固執的,他媽固執的要騙他娶,朱安固執堅持嫁雞隨雞,魯迅固執不解褲腰帶。
郭沫若他有三老婆,十幾個孩子,情人數不清,嫖妓得過花柳,始亂終棄害女孩子自殺。一邊罵政府腐敗一邊跑去做官,曾在共產黨最困難時脫黨,罵過蔣介石,後專程向蔣求饒,文革時說毛主席比親爺爺還親,寫詩吹捧江青,沒多久又跳出來歡呼粉碎四人幫
郭沫若一生中正式婚姻三次。原配夫人張瓊華、(1890—1980 )1912年結婚,旋即被拋棄,但未離異,在郭家空守六十八年,無子女。第二位夫人安娜,(原名佐滕富子,1893—1994)日本女子,1916年戀愛同居,後被拋棄,五個子女。解放後由中國政府安置,副部長級待遇,七十年代末始任全國政協委員,直到病逝止。再就是於立群,(1916—1976)被稱為「抗戰夫人」,1938年初與郭同居,共生四男二女, 1979年3月縊死於北京故居。
另外,他還有婚外情人三五個:彭漪蘭(安琳),南昌起義途中的「革命伴侶」,1927年10月底,起義失敗後回到上海,在內山書店樓上同郭度過短時「蜜月」後被拋棄,下落不明;於立忱(1912—1937),於立群的胞姊,被拋棄後自殺;黃定慧(黃慕蘭,1907——,郭的早年密友,大革命時期的一代風流,武漢市黨部婦女部長,尚健在,定居山西省;妓女×××等,姓名不詳,只知太過多情,將性病傳染給了郭沫若,並殃及安娜。(《郭沫若傳》北京文藝版,1988)
安娜的五個子女是:長男郭和夫,次男郭博,三男佛生,女兒淑子,四兒志鴻。他們學有專長,均有所成。 於立群的六個子女:兒子——漢英、世英、民英,女兒——庶英、平英,最小的一個兒子名不見經傳。其中三兒子民英在「文革」中自殺,二兒子世英於1968年在北京農業大學被毆打致死。
這兩家兒女之間不相往來。郭沫若這十一個後輩中,除女兒郭平英任北京郭故居紀念館副館長,沾點文史的邊兒外,無人繼承父業。他們,特別是安娜的子女,對郭沫若也不親近,也不敬重,更無感情。二兒子郭博曾在記者面前這樣評價父親:「對於家庭,郭沫若是個罪人。」
網友簡評:
@sndf:
我去郭沫若故居,還特意狠狠看看照片,想,記住,渣男就長這樣。確實長得就不實誠。(我去那故居的唯一目的就是看絕世渣男長啥樣,好記住,以此增強人生閱歷)你說他一聾子,能混那麼好,真本事。郭沫若故居有滾動播放他大會發言的片段,完全不是正常人說話。就是聾子說話的發音。
卧室里最明顯的就是緊挨床的24史的柜子,多看看歷史,尤其明史。明白大boss在想什麼。(你說這多重要)郭沫若故居是醇親王府的馬號。我去。我才發覺王府的馬號也比一般極其體面人家的房間規格不知大多少! 當然經過同仁堂樂家的修繕。一個自打年輕就聾的聾子能混成這樣
Ps: 看過文化部副部長茅盾故居的二進民居四合院,以一般人家也真不錯了,看過郭沫若故居才知道根本沒法比;還有人民藝術家梅蘭芳的很小的院子,那跟茅盾故居都沒法比
在看過文人們那麼多的黑歷史後,網友又是怎麼看待中國的近代文人呢?讓我們一起圍觀吧!
(老舍)
@霍伯森的選擇:
近代的那些文人都差不多,老舍也是抗戰的時候丟了老婆孩子在前線,自己跑大後方找別人談戀愛,根本不管老婆孩子死活。後來文革時老婆孩子要弄死他也是情有可原了。張兆和那一對也出過這樣的事,夫妻冷臉好多年,這老婆還是費老勁追來的。金庸就更噁心,找個嫩妻棄了糟糠就算了,還要嫩妻去做絕育手術。數來數去魯迅真的算人品好的。
@lyric1969:
總結一下:文人,尤其名文人都渣!換句話說:估計成名也是為自己的渣找點文謅謅的借口
@凡:
文學家、藝術家之所以不同於我們這些柴米油鹽的俗人,恐怕和他們骨子裡多愁善感、傷春悲秋、感情敏感豐沛、看到美麗的事物就容易動心(換句話說就是容易見異思遷)有關,否則像我們這樣按部就班上學工作結婚生子,哪裡會寫出那種文字呢,而這種人放正常人里就算渣了。
@benyaya:
看來看去,錢鍾書是最好的,魯迅也成。梁實秋我看過回憶錄,封建大家庭,讚美妻子是個賢妻,後來女兒寫回憶錄說母親經常在家裡受奶奶和家裡其他成員的氣,經常捂著胸口一口痰就上不來,梁實秋並不心痛妻子。
萬萬沒有想到傅雷是個家暴男,我有看過後人的回憶,是傅雷的朋友寫的,說傅雷跳樓他不吃驚,吃驚的是朱馥梅也跳樓了,感覺傅雷的妻子是個心地善良純厚老實之人。傅雷家書裡面就寫過,他們結婚之前其實傅雷就移情別戀過,後來又回來了,估計是覺得朱馥梅最老實。我覺得錢鍾書兩口子裡面,錢是比較老實那個,楊絳是有小心機那個。結婚之前從來不明白這些,多麼希望結婚之前就看得懂這些。
@扶蘇:
中國文化裡面,就沒有丈夫體貼妻子這一條啊。劉邦對呂后,劉備對自己的老婆,還有很多很多,都是很絕情的。中國的夫妻關係更多是利益合作關係。沒有那麼多浪漫溫柔的。浪漫溫柔的男人在中國價值觀里,是被人看不起的。
朱自清也好,梁實秋也好,估計不打老婆已經算好男人了,能夠在妻子死後懷念一下,算是很有良心的老公了吧。前面說的渣男徐志摩對陸小曼就不錯,很遷就她,為她賺錢。這已經很難得了。
魯迅跟徐廣平,怎麼說呢,記得以前看過誰寫的,徐嫁給魯迅以後,日子還滿苦的,自己帶孩子,做家務好像。中國的男人是很捨得讓老婆過苦日子的。等老婆死了以後,再來緬懷一下,歌頌一下。
最後,看完這麼多的黑歷史,你覺得誰最渣呢?
推薦閱讀:
※如何看待錢文忠一天只吃一頓飯一天只睡三個鍾?
※請問古墨的使用方法?
※梁實秋:民國最有趣的男人,活得像朵花兒一樣
※何兆武的《上學記》裡面有一段話,說大陸四大無恥文人:郭沫若、馮友蘭、老舍、臧克家,這個結論是怎麼來的?
※顧城殺妻始末:愛到極致就要死?