十年不喝星巴克，你以為就能買一套房子？

05-30

有錢人喜歡的不是有錢

只是無法忍受貧窮

「在我眼裡金錢像糞便一樣，如果你把它散出去，就可以做很多的事；要是把它藏起來，就會變得臭不可聞」，洛克菲勒在給兒子的信中寫到。

洛克菲勒幾乎是富人的代名詞，但他卻不會告訴你省錢能致富。

洛克菲勒：有錢人喜歡的不是有錢，只是無法忍受貧窮；富腦袋的脫貧計劃之所以能成功，就是不想忍受低水平的生活。

知名的拿鐵理論說的是：每天少喝一杯星巴克拿鐵，幾十年後，省下來的錢足以買一棟台北的房子。

就算你根本不喝星巴克，你能買得起房子嗎？

如果這是真的，窮忙族早該絕跡了。

那些大老闆的桌上每天都擺一杯星巴克，他們照樣坐擁豪宅，甚至是好幾棟；你只能望著老闆桌上的星巴克，喝著即溶咖啡、咬牙切齒的默念：我要省錢。

你能忍耐龐大的工作量和高漲的物價，但薪水卻不會因此追上通膨的速度。

如果你仍想靠著儲蓄脫貧，十年後你還會在原地踏步；如果你認為勒緊褲袋就能抵抗通膨，四十年後你將追悔莫及。

猶太人的致富典籍《塔木德（Talmud）》中有段名言：上帝把錢作為禮物送給我們，目的是讓我們購買這世間的歡樂，而不是讓我們攢起來還給他。

我們一直被教導節約理財，卻經常忽略一個事實──錢本來就是拿來用的。

試想到星巴克消費讓你心情愉快，使得工作效率大增，那樣的效益就不是拿鐵的價格加上投資報酬率可以取代的。

只會勒緊荷包的人，絕對賺不到錢

很多理財方式一味鼓吹存錢，卻忽略了懂得花錢才是健康的致富之道；這不是鼓勵你效法美國人的負債式享受，有錢人自有一套量力而為的享受方式。

80％的人有儲蓄的習慣，錢有八成是放進銀行；富人們卻幾乎不會把錢存在銀行里，而是想方設法的去花別人的錢。

同樣是挑選住屋，窮人只願意每個月花錢租屋。有錢人會評估房產的增值率，相中滿意的房子貸款也要買下，不僅住得舒服、轉手還能再賺一筆，何樂而不為？

窮人就算繳一輩子房租，房子也不會變成自己的，付出的錢多半打了水漂；相反的，有錢人在貸款買屋的那一刻，擁有的不只是一棟房子，還有隨時間增值的財富。

從現況看來，愈捨得花錢的人愈有錢，愈不敢花錢的人愈窮。

想在財富上自我突破，先換顆富人的腦袋。別再想著我只賺5K，根本無財可理，這隻會讓你永遠無法擺脫貧窮的命運。

目前台灣的經濟環境正處於停滯發展階段，前陣子媒體24小時輪番報導高科技業裁員的後果，就是大家不敢花錢。

曾經有個夜市老闆娘說：新聞現在每天都在報景氣有多差，大家都不敢消費，我們生意也一年不如一年，現在的業績只能做到20年前的一半！

因為收入減少不花錢，所以儲蓄率愈來愈高，也許你會問，大環境不好，未來的飯碗不知在哪裡，把錢存起來未雨綢繆有錯嗎？

事實上，你的消費方式，將會決定你未來會變成窮人還是富人。

很多上班族談論理財之道，最普遍的說法就是：把錢都花在刀口上。

所以每天花大把時間在貨比三家省小錢，一看到清倉大拍賣就見獵心喜，其實，錙銖比較可以省下多少銅板，才是壓垮窮人的最後一塊磚頭。

窮人之所以窮，不是因為沒有投資的資金，而是沒有讓自己變有錢的腦袋。

窮人的錢幾乎拿來當作生活費用，用負債消費的方式過日子，無法轉換為創造更多收入的資本；相反的，富人之所以愈來愈有錢，是因為他們的消費都是資產性的流動。

富人的手邊不會留有太多現金，因為他知道鈔票每分每秒都在變薄，他們在意的是資產凈值，富人手上的鈔票跟著他們的注意力流動，在分秒間不斷轉換成不同形式的資產。

窮人的眼中只看得到工作收入，他們手上的鈔票無法簡化，財產只會在不知不覺中逐漸歸零，最後甚至會變成沉重的負債。

有錢人的想法是讓錢住在高級旅館裡，他會開始為手邊的錢安排最好的出路，對於富人來說，金錢的存在價值不是把錢供起來，而是把錢花掉。

很多人都是沒有目的的存著錢，當一個守財奴或是房奴，終其一生也很難變成真正的富人。

所以，別傻了。

置頂我

我不介意你每天第一眼看到我

我知道你會關注我，不信你試試