清朝統一台灣的曲折歷程
05-30
明亡入清，鄭芝龍的兒子鄭成功立志抗清復明。鄭成功於公元1659年以招討大元帥的名義，率十七萬水陸大軍，北出伐清，結果失敗。為了繼續反清大業，鄭成功於公元1661年率大軍在台灣登陸，徹底趕走了盤據台灣的荷蘭殖民者後，在台灣建立了反清根據地。鄭成功光在復台灣後的第二年即病世。之後其子鄭經為首的鄭氏集團，改變了其父親反清復明的初衷，竟然踏上了陰謀分裂祖國之路。從此，統一台灣，即成了擺在清政府面前的一個重大課題。
二 清朝康熙年間，國家雖然強大，但面對如此涉及祖國統一的大事，康熙卻不願動武。他認為用自己的政治智慧與對方談判，完全可以解決問題。 從1662年到1683年，清政府就和平統一的問題，與台灣鄭氏集團先後進行了9次和談。談判中，清政府為和談付出了艱辛的努力，顯示了充分的誠意，也作出過重大讓步。然而9次談判9次都失敗了。 不僅如此，以鄭經為首的鄭氏集團，以為清朝反覆談判不願動武是軟弱可欺。「台獨」的惡念愈發強烈。談判中他反覆強調，台灣「遠在海外，非屬（中國）版圖之中」，既然台灣「於版圖疆域之外」，那我「別立乾坤」就沒有什麼不合適，我有權將台灣建成一個獨立的國家，與你們大清國有何關係？ 此時清政府仍然認識不到面對這樣的對手，要實現統一，武力行動應置於主導地位。康熙仍在軍事上採取保守的方針，甚至一方面不合時宜地裁撤水師、焚燒戰船、收縮防線，做出「仁厚大度」的姿態。另一方面，在談判中一再讓步，對和平統一仍然存在極大幻想，表示只要承認台灣是清政府的版圖，可以封其為「王」，世代留駐台灣，並享受高度自治的「三不」政策，即：「不登岸受制、不剃髮易俗、不改換衣冠」。 但是，鄭氏集團根本不領清政府一再退讓的情。見清政府因裁軍而軍事壓力減輕，談判桌上更加強硬。堅決不接受清政府的寬厚條件，堅持「台獨」的態度毫不退縮。清政府單方面寄希望於通過和談使鄭氏集團放棄對抗與分裂的立場，最終完全失敗了——統一台灣的進程白白耽誤了二十年。 三 在此情況下，清政府仍然不願動武，轉而寄希望於對鄭氏集團實施經濟封鎖。措施包括實施「禁海」和「遷界移民」，目的在於斷絕鄭氏集團糧餉和軍用物資的供給，坐困鄭氏集團，令其不戰而降。 所謂「禁海」，就是嚴禁大陸一切船隻出海貿易、捕魚。清政府的禁海令規定：北自天津南至廣東沿海岸線各省，嚴格禁止商民船隻私自入海，用大陸產品貨物進行海上貿易。這既包括中國與外國間的國際貿易，也包括大陸各港口間的國內貿易。為了更加徹底地切斷海內外經濟聯繫，清政府還採取了「遷界移民」的封鎖措施。其做法是，將福建、廣東、浙江、江蘇、山東、河北6省沿海及各島嶼的居民內遷三十至五十里，在沿海一帶形成一個無人區。以此徹底隔斷台灣鄭氏集團與大陸的經濟聯繫，使其既不能與大陸進行貿易活動，獲取大陸的商品和軍用物資，又無法向沿海居民徵收糧餉，從而在經濟上完全陷入困境。
但是，這一措施未能達到預期目的。大陸物資出海渠道事實上一直就沒有徹底切斷。相反因「禁海」和「遷界移民」，使大批田園土地被荒廢，人民流離失所，窒息了清初曾一度比較發達的海上貿易，嚴重損害了當地人民的利益，沉重打擊了大陸沿海經濟。 更為嚴重的是，沿海百姓怨聲載道，導致數十萬百姓冒險渡海赴台，加入了反清行列，這反而壯大了鄭氏集團的實力。清政府此舉得不償失，教訓深刻。 四 多次出招失利，清朝統治者開始清醒認識到不訴諸武力是不可能解決問題的。 但是，清政府高層有一批膽小怕事的人，極端害怕打仗，認為滿族入主中原已經實現，政權到手，日子安定，何必為一小小台灣再去打仗？所以他們在和談、封鎖無效等情況下，仍然反對動武。他們是兵部侍郎溫代、刑部尚書介山、戶部尚書梁清標、水師提督萬正色。這些人提不出自己積極的解決方案，卻在康熙面前鼓噪，不如暫且「擱置」，「拖一日是一日」，認為鄭氏集團不會對國家有多大威脅。 康熙對問題的思考層次要高一些。他回想這二十多年走過的彎路和教訓，心中甚感憤懣。決心排除雜音，不再猶豫，不達目的決不罷休。適逢鄭經突然中風而死，台灣島內因權力之爭發生內鬥。鄭經的二兒子鄭克塽開始掌權，島內人心不穩。此時康熙果斷將武力解決提上了日程。並選擇大將軍施琅為進攻台灣的總指揮。 施琅是福建晉江人，自幼生長在海邊。1646年，施琅與其弟施顯投奔盤踞台灣的鄭成功，由於才幹超群，沒過多久施琅就成為鄭成功最為得力的將領。因為施琅青年時個性極強，常常與脾性相同的鄭成功發生衝突。1651年，鄭成功將施琅及其父親施大宣、弟弟施顯三人投入牢中。不久施大宣、施顯二人及施琅其餘家族成員70餘人被殺害。施琅逃脫，回到大陸投靠了清政府。 投清之後，施琅被清政府任命為福建水師提督，後封靖海將軍。深仇大恨，促使施琅百折不撓，意志堅定，一再建議武力拿下台灣。現在終酬夙願，施琅無比興奮，志在必得。 太和殿上，康熙起身相送，對施琅語重心長：你到前線後當與文武各官同心協力，以靖海疆，我遠離大海戰場，情況不明，戰爭中就由你相機而動，全權指揮，別辜負了朕的委任之意。五
誓師大會在福建銅山召開。面對洶湧澎湃的台灣海峽，以及身邊的千軍萬馬和整齊的戰船，已經63歲高齡的施琅，寶刀不老，精神抖擻。隨著他的一聲令下，二萬多水師乘大型戰船300餘艘、中小戰船230餘艘，分三路向澎湖挺進。 1683年6月16日，清軍艦隊向澎湖鄭軍發動第一次進攻，初戰失利。1683年7月16日，施琅總結教訓再次發兵。18日，施琅先派戰船攻取澎湖港外的虎井、桶盤二島，掃清了外圍。22日早7時，經過充分休整和準備的清軍向澎湖鄭軍發起總攻。經過9小時激戰，清軍取得全面勝利。鄭軍死傷各級將領300多名，共斃傷鄭軍12000餘人，俘獲5000餘人，擊毀、繳獲鄭軍戰船200餘艘，大獲全勝。 施琅獲勝後並未急於繼續進攻，而是在澎湖「撫綏地方」，使「人民樂業，雞犬不驚」。甚至派人撈救跳水未死的鄭軍官兵，使得台灣、澎湖軍民「莫不感泣，願內向」。與此同時，施琅建議朝廷「頒赦招撫」鄭氏，以使台灣百姓免去刀兵之災。鄭克塽和大將劉國軒見施琅「無屠戮意」，已有意歸順。 1683年7月31日，鄭克塽派人到澎湖施琅軍前請降，並提出希望「仍居台灣，承祀祖先，照管物業」，可以「依朝鮮例，做一個藩屬國，稱臣納貢」，但不統一成一個國家。意思是要清政府承認台灣是一個藩屬國，永遠使台灣與中國分離。 施琅請示康熙後，拒絕了他們的分裂圖謀。1683年8月13日，施琅率大軍登陸台灣本島。 施琅登台之際，即有朝中大臣建議誅滅台灣鄭氏九族，以報鄭氏家族舉兵抗清之仇。施琅與鄭氏家族有殺父殺弟殺族之仇，如此深仇大恨，很多人也向施琅進言：你與鄭家有三世之仇，何不趁機而報？ 但是出乎人們意料，施琅以國家利益為重，對人們說：我此行上為國，下為民，何私之有？對已成階下囚的鄭氏集團成員鄭重宣布：「斷不報仇！當日殺吾父者已死，與他人不相干。不特台灣人不殺，即鄭家肯降，吾亦不殺。今日之事，君事也，吾敢報私怨乎？」並折箭為誓。 施琅到台灣後的第一件事，就是祭奠仇人鄭成功。1863年8月22日，施琅特地備辦祭品，還親自寫了《祭鄭成功文》在廟前宣讀。祭文短小精悍，情深意摯，肯定了鄭成功三代開基、光復和建設台灣。說明自己專征台灣，是要效忠朝廷，並非雪父弟之仇而來。文中還回憶了當年他們的魚水交情。最後表示，他絕不會殺降報仇。祭文表現了施琅坦蕩的胸懷，產生了極大的政治影響。 施琅不修舊怨，不僅不殺鄭氏一人，見到投降的鄭克塽等人時，還與之「握手開誠」。這些做法大大感動了鄭氏集團高層，特別是鄭軍總兵劉國軒最為感動。他極力動員鄭克塽歸順，並派兵監視鄭氏子孫的一舉一動。各鄉社百姓更是沿途「壺漿迎師」。施琅的做法對爭取和安撫台灣軍民起了很重要的作用。9月17日，鄭克塽送來了正式降書，施琅接受了鄭氏的歸降。
六 台灣回到了國家懷抱，在清政府內部卻出現了「台灣棄留之爭」。 清朝統治者為北方人，對台灣的歷史、地理、物產全然不了解，更不知台灣在國防上的重要地位，而且憚於海上艱險，對此島非常淡漠。他們當初所以要攻取台灣，其根本目的在於要消滅鄭氏集團，以杜絕後患，國土意識不強。所以台灣拿下來後，棄留之爭遂起。 廷議大多傾向「棄台」，這些人都是清政府重量級的人物。比如部臣蘇拜、撫臣金鋐，甚至極力支持施琅進攻台灣的內閣大學士李光地也認為「應棄」。理由是：台灣是荒壤無用之地，「得其地不足以耕，得其人不足以臣，本朝何惜海外一彈丸之地」？還有人提出「遷人棄地」的主張，說：「海外泥丸，不足為中國加廣；裸體文身之番，不足與共守；日費天府金錢於無益，不若遷其人而空其地。」意思是可以把住台灣的中國居民遷回大陸，然後把台灣扔掉，誰願要誰要。 施琅聞訊，氣憤之極，給康熙寫了一封長信，即《恭陳台灣棄留疏》。信中說：一些大臣，根本沒有到那裡去過，不了解情況，所以不知道那塊地方的重要。我是去過的人，親眼看到那裡土地肥沃，物產豐富，又是國家的天然屏障，戰略地位非常重要，我們的祖先早就在那裡生聚開發，鄭芝龍祖孫四代又經營達50年。如此寶島怎麼能就輕易丟掉呢？丟掉就要釀成大禍，留之則好處無窮，請聖上一定三思。但是，畢竟施琅一人勢單力薄，影響力不足以撼動廟堂多數派。那些眾多的清廷高官們，不停地在康熙面前宣傳鼓動，弄得康熙左右為難。後來康熙竟然猶豫起來，說：我沒有到過那裡，不過我想，台灣隔在大洋之外，聲息皆不相通。這樣一塊彈丸之地，看來得之無所加，不得也無所損。康熙的猶豫，使形勢一下危急起來。 七 就在清廷內部爭論一邊倒之時，大學士李霨站了出來。 李霨，順治三年進士，後拜秘書院大學士，東閣大學士兼工部尚書，加太子太保。後任保和殿大學士兼戶部尚書。此人眷遇甚厚，深得康熙皇帝信任，經常參與重大決策，起草機密詔旨。一應軍機、方略、諭旨，皆由他起草，是康熙的重要智囊。遇重大決策時，康熙最終都要聽聽李霨的意見。 常常是，輔政大臣們討論重大問題時，李霨一般不先發表意見，也不與別人爭論，話也不多。但到最後時只要他一表態，大家常不約而同贊成他的意見。尤其康熙，多數時間以李蔚的意見為準。所以史書上說他是清政府內「片言定是非」的人物。李霨從始至終是看到了這場爭論，他也權衡了這件事的利害。就在康熙徵求他的意見的當口，他表態：台灣雖然孤懸海外，但它地理位置重要，可以起到屏蔽閩疆的作用。如果將它丟棄，必定會被外國人所據；如果把住在台灣的人都遷走，台灣就成了不良之人的根據地，長期騷擾大陸。那時候，我大清國將永無寧日。遷人棄地之議，絕對是短見的，施琅大將軍的意見是完全正確的，我贊成不丟棄台灣，請聖上採納。
李霨表態後，康熙當場表示：台灣棄取，所關甚大，棄而不守，尤為不可。不久作出決定：立即收回台灣，劃入版圖，並設台灣、鳳山、諸羅三縣，成立台灣府，隸屬福建省，與廈門合設一道，派官管轄。設總兵官一員、副將二員，兵八千，駐防颱灣；澎湖設副將一員，兵二千駐守。 從此，清朝首次完成了統一台灣大業。自此之後，從根本上明確向世界宣示並奠定了台灣屬於中國的國際法理地位。推薦閱讀：
※美國宣布台灣加入免簽證計劃 民眾赴美免簽入境
※2018那些準備選縣市長的立委們
※4.1 人間芳菲四月天——苗栗火炎山/西湖度假村
※數據顯示每逢台灣政局不安 到港旅客就上升
※要去台灣地區，需要哪些證件呢？