女人，你真的理解女權嗎？

常看我文章的都知道，我很心疼女人，寫過不止一篇文章鞭撻渣男，願意為女人全方位無死角地鼓而呼，恨不得把渣男都趕到八達嶺野生動物園去自生自滅。

但這並不代表我就認為女人天生就高尚，男人全部都可恥，女人就應該被奉為宇宙中心，說什麼都是對的，做什麼都是好的，放個屁都是香的。

相反，因為自身是女人，我更知道，女人身上的毛病真是多如牛毛。

現在女權甚囂塵上，自媒體人功不可沒，做自媒體的，大多數都是女人，她們一味地鼓吹女權，好像誰要說一下女人應該賢良淑德就落伍，誰說一下女人不好就該萬劫不復，剩下那一小部分男人，不敢說女性一個字不好，不要女粉絲了？

你真的理解女權是怎麼一回事嗎？

說實話，寫此文之前，我不理解，去問度娘，度娘說：

女權主義：是指為結束性別主義、性剝削、性歧視和性壓迫，促進性階層平等而創立和發起的社會理論與政治運動，批判之外也著重於性別不平等的分析以及推動性底層的權利、利益、與議題。

懂了嗎？反正我沒懂，我覺得全是屁話，最後一句還是病句。

但我知道有一種說法叫「偽女權」，「偽女權」有以下幾大特徵：

只要權力不要義務

因為我是女的，所以男人都得讓著我

我是女的，我就不該去工作，就該你養我

吃飯時，就該男的付賬

想要騎在男人頭上

不講道理

。。。。。。

你身邊肯定有這樣式兒的，反正我身邊有，還不少。

度娘不好使，這個問題這麼不討巧，我就冒天下之大不韙，用最土的語言巴拉一下我理解的女權問題吧。

1

真正的女權不應該是放棄中華女性幾千年來的優秀品質（比如勤勞、善良，忠誠）而成為一個五穀不分、四體不勤的女人。

值得說的是做家務。

現在有種女人，真的是什麼也不會幹了，飯不做，屋子不收拾，孩子不會帶，油瓶子倒了不去扶。她們唯一的理由就是是個職業女性，但這職業也不是什麼了不起的大事業，要是再生個孩子，更不得了了，得一家子人伺候她，離了人，她就活不了，當然這裡受累最多的是她自己媽媽。

其實她們很多人並不是幹不了，就是懶，就是不學，就是依賴。

你一讓她學，她就一套一套的，全是網上那些雞湯，「女人就得愛惜自己」，「嫁給你就是要你疼的」，「臭美是女人一輩子的事業」，「女人不必太善良，越善良的女人越容易不幸。」

這些道理，對於一些善良軟弱的包子來說，是好的，但對於一些本來就奸懶饞滑的人來說，是在害她們。

這世間萬事萬物有一個運轉的基本法則就是交換。你想要得到一個東西，就得用其他東西去換，想要好的愛情，你得是好的自己。你想要得人尊重，得有自己的價值。

世界上沒有無緣無故的愛。

有些人說，我就什麼都沒有，但就有我老公的愛。不可能的，你一定有，只是隱性而已。你老公的愛是你最大的資本，可再大的資本也是消耗品，愛這個東西，更是快消品。

如果你什麼都沒有，卻每天捧著那些「女人就該怎麼怎麼著」的毒雞湯，很容易把人生過砸了。

即使你什麼都有，也不是什麼都不幹的理由。

一個女人，再大的本事可以花錢請保姆雇司機，也應該學著點會做家務，試想一下，一個女強人繫上圍裙偶爾下廚作羹湯，怎麼也是一件錦上添花的事情。

對於一個沒那麼大本事的女人來說，這個事情就更重要了。

我去別人家做客，會首先關注這個家裡的整潔程度，如果家裡乾淨整齊，會在心裡給女主人滿滿地加上一分，要是再會燒得一口好飯菜，我會更加喜歡佩服她。

一個男人要跟你過一輩子，這一輩子的時間，你們都守在這個叫作「家」的空間，每天要吃一到三頓飯，這是多麼重要的生活品質問題，你卻處處假手於人，別人怎能處處都到位？

反正假如我是男人，要娶一個啥也不會幹的女人，即使她美若天仙，能力超群，我也得掂量掂量。

我是那種吃到難吃的飯菜或在一個髒亂差的屋子待著會生氣的人，好食材被糟蹋了，好房子被破壞了，暴殄天物。

有人會說，這些我都不做，我要找一個會做的男人，可是如果你和你男人都不是什麼了不起的大人物，自己都不會幹，怎麼要求對方？

「勢均力敵」的事業，也該「勢均力敵」地分擔家務吧。

現在好多家長養女孩子，都是嬌養的作風，什麼也不讓干，每天學一些琴棋書畫，可是孩子長大了是要過日子的，即使她靠琴棋書畫安身立命，她也得回家，也得吃飯。

這些生活的的基本技能都不會，你讓她將來怎麼生活？真的都指靠男人嗎？社會再怎麼發展，男人也應該是外向的，不可能完全回歸家庭，就算他願意回歸，你願意要嗎？

琴棋書畫是花，而一些生活的基本技能是錦，你連錦還沒織好，就忙著往上繡花，可能嗎？

我們這一代才藝俱佳的獨生子女卻把婚姻敗在柴米油鹽上的，還少嗎？

我記得有個很火的文章，說一個天才，她媽媽因為他太聰明，從小什麼也不讓干，專門學習，上大學專門陪讀，生活起居無微不至，這個天才工作後卻因為完全沒有生活能力處處碰壁，最後慘淡回鄉。這也是只重花不重錦的後果。

我讓我的女兒每天學著做家務，幫我擦地，自己洗衣服，她還會自己蹬著板凳攤雞蛋餅。

我希望她將來出嫁，要求人家能底氣硬一點：我會做，你也得會！

我也希望她將來，餓了，饞了，下廚房就能給自己做出一頓符合口味的飯菜。

我希望她上了大學住宿舍，至少能掃好自家門前雪，不會因為衛生問題成為別人討厭的對象。

我希望她表裡如一，不會出門的時候光鮮亮麗，回到家裡無處下腳。

我去年買房子，對這個衛生問題深有感觸。我看了上百套二手房，見識了各種髒亂差。真的，有些女人，如果不是我親自參觀了她的住處，真的無法相信那是她真實的生活。

給我印象最深的，是最乾淨的一套房子，竟然住的是兩個小姐。那房子一塵不染，所有的物品都整齊擺放，床上的床單，一絲褶皺都沒有。

我好奇地問中介，這麼乾淨的房子一定是兩個特別好的姑娘吧？中介尷尬地笑笑，說：「是兩小姐。」

我當時真是震驚了！看了那麼多外企白領的豬窩後，對這兩個小姐，油然而生一種敬佩。

「一屋不掃，何以掃天下」，「你的房間就是你心靈的樣子。」「房子就是你的風水。」

我信奉這樣的話。

2

真正的女權，從來不該是我弱我有理。

有很多女人都靠裝可憐活著。

嫁入婆家，便覺終身有靠，男人就該養她，要是為夫家生個一兒半女更該一輩子吳虞。

她們特別承認女人的弱點，認為我這麼弱，嫁給你你就要好好保護我，我這一生只要付出性就行了。

侍一輩子寢，是她立命的資本。

這種人，說句刻薄的，其實下意識里把自己當長期的雞來看待了，她們唯一的安慰，是一生以色侍一人。

這樣的女人還有個標配就是不思進取，連容貌身材的保持都一樣，所以這種人最容易被棄，當忽然被棄的時候，就指天罵地，站到道德的高處大罵「男人沒一個好東西」。

這種女人永遠在大罵渣男，其實根本原因是她自己只能配渣男，如果一個女人足夠好，即使遇到渣男，也可以重頭來過找到幸福。就像那些女明星，換來換去也換不到你隔壁老王身上。

她們忽略了，男人是喜新厭舊的動物，終日守著一個柴草般的婦人，那是對天性的凌虐。

人在婚姻里，也是逆水行舟，不進則退。

這是怨婦的主要來源。

3

真正的女權，從來不是把自己活成女漢子。

這是我弱我有理的另一個極端：骨子裡不相信男人，永遠只信自己，只有自己足夠強大才可立於不敗之地。

於是他們把自己變成了男人，擰燈泡，修水管，在農村還學開拖拉機。

有很多人吹捧這種女性，認為霸氣，王道，君臨天下。

台灣競選，有人勸蔡英文，別光忙著爭總統寶座，也應該成個家，享受一下婚姻生活，蔡英文伸出一個手指，我不會為一根香腸而買回一整頭豬。

很多人為其歡呼喝彩。

可是當我看到這樣言論的時候，心裡總是不舒服的，一個女人，強勢蠻霸到要把男人踩於腳下，這輩子也難有婚姻幸福了吧？

何不投胎為男人？

事實上這是另一種變了味的男權主義，就如同一個男權思想的男人歧視女人一樣，女人再拿同樣的姿態語氣去歧視他們。

類似的還有范冰冰的「我不嫁豪門，我就是豪門」。

貌似冰冰迷途知返了，遇上了李晨，變回了小女人。而蔡英文那樣的，我也無權評價，每個人的人生選擇不一樣，尊重為上。

4

真正的女權，從來不是執行雙重標準。

很多女人，做兒媳時整日罵婆婆縱容兒子欺負自己，做婆婆後卻總罵兒子不能駕馭兒媳。

多年的媳婦熬成婆，於是把當年自己所受的委屈複製到將來的媳婦身上。

年輕的時候，希望「女人和媽同時掉水裡」時先救媳婦，老了以後卻希望答案是先救媽媽。

只因換了身份。

中國女人就是這麼一代代過來的，到現在，即使是一些大都市的白領，也突破不了這個桎梏。

這世上所有雙重標準的背後都是兩個字：自私。

治療這個的理論就一句話：己所不欲，勿施於人。

還有一個不容忽視的問題：渣男多是女人教育出來的。

如果所有男孩的家長都教育自己的兒子長大後尊重女性，保護女性。如果每一代的媽媽都能進步一點點，下一代的女人真的就會受益無窮。

一代往複一代，早晚不會再有女權問題。

夢先做著。

小結

說了這麼多，其實想說的就一句話：

對於絕大多數的女人來說，真正的女權，從來不是與男人為敵。

我們這麼辛苦地修鍊自己，不是為了脫離男人，而是為了更好的與男人相處。只有先成為更好的自己，才有資本找到更好的人，過上公主與王子的幸福生活。

當然這話針對大部分致力於婚姻的女人，同性戀和蔡英文那樣的除外。

但我們祝福他們，每一種選擇都該被尊重。

我們懷抱此理想，孜孜不倦，找不到，就一個人精彩，也不枉此生啊。