華商報 作者: 顧則徐
據媒體報道,政協河南省常委趙克羅日前發微博「懺悔」,他表示曾因實名發微博反對南陽平墳被批,並「被拿掉」下一屆政協委員提名;他原認為自己是政協委員,有權對政府進行民主監督,現在知道自己是「太天真太幼稚了」。關於河南省的「平墳運動」,輿論已經關注了有一段時間,近兩個星期已經趨向於「疲勞」,趙克羅的「懺悔」則使輿論對「平墳運動」的關注再次興奮起來。 自從近兩月輿論關注河南「平墳運動」以來,基本呈現出的是一邊倒的否定性批評態勢。河南當地政府進行大規模平墳的主要理由是耕地保護,似乎真理在手,無所畏懼。批評輿論大多也以為自己是真理在手,尤其以傳統文化派為突出,比如認為平墳是「嚴重顛覆了孝道傳統,破壞了中國文化」(秋風等「社會各界關於立即停止『平墳運動』的緊急呼籲書」),比如認為「墳墓之於中國人,早已超越風俗和文化的邊界,猶如宗教和信仰的範疇」,「把『平墳』和『復耕』聯繫起來,實為不義之舉」(慕朵生「河南周口『平墳運動』可休矣」)。這令我想起了虛雲和尚的故事: 虛雲和尚大概出生於1840年左右,圓寂於1959年,是佛教界公認的近代高僧,有著佛教史上罕見的兼祧五宗之修行,皈依弟子數百萬,突出功德是整頓山林,重建大小寺院庵堂八十餘處。清末時候,雲南寺廟極其衰敗,虛雲和尚進行了非常艱難的重建工作。由於墳墓隨處都是,要重建叢林就必然要平墳。1920年,虛雲和尚整理昆明西山雲樓寺,面對平墳困境,雲南統治者唐繼堯認為墳墓問題牽涉面非常廣,覺得十分為難。但是虛雲和尚並不後退,而是親自帶領僧人和勞工,在十多天里一下子平掉了1000多個墳墓。包括已經皈依虛雲的當地弟子也在內,墓主子孫們成群結隊擁到督府、省府抗議,指責虛雲和尚挖人祖墳大逆不道,要求對其進行嚴懲。但是經過解釋,憤怒的人們平靜了下來,接受了虛雲和尚的大規模平墳。 原來,虛雲和尚平墳並不是一挖了之,而是事先特別建造一座普同塔陀,然後對墳墓進行詳細的登記、記錄,挖出後進行火化,將骨灰珍重安放塔內,分別寫好供奉牌位,念經超度。土地原本屬於雲樓寺,因衰敗而被當地人佔去移作墓葬之地,虛雲和尚反而讓雲樓寺出資,再行回購。這樣,就既使墓主靈魂有安寢之所,又不使他們的子孫有經濟損失。虛雲和尚這一平墳故事可以告訴我們很多信息。墓葬誠然是文化傳統,理應得到尊重,但既然涉及土地,就必然也會由於特定的原因而不得不需要平墳。當不得不需要平墳時,關鍵不在於平不平墳,而在於如何平墳?墓葬的要義有二:一是對亡者有所尊重,一是令生者有所祭奠。平墳不管有怎樣的理由,都必須要對這兩點有安排、落實。如果把平墳只是理解為一挖了之,則是罪孽。如果以為墓葬是唯一傳統,挖祖墳就是犯天條,則就是極端的拜物教意識。既然涉及土地問題,又有著造墳的經濟投入,因此,平墳者不能只考慮自身的經濟利益,而必須要考慮到墓主及其子孫的經濟利益,必須要有自覺的「贖買」意識,而不是只懂得「剝奪」。
|