闖王李自成究竟「敗」在哪兒了？—徐雲鵬.blog的博客—強國博客—人民網

博客正文

闖王李自成究竟「敗」在哪兒了？

原創於: 2013-12-27 14:42:24

標籤： 時政

中共中央26日上午在人民大會堂舉行座談會，紀念毛澤東同志誕辰120周年。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平發表重要講話。習近平指出，全黨要牢記毛澤東同志提出的「我們決不當李自成」的深刻警示，牢記「兩個務必」，牢記「生於憂患，死於安樂」的古訓，著力解決好「其興也勃焉，其亡也忽焉」的歷史性課題，增強黨要管黨、從嚴治黨的自覺，提高黨的執政能力和領導水平。（據2013年12月27日《新京報》）

對於李自成速敗的原因，一般歸結為進城後驕傲自滿，脫離群眾，腐化墮落。1944年抗戰勝利前夕，郭沫若先生圍繞李自成農民起義事件而寫的《甲申三百年祭》，就曾講述了李自成起義隊伍由小到大，終至推翻明朝統治，佔領北京。但被勝利沖昏頭腦的李自成，忽略敵人，不講政策。且幾十萬大兵囤於城內享樂，歌舞昇平，有些首領生活腐化，發生宗派鬥爭，最後終於失敗。

《甲申三百年祭》在重慶《新華日報》發表後，立即受到了毛澤東同志和中共中央的重視，毛澤東同志多次指出要從李自成起義的歷史中吸取經驗教訓並批示將《甲申三百年祭）作為中共整風的文件之一。正是基於對李自成農民起義失敗教訓的深刻總結，毛澤東同志在全國勝利前夕向全黨提出了著名的「兩個務必」。1949年3月23日，毛澤東同志在率領中央機關離開西柏坡向北京進發時，又提起李自成的教訓。他說：「我們是進京趕考，我們絕不當李自成，李自成進京後就變了，我們一定要考個好成績。」

問題是，李自成失敗的教訓究竟是什麼？覺得李自成起義是犯上作亂的封建衛道士們則大罵李自成軍隊是賊寇，燒殺搶掠，無惡不作，天誅地滅，註定得報應；一些文人騷客則對吳三桂和陳圓圓的故事津津樂道，把李自成的失敗簡單歸結為劉宗敏霸佔陳圓圓，吳三桂為紅顏一怒而投清；有的說李自成迅速敗亡是因為鼠疫；也有的認為李自成缺乏國理政的雄才偉略，根本就不是當帝王的料，等等。

能力水平是根本。筆者贊同這樣的觀點：缺乏治國理政能力是導致李自成失敗的根本原因。其實，只要我們把李自成的失敗放到明末那個改朝換代的大環境中去看，就會對其失敗得出一個更為切合實際的判斷。李自成迅速丟掉手中江山的關鍵在於：他並沒有做好治國理政的準備，推翻了明王朝，卻不知道如何建設清王朝，以至於面對突如其來的江山束手無策。

1644年農曆3月19日大順軍破城，崇禎皇帝在景山自縊。李自成入住紫禁城，封宮女竇美儀為妃。大順軍進城之初京城秩序尚好，店鋪營業如常。但從3月27日起，大順軍開始拷掠明官，四處抄家，恐怖氣氛逐漸凝重，人心惶惶。有些臣將開始驕奢，包括劉宗敏霸佔了陳圓圓。

但是，短短几天時間，曾經神勇的大順軍就腐化得潰不成軍了，無論如何都難以令人置信。所以，說李自成敗於腐化是把問題簡單化了。李自成推翻明朝後迅速失敗，具體原因是多方面的，但根本原因在於：李自成不是帝王之才，沒有得天下的本事。而輔佐他的牛金星、宋獻策等人更是不入流的政客。在軍隊將領方面，也沒有象李靖、徐達那樣的帥才。所以，李自成打下了天下，卻無法坐擁天下。

顯而易見，驕傲自滿、脫離群眾、腐化墮落只不過是導致大順政府迅速滅亡原因的表象，實質上還是缺乏解決自身問題的能力。其本質原因則是，李自成缺乏治國理政的雄才韜略，而且自己無能又不虛心納諫聚攏人才，不聽李岩的主張，成了昏君，亡國亡己是遲早的事。

「我們決不當李自成」，關鍵是要提高黨的執政能力和領導水平。「中國夢」為我們描繪了實現中華民族偉大復興，為人類作出更大貢獻的宏偉藍圖。實現中華民族偉大復興，重在提高黨解決自身問題的能力和領導全面建設的水平，凝聚民心民智，共同奔小康。而且，不管是「倒海翻江卷巨瀾」，還是「雄關漫道真如鐵」，都要矢志不渝地加強執政能力建設，增強黨自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力和領導水平。

徐雲鵬 強博看地方評論員 的更多博文

• 闖王李自成究竟「敗」在哪兒了？
• 女大學生為買「土豪金」招嫖丟了誰的面子？
• 飯碗裝國糧是抵防「卡脖子」的戰略安排
• 堅決打掉「惡意欠薪」的保護傘
• 賺公家錢太輕鬆，過去了

所屬類別: 時政| 所屬自分類: 時事評說 | 評論數 (0)| 閱讀數 (557) | 分享數 (0) | 轉載數 （0）

最新評論

遊客 說道： 12小時前

請您發表評論

[最多可輸入500個字]      用戶昵稱為： 遊客          
推薦閱讀：