李雙江兒子打人背後有多重迷霧待解

李雙江兒子打人背後有多重迷霧待解

2011-09-09 10:02:48

歸檔在 金亮評時事 | 瀏覽 2048 次 | 評論 3 條

                       李雙江兒子打人背後有多重迷霧待解

9月7日，網傳「山西奧迪和無牌寶馬車車主在海淀某小區前打人」，有網友稱奧迪車系山西省國稅局所有，而寶馬車司機則是歌唱家李雙江15歲兒子。山西國稅已否認該奧迪車與其有關。北京海淀警方證實打人事件，稱正在對涉嫌尋釁滋事的蘇某、李某二人進行審查。（9月8日《北京晨報》）

著名歌唱家之子、15歲、寶馬、無牌照、打人、大喊「看誰敢打110」、試圖逃逸、被擒獲還大喊「抓了也不能怎麼樣」……這些新聞要素集中於一點，這個飛揚跋扈的打人車主想不出名都難。就目前所披露的信息來看，寶馬車主為李雙江之子李天一，而同樣是假牌照的奧迪車主則並沒有相關信息披露，據傳也是「富二代」。

一個看似簡單的「富二代」打人事件，卻有如此多的謎團待解，李雙江之子李天一與奧迪車主，一時衝動，本以為可以仗著家族勢力耀武揚威，可年少氣盛、目中無人的他們，或許沒有料到，他們觸及到了公眾最難以容忍的底線。他們不僅開名車炫富，還炫權力，他們說的，「看誰敢打110」、「誰報警就跟誰沒完」、「抓了也不能怎麼樣」等，每一句都比「我爸是李剛」、「我爸是局長」牛氣，反過來也意味著會遭到輿論的強烈反彈。

恰恰相反，不是「誰報警就跟誰沒完」，而是誰飛揚跋扈的耍特權，公眾就和誰沒完。其實，整個事件不僅是打人那麼簡單，其中有多重迷霧待解，不僅僅是炫富、炫權那麼簡單。

李天一年僅15歲，根本沒有達到法定駕駛年齡，且寶馬車沒有牌照是如何上路行駛的？根據其開車的嫻熟顯然不是上路一天兩天了。據知情人透露，其寶馬車今年5月份改裝完，改裝花了27萬左右，說明買了不是一兩天了，但就是沒有上牌照，原因不言自明，不只是藐視法律那麼簡單，恐怕也是仗著有關係，「被扣了又怎樣」，一個電話或許就可以解決問題。   

更令人迷惑的是，據記者調查，寶馬車前擋風玻璃上放置著一張「人民大會堂」的臨時車證，而車后座下藏著一把「衝鋒槍」。這就更讓人不解了，非法持有槍支是違法行為，李天一本身是一個未成年人，沒有駕駛證和行車證，「人民大會堂」的車證又是怎麼弄到的？權威部門應該給予解答。

同樣參與打人的奧迪車主，用的牌照為套牌，且據記者調查，從2008年9月14日到2011年8月31日的近3年間，車牌號為晉O00888的車輛在北京共有36次未處理的違章記錄。多數違章行為是違反交通信號燈指示和違反規定在應急車道內行駛。這麼多次違章而仍然逍遙法外，交通管理部門卻無動於衷，反過來也影射了這輛車的背景。

有人聲稱在北京撞人的車牌為晉000888的奧迪車為山西省國稅局所有。不久後，山西國稅局聲明，此車在2004年8月前為山西省國稅局機關使用；2004年8月，該車牌已上交山西省交警部門，山西省國稅局不再使用，撇清了關係，那麼另一個懸疑又來了，既然上交交警部門，那麼這輛車又是如何成了「富二代」座駕的呢？其中有沒有見不得人的內部交易？

真相仍然被重重迷霧籠罩著，亟待吹散。一起打人事件無意間揭開了一些深層次的東西，疑似權力的濫用、內部交易等，公眾有權知道真相，以消解質疑，故而，對這次打人事件不能僅僅追責兩個「富二代」那麼簡單。

推薦閱讀：