比世界大戰嚴重得多的第四次單身潮來襲，有沒有你？

作者：柳青【本文為作者向產業人網(chanyeren.com)的獨家投稿，文章內容純屬作者個人觀點，不代表本網觀點，轉載請保留本聲明】

本文原標題：我國第4次「單身潮」中有沒有你？！

統計顯示，截至2015年，中國單身人口達到2億，專家表示，中國第四次單身潮正面來襲！

更多女性選擇主動單身

根據國家民政部統計，全國獨居人口從1990年的6%上升到2013年的14.6%，單身獨居群體日益龐大。

狗頭越大的地方，單身汪就越多。

中國內地曾經出現過幾次單身潮。第一次是在20世紀50年代，首部《婚姻法》帶來了全國的離婚潮；20世紀70年代末，知青為了返城紛紛離婚，引發了第二次單身潮的出現；20世紀90年代以來，改革開放引發傳統家庭觀念的轉變，第三次單身浪潮來臨；到現在，隨著經濟的飛速發展和女性自主意識的提升，第四次單身浪潮逐漸顯現。2010年第六次人口普查，30歲及以上未婚女性比例高達2.47％，比10年前增加近兩倍，主動選擇單身的「單女」顯著增多。

這單身潮頗有與發達國家接軌之勢啊！

美國社會學者克萊能伯格的《Going Solo》(中文譯名《單身社會》)一書似乎提供了一些答案。不幸的是，這個解釋只是將問題進一步擴大化了——「單身化」並非日本獨有的現象，而是一場已經蔓延世界的浪潮。《單身社會》一書出版於2014年，而就在這一年，美國單身成年人人口首次超過了已婚人數。當年9月，美國的單身成年人比例達到50.2%，約1.26億人。而與之相對應的是，1950年時，美國只有22%的人維持單身。

在「戀人之都」巴黎，一半以上的家庭中有單身人士，在「單身之都」的柏林，單身人口佔總人口的比例高達54%，而在瑞典的斯德哥爾摩，這一比例則高達60%。

克萊能伯格在《單身社會》一書中就將結婚的好處歸結為兩點:生活便利、性需求的滿足。而在一個發達的現代社會中，這兩個好處都不再需要以結婚為代價，就可以很方便地獲得。相反，結婚需要付出的代價卻很高昂，「婚姻似乎跟現代社會的自由主義格格不入」，少年人汲汲於逃離父母的監控，青年人不願過早承擔家庭的負累，中年人為家事操碎了心，老年人和子女無法溝通。相比之下，獨居就簡單得多。一人吃飽全家不愁，既不用操心一家子的溫飽，也不必刻意委屈自己遷就他人，唯一需要做的是討好自己。對於「個人至上」的當代青年們來說，這樣的生活顯然更美妙。

日本是獨身率最高的國家。國立社會保障和人口問題研究所預測，到2030年，日本的終身未婚男性比例將增至30%，而女性則增至23%。日本2015年版《少子化社會對策白皮書》顯示，37.6%的未婚獨身單身受訪者「不想談愛情」，約5成至今未談愛情的男女表示「談愛情很麻煩」。很多日本男青年對將來都很消極。他們不信賴本身能積聚趕得上父母的財富，也不想有長久的婚姻。查詢拜訪顯示，男性不愛情不娶親的來由是「經濟上不裕如」——年青時經濟上不裕如，等人到中年，有了蓄積，或許又不想掉去自由了。

獨身率高的各國政府對此都很頭痛，單身者的父母們更心急，於是乎應運而生了各種嚇人的「科普」的信息，如「單身有不為人知的危害」、「長期單身無性生活將可定義為殘疾「等等。

據求實君分析，日益增多的單身現象其實並不是磚家們分析的所謂A男配B女，B男配C女，C男配D 女，所以D男與A女往往會剩下來的這種狗血理論。而是，單身男女他們既有不想也有不能的理由去結婚生子。

最大的原因應該是結婚帶來的經濟壓力。結婚所帶來的經濟壓力在各國都是越來越大，譬如住房、孩子等等，各國的工資水平呢又沒有跟上生活費用的上漲！

按照馬克思的觀點，工資是勞動力生產和再生產所必需的生活資料的價值的體現。也就是說，正常的工資應該包括不僅養活工人而且能養活工人家庭的費用。當年日本、美國等發達國家只需要一個家長通常是男人去工作就可以養家了，現在一般男女雙方都要外出工作。那麼，撫養孩子的工作誰來做呢？請保姆，太貴，奶奶輩？NO，他們沒有這個習慣。所以，我們看到，由於經濟壓力越來越大，青年人就只好」將就「活著了。

根據美國的一項調查，「18—29歲的人群中：39%的人沒有健康保險，23%的人表示他們買不起日用品，20%的人有超過一萬美元的信用卡欠款，49%的人為還債不得不從事不情願的工作，24%的人為省錢搬回家與父母同住，20%的人因此推遲了婚期，18—34歲的人群中有22%已經推遲了生育。」

那些有些錢的「白領」們為什麼也不結婚呢？

據求實君分析，女白領會想，勞資自己會掙錢，要是結婚了要給男人做家務生孩子，事業必然受影響，化妝品包包還不能隨便買。這些男人要是養不起我，還是不要結婚的好。

感受下女人們是這樣好：

還是這樣好：

在私有制下，女性對男性的依賴越少，結婚的意願就會越弱，因為結婚會導致在就業市場上失去優勢。比如，北歐國家強調性別平等，女性在經濟上基本獨立於男性。女性養育孩子可享有政府的高額補貼，這也讓丈夫作為家庭收入支柱的作用大大減弱。據統計，瑞典女性初婚的平均年齡為33歲，男性為35.7歲。

男白領會想，勞資掙錢那麼辛苦，結了婚要把錢交給老婆管，一點不自由，還要被家庭孩子拴著。

話是這麼想像的，但更真實的是男女白領們很辛苦啊，他們每天上班都已經累成狗了，也就不在乎單身了，反正都是「狗」了。而且據說單身久了就會對自己日久生情，非常滿意自己的生活狀態，不習慣另一個人闖進自己的空間呢！沒時間談戀愛的後果就是剩下的時間只夠管自己了！

況且市場競爭不就是強調是人與人之間的戰爭嗎？職場上打拚的時候誰管你是男還是女啊！因此男人眼中的女人變成了女漢子，女人眼中的男人變成了對手。

另外也不要忽略西方個人主義對我們精神世界的影響，我們由此認為，既然我是如此特立獨行、卓爾不群，那麼配得上我的人，放眼世界還真是沒幾個，比如說「國民老公」撕蔥。。。嗯，胡思亂想得可以。

總之，這個世界是物化的世界，人們對愛情、婚姻都失去了田園牧歌般的想像，而是沉甸甸的責任、房子、票子。。。愛情不再是人們身心放鬆的寄託而是將現實的沉重具體化的事物。

各要解決單身問題、少子問題的政府，還是多搞些社會主義公有單位，讓男男女女們不再成為競爭對手，而是合作夥伴，沒有後顧之憂，才能談情說愛。那些生育補貼什麼的，都太不算個事兒了，買套房得多少錢啊？！撕蔥能當上所謂的國民老公那是因為房價太高，某些女人們崇拜地主罷了！

「單身狗」保護協會的事情會更多了。。。

本文為頭條號作者原創。未經授權，不得轉載。