美國華人未來的尷尬

美 國 華 裔 的 尷 尬

「

選擇

Title

特朗普的勝利屬於誰？

特朗普的勝利，是主體民族的勝利，也就是白人種族主義、男權的勝利，這是毫無疑問的。

在種族鬥爭的照妖鏡下無新鮮事，特朗普的勝利，說到底就是歐洲裔人種的勝利。特朗普代表的是一群家庭完整、自食其力的歐裔白人，有恆產者有恆心，當一個白種男人家庭完整、有兒有女有穩定收入，自然就會選擇男權主義和白人種族主義，，因為這些東西都和家庭一樣，是「私有制的產物」。相反，一個人如果沒什麼錢，家庭殘缺，就自然希望有高福利。曾經有機會我跟一些德裔白人交談過，他們都說不喜歡那些吃福利的窮人，其實就是不喜歡黑人，只是不敢明說。明尼蘇達州有個白人女孩也和我說過她害怕中東佬。

特朗普確實會讓美國重新振作，因為他會正興美國主體民族，主體強，則國家強，這是毫無疑問的。

希拉里代表的是其實是黑人、中東裔、拉美裔這些少數族裔利益的人。為什麼華裔也是少數族裔，卻沒有被納入？因為毫無統戰價值（國內外都是）。

表面上她還代表白人婦女利益，其實她鼓吹的女權主義並不代表大多數婦女尤其是有丈夫有兒女的中老年白人婦女利益，讓白人婦女搞女權既不符合白種男人利益，也不符合白種女人利益，只符合黑人、中東男人和拉美裔男人利益。希氏等人鼓吹的「普世價值」後面，其實是黑人、拉美裔的男權主義和種族主義。當然，大多數婦女和文藝青年都看不出這個陰謀。當然，那些吸大麻留長發的窮白人也不會喜歡特朗普，因為希拉里鼓吹的是高福利，而特朗普是想讓大家都自食其力，不去養懶漢。

希拉里是否代表華裔利益？

華人其實是一個搖擺群體。但無論特氏還是希氏集團，都不怎麼把華人放眼裡，因為華人生育率低，政治影響力微乎其微。有人說特朗普會對華人好一些，那只是副產品。為什麼這麼說，因為特朗普振興美國主體民族，也就是振興美國，必然會有國家發展，產生經濟紅利，華裔是可以沾光的。

但是一旦美國主體民族恢復元氣，美國白人種族主義成了主流，肯定會排他（異族）。

在華爾街和媒體有較大影響力的猶太人之所以支持希拉里，因為如果美國雜化了，白人就要對付黑人、拉美裔和中東佬，根本騰不出手來反猶。

他們知道種族單一的國家都有反猶主義傾向，因為一個國家如果是一個同質的共同體必定容不下寄生蟲。所以他們從自身利益考慮支持希拉里，對主體民族分而治之。如果做過了，代價就是國家衰弱。華裔利益一樣損失，因為美國的吸引力本質上是因為美國社會的發達性，沒人會願意移民一個動蕩、經濟衰退的異文明國家。

比如在過去8年里，美國社會秩序是持續崩潰的，行政當局全面左傾，例如同性戀合法化、利用聯邦納稅人經費設立非法難民避難所對抗美國移民局的遣返。很荒唐的是，民主黨政府為了彰顯其「大愛」（其實是為了拉攏少數族裔的選票），對待非法移民勝於對待那些為國家出生入死的退伍軍人。

因此美國大學裡的氛圍也越來越左傾，越來越極端。政治正確成了一條高壓線，碰不得，談不得。例如在耶魯大學曾經就萬聖節的著裝發生過一些波瀾。某一位大學老師對此發表了一些不同意見，結果受到學生的強烈圍攻。後來，傷心的老師只能從耶魯辭職走人。此情此景，讓人想起了中國的文革，可以說美國是在自我毀滅。

可惜的是，白人生育率畢竟還相對很高，反抗能力不差，尤其是美國中西部地區的白人，都有較強的男權意識、種族意識和尚武精神，這些地方也是特朗普的票倉。他們趕在黑人、中東人、拉美裔人（華裔？暫時不會，因為還連威脅都算不上，不過主體持續復興，肯定會）的數量超過他們前，選出了特朗普這位維護白人利益的總統。特氏上台後，會把更多資源給白人，讓白人能生育更多後代，黑人和中東佬就很難再用選票來奪取政權。

特朗普路線：會加強主體民族振興美國，但是一旦主體白人完全恢復元氣，會不會帶你少數族裔玩？這是一個問題，沒有如何主體民族是喜歡少數族裔的，這是常識。但是好處是經濟與國家秩序必然振興，全面右翼化前，或者是過程中，少數民族也會享受經濟發展的紅利。

希拉里路線：優待少數民族，持續吸血主體民族，所以必然國家衰弱，最後直到主體民族供養不起，國家經濟徹底完蛋。優點是現階段少數族裔可以享受剝削白人的直接變現紅利，但是長期國家崩潰後，也什麼都不存在了，任何人都沒有未來。

結論：當然現在特朗普已經贏了，也不存在希拉里路線了。所以我的看法是短期對華人有好處，因為由左到右，甚至再到種族主義，是需要過程和時間的。短期內白人不會直接右翼化，而主體民族元氣的不斷恢復，會讓經濟國家發展開始好轉。但是存在一個拐點，一旦白人徹底恢復元氣，華裔就應該考慮清楚自己的存在是什麼位置。

從長時間看，無論什麼路線，去客居其他文明的國家，都是沒有百分百的希望的，天花板是客觀存在的，個人認為多民族，種族國家，就是天生的矛盾體。一個民族一個國家，確實才是一個民族的利益最大化。

回復：華裔 看美國華人的選擇想法

我結論：不利，但有益

這個不好簡單說。但大方向我堅持認為，一個衰落的美國更符合漢人利益，而一個強大的美國不符合漢人利益。美國的政客實行什麼樣的對華政策不重要，關鍵是美國的實力。一個實力強大的國家，無論是否反華反漢，都是我們的威脅，比如印度。而一個衰落的國家，就算天天鼓吹消滅漢人，對我們也是無害的。

但是現在並沒有漢人國家，我們也只是民族團結大於天的犧牲品（政治正確），並不能簡單把國家和漢族畫等於號。即使國家強大，漢族也是被犧牲的對象。我們並不是受益者。換句話說我們的第一目標是自我解放。

特朗普對中國強硬，也許中國是受損，但是漢族未必，甚至可能受益，我給出三個理由。

一、特朗普通過強化主體民族，振興美國，給全世界被壓迫的主體民族帶來示範性。我們可以農奴翻身做主人。

二、特朗普對中國強硬，是基於種族的，而不是輸出意識形態分而治之，可以刺激中國人更加團結，有利於激發民族主義發展。因為民族主義就是始於對抗。

三、特朗普反對政治正確，虛無主義，普世價值觀，多元化，等等，瓦解了全世界的左翼價值觀秩序，與歐洲右翼心心相印，塑造了一個全世界右翼化的新秩序方向，這種環境是對漢族民族主義的雪中送炭。

總結：中國經濟利益會受損，漢族民族主義將可能大幅發展。

推薦閱讀：