敘利亞局勢走向，中國態度所起作用決定中東的命運

少校摘評】敘利亞局勢走向，中國態度所起作用決定中東的命運

美國在2012年都不會打伊朗（除非伊朗進行「核爆」，無論成功還是失敗，但我相信伊朗不會這麼做，現在科技發達，都可以計算機摸擬核爆了，另外，進行核爆也與伊朗一直聲稱的非核武器目的不符）。但不能排除美國對敘利亞，會根據勢態的發展，或採取外科手術式，或採用類似南聯盟式的空中大規模襲擊，主要視敘和俄的態度變化進而改變方式。

現在是美國，歐盟，阿盟（阿拉伯國家聯盟），土耳其對敘群起而攻之，但真要打起來，估計還是阿盟國家，土耳其打頭陣，歐洲國家出空軍，美國當幕後老大這種模式，這種模式已在利比亞「綵排」過，效果還算不錯，尤其是美國出力最小獲益相對最大。

有人說，以色列呢？這個傢伙現在對付伊朗咄咄逼人，但對敘利亞局勢卻一聲不吭，可是，敘利亞和以色列之仇不共戴天，為什麼這回以色列不痛打落水狗呢？主要為了阿盟，阿盟民間反以態度令以色列不敢大張旗鼓地叫板敘利亞。但正是咬人的狗不叫，愛叫的狗不咬人，真要打起來，以色列的功勞不會小的，至少我們一定會見識摩薩德的高明。尤其是這幾年來，以色列特工的暗殺活動在伊朗屢屢得手，這會更加刺激以色列採用這一手對付敘利亞，不但在戰時如此，甚至還極有可能在當前如此，挑釁敘利亞主動地出擊，從而為他們提供更多的理由。

首先，在當前，多個地區性組織（如歐盟，東盟，非盟，阿盟）中，數阿盟最為軟弱無力，組織最為渙散，可以說毫無作為可言。如果說二戰後從1948年第一次中東戰爭到1973年第四次中東戰爭時期，在反以色列大旗下，中東國家尚能夠團結一心。但隨著1979埃以合約，1980兩伊戰爭之後，中東國家已經四分五裂，部分國家之間完全是一種雞犬之聲相聞，老死不相往來的關係。

其次，阿拉伯國家分遜尼派和什葉派兩大派別，目前的大多數國家，如約旦，沙特，伊拉克，阿聯酋都是遜尼派掌權，什葉派掌權的只有敘利亞和伊朗，故，在兩伊戰爭時，敘利亞聲援伊朗，而其他阿拉伯國家都支持伊拉克。當前敘境內的「人道主義危機」，也是什葉派的巴沙爾鎮壓遜尼派的反對派。可以說，從那個時候起，敘利亞與阿拉伯國家關係就很差了，算是教派和歷史原因。

再次，現在伊朗誰也不理，天天鼓搗令人色變的核武器，核電站，這令中東大國，典型的地區老大沙特極為不爽，而目前敘利亞和伊朗有同盟關係條約，在政治軍事上完全是同盟國家，所以，要對付伊朗一定要先收拾敘利亞，為最後打擊伊朗掃清障礙。

俄羅斯，從目前情況來看，俄羅斯沖在前頭，鼎力支持敘，俄外交部長拉夫羅夫在敘受到英雄般歡迎。可是，我們知道，俄在國際關係上，從來都是兩面派，奉行強權就是公理，從來沒有道義而言，從俄國，到蘇俄，到蘇聯，到俄羅斯，一以貫之，相當「靠譜」。這次呢？俄之所以強力支持敘，原因有二點，一是敘現在是中東地區唯一和俄羅斯「好」的國家了，唯一的了，不容易啊，不能再失去了。二是敘的塔爾圖斯港口是俄在地中海，中東地區的唯一港口，也是俄目前唯一的海外港口，三利比亞之前後俄的表現很小丑，這次如此再這樣，則俄在國際上再無信譽而言，所以，不出極特殊情況，俄羅斯這次是力挺敘利亞到底了。

伊朗，伊朗是不吱聲的力挺敘的一方，由於伊朗與敘利亞有軍事同盟關係，對一方對武另一方有義務支持。此外，美國打敘利亞，目的完全是為下一步打伊朗掃外圍，所以伊朗這次是鐵定支持敘利亞了。會採取什麼方式支持？這才是關鍵問題，不同的支持方式，會導致戰爭的不同方式，甚至結果大相徑庭。目前來看，伊朗會採取比較激進的支持方式，因為現在伊朗想開戰，開戰越早，對伊朗的勝算越大，而越晚，讓美國和歐洲國家從此次經濟危機中走出來？讓蓋特納再多遊說幾個購油國家成功？越晚對伊朗來說損失越大，所以，早開戰反倒符合伊朗的打算，這也是為什麼以色列總是叫囂而美國總是保持克制的原因。伊朗支持敘，採取的激進措施如直接派軍隊（應該是革命衛隊，甚至包括特種兵）進駐要地，保護重點地區，重要人員等，成為對抗敵人的第一線力量。如此這樣一來，敵對力量對敘利亞動武，就不能不在打擊方式上好好琢磨琢磨，如果西方打擊敘而誤傷也好，真打也好，把伊朗軍隊給打了，那麼伊朗完全可以派出地面部隊，長驅直入穿越兩河平原進入敘（無視伊拉克政權，叫借道，如果伊拉克反對，乾脆再打伊拉克，把美軍趕出伊拉克），把戰火擴燃到整個中東核心地區，充分發揮自身地面戰強項，屆時戰爭將完全不可控。而目前，西方只想打敘而不打伊。

中國，在改革開放後，中國埋頭搞經濟，在國際上基本不出頭，這種養晦的外交政策，在當前國力越發強大的今天，愈加不合時宜。中國應該在國際舞台上發出自己的聲音。無論是01年阿富汗戰爭，03年伊拉克戰爭，還是11年西方對利比亞，中國都沒有強力反對，但換來什麼呢？換來的只有西北問題的不斷嚴峻，美國對中國西部的合圍，換來的是第三世界國家對中國的不信任，認為中國是個靠不住的國家，換來的是與原政權所簽訂的訂單，合同取消，經濟利益受損。

所以，中國這次明確在安理會投反對票，鼎力支持了俄羅斯，原因一是對以前外交政策的一個反思（不代表外交政策的轉變，但是一個有可能轉變的信號），二是發現這次西方國家要玩真的了，而俄羅斯獨立難支，該出頭明確表示態度了。但中國雖然可以投反對票，支持敘，但在具體的支持手段上，中國依然沒有具體的東西，完全是口頭支持而已，這的確是現實。原因一是客觀情況的確如此，二是中國在敘並無太多的利益，中國關鍵是保伊朗，而敘利亞有俄在頂著呢。

推薦閱讀：