重文化的曹操為何對文學青年禰衡下毒手(1)

【核心提示】：對於來說，殺掉幾個不識時務的異己文人，是一項投資小、見效快的高壓統治捷徑，既能肅清耳根，又能殺一儆百，何樂而不為呢？

在東漢末年這樣一個時局混亂、群雄逐鹿的動蕩年代，之所以能夠除袁術、破呂布、滅袁紹、定劉表，最終脫穎而出，統一中原，縱橫朝野，把持政局，很大程度上得益於他實行了 唯才是舉 的用人機制。

廣泛地吸收和籠絡文人名士，是在用人機制上的一項重要舉措，哪怕這個人曾經把他罵得狗血噴頭、體無完膚、一無是處。陳琳在那篇慷慨激憤、極富煽動力的討曹檄文中，曆數了曹操 饕餮放橫，傷化虐民 竊盜鼎司，傾覆重器 的種種罪行，怒斥了曹操的祖宗，甚至把曹操罵為 桀虜 和 人鬼 ，可算是把曹操得罪透了。曹操看到這篇檄文時，不禁被陳琳一針見血、入木三分的筆鋒所震驚，當時雖然卧病在床，但還是忍不住一躍而起，連連稱讚陳琳的文才絕佳。袁紹敗亡後，陳琳被抓去見曹操，表示願意歸順，曹操因 愛憐其才 ，所以赦之不咎，命為從事，署為司空軍師祭酒，後又徙為丞相門下督。曹操在重用陳琳的同時，也經常與他在方面交流和探討，對他的作品，曹操竟不能為之增減一字。

對於像陳琳這樣的 仇人 ，都可以不計前嫌，為我所用。那麼，對於手下其他聲名遠播的文人名士，曹操應該倍加珍惜，極力推崇才是。然而，曹操卻表現出了讓人驚訝的言行舉動，先後辱、誅孔融、殺崔琰、滅楊修，上演了一場場侮辱、屠殺文人名士的慘劇，讓人不可思議。

是一個純粹的文人。作為一名文壇新秀，袮衡自恃其才，不知天高地厚，甚至目中無人，糞土一切，似乎帶有一些狂悖型精神病症。尤其是在被孔融吹捧為 不可多得 的 非常之寶 後，禰衡更加狂妄失常，甚至有了許都城內除 大兒孔文舉，小兒楊德祖，餘子碌碌，莫足數也 的感覺。令人想不到的是，這位絲毫不懂政治的，竟然在面前出言不遜，大放厥詞，引起了曹操的強烈憤恨和不滿。對付這樣一個不識時務、自命清高、蔑視權貴的酸腐文人，曹操有自己獨特的一套辦法，那就是通過 不命坐 令為鼓吏 和 不起身相送 等方式，在禮法上有意怠慢，在人格上極力羞辱。曹操並不是不想殺，只是想到禰衡不過是一個狂傻之徒，頂多會惡語中傷、胡說八道，不會危及自己的統治；再者自己霸業未成，如果殺掉禰衡就會冷了人心，一條 借刀殺人 的毒計油然而生，何不借劉表之手除掉眼中釘、肉中刺，果然，禰衡到了荊州後因出言不遜，結果被一介武夫黃祖砍下腦袋。曹操知道後得意地笑著說： 腐儒舌劍，反自殺矣！

與三國 憤青 不同的是，孔融不僅僅是家，更是一位政治家。作為孔子的二十世孫，孔融官高名遠，眾望所歸，順理成章地成為知識分子的一代領袖。名士出身的孔融向來看不起，喪失地盤來到許都後，孔融認為自己是在為漢獻帝做事，而不是為曹操效勞，不買曹操的賬，這讓大權在握的曹操覺得很窩火。孔融學問很大，但政治上不夠成熟；勇氣不小，但缺乏鬥爭經驗；過於自信，以至於對時局經常錯誤判斷。他與 高級俘虜 漢獻帝來往過於親密，甚至動不動就瞞著曹操上表，遭到了曹操的猜忌。不僅如此，他還多次藉機嘲諷和指責曹操。他用 武王伐紂，以妲己賜周公 的比喻，來諷刺曹操把自己喜歡的甄氏讓給兒子曹丕；用 肅慎氏不貢楛矢，丁零盜蘇武牛羊 的話語，來嘲弄曹操不值得大動干戈遠征烏桓；用 堯非千鍾，無以建太平；孔非百觚，無以堪上聖 的怪論，來反對曹操禁酒等，這讓自以為是的曹操覺得很難堪。思想領域的不同和政治見解的分歧，以及孔融在大政方針上再三地公開與自己唱反調，使曹操心懷嫉恨，殺孔融的念頭早已萌生。但由於北方局勢還不穩定，加上孔融的名聲遠播，曹操不便對他怎樣。到了建安十三年，北方局面已定，曹操在著手實施他的統一大業的前夕，為了排除內部干擾，便授意部下誣告孔融 欲規不軌 ，又曾與 跌蕩放言 ，將孔融殺害棄市，兩個兒子也未能倖免。這正所謂： 覆巢之下，焉有完卵 ！

 

推薦閱讀：