關注丨別用「空巢」掩蓋問題真相

05-30

城市化進程的加快，不可避免會讓一些人離開另一些人。近日，一則《媒體調查空巢老人：你爸躺在地上，而你在通訊錄里》的文章刷爆了網路，一時間「不能常回家看看」的內疚感在無數年輕人心中涌動。

「空巢老人」，並不是一個新概念。早在1999年春節聯歡晚會上一曲《常回家看看》傳遍神州大地時，這一群體就已經存在，且隨著時間推移，越來越走入大眾視野。在媒體調查中，他們常常很孤單，需要人陪伴；他們也常常很柔弱，需要人照顧。而能解決這些問題的人，不是伴侶，而是子女。

因為「空巢」二字，本身指的並不是老人身邊沒有伴侶，而是沒有子女。這也就意味著，如果一個人老了，即便他生活多姿多彩，即便他可以與老伴攜手相伴，他的家也不是滿的，而是空的。且更值得深思的是，很多老人也這麼認為，一心圍著子女轉，並試圖將自己人生中剩下的為數不多的時間也全部給予孩子。

就像調查中的每一位老人，沒有孩子在身邊，好像就沒有了生活一樣。可這樣的他們，真的曾有過生活嗎？也許我們必須正視的一個事實是，在中國的很多家庭中，孩子就是父母的生活。這樣其實並沒有錯，小時候養育、教育，長大後買房、買車，老了後被陪伴、照顧，這種從付出到回報的循環，一直在中華大地上生生不息，綿延至今。

但這樣的循環，在城市化進程面前，正在土崩瓦解。在時代的快車上，囿於種種現實，父母被留了下來。而因為沒有子女相伴，他們的生活也彷彿「空」得什麼都不剩了。於是，以親情之名，各方紛紛呼喚孩子回歸，甚至連政府也試圖以法律的形式來解決這一難題。

2013年，新《老年人權益保障法》出台，規定家庭成員應當關心老年人的精神需求，不與老年人共同居住的家庭成員應當常回家看看，若不常回家看望老年人的將屬違法。但執行至今，「空巢老人」的現象卻沒有得到根本好轉，反而有愈演愈烈之勢。

有人說，百善孝為先，現在的孩子太不孝了。的確，如果以過去的標準來衡量，現在的孩子連陪伴都難做到，更不用說「蘆衣順母」「鹿乳奉親」「賣身葬父」了，孝順離他們真的是很遠。但為了給父母更好的生活，也為了不被時代所淘汰，他們一直在奮鬥。這也是為什麼法律出台至今，卻很少有父母狀告孩子不常回家的原因所在。

有人說，在家也可以拼搏，為什麼一定要遠離父母，奔赴大城市工作和生活呢。因為小城市和大城市的區別，從來不在於奮鬥，而在於眼界和格局。這是我們不得不接受的一個現實。而孩子們能有自己的發展空間，實現自己的夢想，也是每一個父母最深切的盼望。

也有人說，可以接父母來城市一起生活，既能照顧到老人，也能讓老人時時看到自己。暫且不論城市高昂的生活成本家庭是否能承擔起，單就讓父母離開生活了一輩子的地方來到一個完全陌生的地方，就不是一個好選擇。雖然很多父母，也最終會選擇來到孩子身邊，但由於孩子同樣忙碌，她們中很多也不過是從農村「空巢老人」，變成城市「空巢老人」罷了。

不可否認，現實中的確有不願意照顧父母、真正不孝的子女。但如果只將指責的棍棒打向他們，對解決「空巢老人」問題其實並無多大裨益。我們更應該正視的一個問題是，一個新的現代家庭關係正在孕育和誕生，而與之相關的各種配套措施卻並沒有及時跟進。

比如，在調查中，有「空巢老人」反映不去城市的原因，是怕生病後異地醫保無法結算；比如，城市高昂的房價，讓家沒有足夠大的空間可以容納更多人；再比如，高強度的工作節奏，讓孩子根本無暇照顧父母，更無暇照顧自己的孩子等等。這些都是亟待破解的難題，只有它們破解了，父母的進城之路才會順暢很多。

或者加快城鄉一體化發展，逐步縮小城鄉間的差距，讓城鄉間共享教育資源、醫療資源等，讓城鄉間能提供同樣的就業機會，為孩子的回鄉之路掃清障礙。又或者讓父母有自己豐富多彩的晚年生活，有自己的興趣愛好和追求，不再一心圍著孩子轉，用自己的喜樂去填滿空下來的生活。

但更需要注意的是，解決「空巢老人」的問題，決不僅僅局限於讓孩子回到老人身邊，或讓老人回到孩子身邊，而是如何讓一個全新的現代家庭關係在中國大地上高效運轉起來。

就像西方很多家庭一樣，孩子從生下來的一刻起，就是單獨的個體，父母負責養育他到成年，然後各自單飛。而在整個過程中，父母不至於為了孩子放棄自己的人生，孩子也至於為了父母放棄自己的未來，他們各自安好，又各自幸福。同時，政府在教育、醫療、社保等各方面也都給予充足的保障，讓時間和空間距離不再成為孩子與父母相見的「銀河」。

如果我們的「空巢老人」也能享有這樣的人生，也能擁有這樣的選擇和自由，相信「空巢老人」即便家裡空著，也能用自己的生活將其填滿。