「養兒防老」真的要變成「養老防兒」了嗎？

發布: 2010-8-11 08:45 | 作者: 陽信人 

　　「現在不少年輕人就像螞蟻一樣，把父母的資產一點一點搬完。」「養兒防老」已在慢慢失去作用，可能會逐漸變成「養老防兒」;在對待子女的問題上，市民應該大膽地多講「拒絕」二字……在8月7日召開的第八屆世界華人保險大會上，國際認證財務顧問師協會中國發展中心秘書長鄭森源語出驚人：中青年人應該作好「空巢養老」的準備，必須從現在起留出自己「過冬的糧食」。(2010年08月08日重慶晚報)

　　的確，曾經朝夕相處的兒女長大後有了自己的生活，甚至在外地或海外，忙碌一生，退休後卻成了空巢家庭，這是很多老年人不得不面對的現實。「出門一把鎖，進門一盞燈」是許多空巢老人的生活寫照。心理孤獨和生活缺乏照顧是空巢老人普遍面臨的問題。「老難所依」和「老難所安」是老年空巢化的兩大長期挑戰。近年來，關於空巢老人猝死、自殺和他殺的事例頻見報端，隨著少子、高齡化時代的到來，此類問題今後可能更多。

　　來自民政部和全國老齡辦等部門的權威信息顯示，從2009年開始，我國老齡化進入快速發展階段。到2020年，老年人口將達到2.48億，較當前增長1個億。預計到2050年進入重度老齡化階段，老年人口將達4.37億，約佔總人口30%。人口結構和素質的改變，將極大影響中國的未來。

　　而與此同時，社會上出現了一個新名詞「啃老族」，也叫「吃老族」或「傍老族」。 「啃老族」年齡通常在23－30歲之間，雖已成人，卻仍未「斷奶」，且花銷不菲。他們或不願吃苦受累賦閑在家，或收入微薄不夠揮霍，便依靠父母買單。在這種「啃老」人群中，他們有些已經成立家庭，甚至為人父、為人母，但仍然不遺餘力地盤剝自己的父母。

　　「啃老族」人群不斷壯大，有來自社會、學校、家庭等多方面因素，其中最重要的還是觀念上的。西方人遵循「接力」式養老模式，子女父母間保持相對獨立，孩子成人後就要自立，但沒有養老義務。而國人則遵循「反哺」式養老模式。但年輕子女由於受到西方思想觀念的衝擊，他們享受了權力，卻忽視了贍養義務，只求索取卻不知回報。於是，辛辛苦苦大半輩子後的老年人自然也就成了被子女「拋棄」的第一代。」

　　面對「啃老族」人群不斷壯大，市民應在「空巢養老」來臨之前作好規劃。只有口袋裡有「過冬的糧食」，退休後才會過得有尊嚴。而要擁有「過冬的糧食」快樂退休，至少要有「五老」支撐。其一是老伴。「牽著你的手一起慢慢變老」，否則在「空巢養老」時代一定會很孤獨。其二是老房。自己有房子是退休後最起碼的尊嚴。與子女住在一起還得看他們的臉色。其三是老體。要在中青年上班時加強鍛煉身體。其四是老友。要有幾名相知很深或談得來的老年朋友，以防總是生活在一個懷舊的環境中。其五是老本。有了「老本」，就不用向子女伸手，「人老了以後有錢才有尊嚴」。

　　在鄭森源看來，父母對子女講拒絕其實用不著考慮「自己是不是太自私」這個問題。如果一個成了年的子女還把這樣那樣的問題甩給父母，那麼應該是這個子女太自私，「父母千萬不要給子女過高的期望值」。大家應該學學國外的許多父母，只把孩子供到大學畢業，如果他要讀碩士或出國留學，應該讓他自己去創造條件，「一些國家的父母現在只把孩子供到高中畢業了，上大學的事情也讓孩子自己用助學貸款解決」。

　　站到老年人自身利益看，鄭森源所說真可謂金玉良言，說到了點子上。只是，中國式養老還得要結合中國的特殊國情。老齡問題不單是老年人個人和老年人家庭的問題，而是一個綜合性、系統性的社會問題。中國人濃厚的親情牽掛和孝文化氛圍，使得不少父母認為，「逼孩子去做他不想乾的事，捨不得，看著孩子在家混日子，心裡雖恨，可又沒有辦法，既然生下了孩子，那只有養著吧。」雖然明知這樣的想法，只能縱容有「啃老」傾向的孩子「猛啃」、「久啃」，直至自己精神和心血殆盡，但還是忍著，再忍著。直至自己完全無能為力，死而後已。

　　再說，啃老族的出現，也不能只怪孩子，我們大人、教育、乃至全社會都有亟待反思的地方：一是今天的孩子們只知道埋頭考試，不知如何做人；二是教育的多樣性遭到應試教育的嚴重破壞，大學教育全面工具化和功利化；三是學位大躍進、大學公司化異化了高等教育。而另一個「客觀原因」是，目前社會處於轉型期，生活成本急劇攀升，客觀上形成了他們向父母和家庭伸手的社會原因。有些孩子雖然有孝心，卻無力盡孝。

　　由此想來，想要解決這個愈演愈烈的社會和家庭問題，尚需各方面的共同努力。否則，倒下的不僅僅是這年輕一代，還可能導致嚴重的社會危機。

　　山東省陽信縣國土資源局邱海昌
推薦閱讀：