【史記成語（九）】隕落——烏江之悲歌

［成語］：決一雌雄

［釋義］：判定勝敗，高下。

［出處］：《史記·項羽本紀》「天下匈匈數歲者，徒以吾兩人耳，願與漢王挑戰，決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。」

［成語］：養虎遺患

［釋義］：比喻縱容壞人壞事，留下後患，也比喻放過敵人後給自己造成損害。

［出處］：《史記·項羽本紀》「漢有天下太半，而諸侯皆附之。楚兵罷食盡，此天亡楚之時也，不如因其機而遂取之。今釋弗擊，此所謂『養虎自遺患』也。」

［成語］：四面楚歌

［釋義］：比喻孤立無援，四面受敵的處境。

［出處］：《史記·項羽本紀》「項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數重。夜聞漢軍四面皆楚歌，項王乃大驚曰：『漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！』」

        項羽的失敗確實是值得反思的。

        你可以說他沒有識人用人之明，韓信這樣的人才被他輕視，連死命追隨的亞父范增也不能給予足夠的信任。你也可以說他自矜功伐、殘暴不仁，戰爭已經勝利還要坑殺秦軍，進入咸陽後又縱兵搶掠。你甚至可以說他純粹就是個四肢發達頭腦簡單的莽夫，除了會單挑火拚以外其他的不值一提。

        但是，歷來人們對楚漢之爭的思考並非像它的結果那樣成者王侯敗者寇，項羽的隕落讓人們惋惜、同情，還有是否要過江東的假設和不吐不快的迷惘。讓千年之下的多少文人都在感嘆「生當作人傑 ，死亦為鬼雄 。至今思項羽 ，不肯過江東。」

        項羽是繼承了春秋戰國殘留的貴族精神的。

        政治上他迷信武力、極愛面子。有人建議他利用關中地區地形優勢制衡諸侯，他卻看到秦朝宮室斷壁殘垣，想要回到東方，回答說「富貴不歸故鄉，如衣綉夜行，誰知之者！」留下了個沐猴而冠的惡名；自立西楚霸王分封各路人馬以後，更是以為天下無事，放鬆了對劉邦集團的警惕，結果劉邦與田橫、彭越同氣連枝，瞬間使楚軍陷入不利。

        軍事上項羽有基本的謀略，但算不上長遠和全面，行軍打仗主要是靠逢敵亮劍的勇猛和長途奔襲的頑強。分封諸侯以後，齊國反叛，項羽擔心劉邦也趁機出兵，劉邦派張良送給項羽一封信說：「漢王失去了做關中王的封職，所以想要得到關中，若能遵循以前的約定，就立即停下來，不敢再向東進。」又把齊、梁二地的反叛書送給項羽，說：「齊國想要跟趙國一起滅掉楚國。」項羽因此就放棄了西進的打算，向北去攻打齊國，可是劉邦卻暗中奪取了韓地，達到了自己遠交近攻的戰略目的。

        項羽可以說是繼承了春秋時期的貴族精神，他身上有著一種寧折不彎的高貴和盲目自信的驕傲，臉皮薄、心思淺，手段直來直去，毫不掩飾自己的動機和能力。鴻門宴上項羽聽了好話放走劉邦，而鴻溝分界協約剛剛簽訂，劉邦擔心養虎為患立馬就部署兵力圍攻項羽；項羽想要和劉邦一對一比個高下，劉邦卻說「吾寧鬥智，不能鬥力」；縱然項羽在滎陽多次戰勝劉邦，但還是中了對方的反間計，失去了最大的智囊范增。

        項羽是鋒利的寶刀，砍下去深可見骨，但直來直去，再無折返之路。劉邦則像是潺潺的水流，力量開始微小卻善能積累，彎彎曲曲求新求變，總能達到目的。最後在垓下，項羽被圍的水泄不通，陷入絕境：

        「項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數重。夜聞漢軍四面皆楚歌，項王乃大驚曰：『漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！』項王則夜起，飲帳中。有美人名虞，常幸從；駿馬名騅，常騎之。於是項王乃悲歌慷慨，自為詩曰：『力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！』歌數闋，美人和之。項王泣數行下，左右皆泣，莫能仰視。」

        再自負的戰神也能明白十面埋伏下突圍的困難，浴血奮戰之後到了烏江邊上，亭長攏船靠岸，項羽面對死傷殆盡的部下、濤聲陣陣的烏江，遠方傳來愈發清晰的漢軍馬蹄之聲，突然笑了：「天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？」不願過江，最終自刎而死。

        明知不可為而為之，項羽用死，維護了自己最後的尊嚴。剛強易折，孤行非命，最終的結局可能早就註定了的。只有那嗚咽的秋風記住了這位失敗的巨人：「千夫辟易楚重瞳，仁敬居然百戰中。博得美人心肯死，項王此處是英雄。」