約會軟體上當代年輕人的性與愛(上)
來源:密斯桃(微信公眾號ID:misstao413)
作者:桃
圖片:扇子
2011年3月,網易前總編輯唐岩創建陌陌。
2014年,陌陌的註冊用戶已達1.48億,並在2016年推出視頻交友功能。
2016年底,50億人在探探上配對成功。探探成為微信、QQ、微博之後,第四大90後社交平台。
2016年,宣稱要用大數據匹配用戶的交友軟體「GMU積目」先後推出iOS版本和Android版本。
同年,主打三觀匹配的社交軟體「如故」上線。僅上線五個月,牽線男女就已突破5000萬對。
積攢了45億個用戶評分的Tinder,也在積極尋求在中國的合作夥伴。
除這些大平台外,還有各式各樣的同類軟體相繼上線。本文中,我們將這些具有強約會屬性的社交軟體統稱為「約會軟體」。
以長期生活在北上廣深地區18歲到30歲的年輕人為目標,我們做了一份「約會軟體」使用行為的不完全調查報告。其中選取具有代表性的5男5女,他們中有約會軟體創始人,95後網路男主播,有S屬性的女博士,也有新媒體女編輯。
這裡呈現的不僅是性或者愛這麼簡單。
深圳95後電競類網路男主播
單身,21歲
「約是一次或者幾次就好,戀愛是無數次。」
桃:最開始使用約會軟體的動機是什麼?
BBR小王子(簡稱BBR):認識妞,不同的妞。
桃:多久登陸一次?
BBR:一周一次,周末「收網」。
桃:「收網」這個說法有趣,成功率高嗎?
BBR:我不清楚別人,所以不知道我的算不算高。我自己的線上匹配率在90%,線下成功率在85%。
桃:算很高了,主要是你顏值在線。那第幾次奔主題?
BBR:就一次。吃個飯,蹦個迪,差不多了。
桃:遇到過什麼奇葩的事嗎?
BBR:約了個照片99斤現實120的,這種算嗎?
桃:這是大家的普遍困擾。所以你比較偏好長期伴侶還是ONS(One Night Stand)?
BBR:ONS。我比較喜歡我滿足,她滿足,大家都滿足就皆大歡喜那種。
桃:那有沒有過長期的?
BBR:最長一段3年吧,每次大家有需求了就心照不宣約個蹦迪。現在也這樣。
桃:你不是偏愛ONS嗎,你很矛盾啊朋友。
BBR:可能特別合得來吧,那方面。
桃:3年都沒想要再進一步?
BBR:我是這麼覺得,任何關係當你換一種方式,感覺就會變。
桃:你聽上去不像95後。
BBR:呃......你不也就93後嗎。1995年之前的老覺得我們太小,但我們也沒覺得你們太老。
桃:哈哈哈。約過年齡最大的女生多少歲?
BBR:1985年的。
桃:你身邊的人用約會軟體嗎?
BBR:很多啊,經常刷到認識的人。
桃:在你看來戀愛和約的區別是什麼?
BBR:約是一次或者幾次就好,戀愛是無數次。
桃:約的時候會跟對方明確你對這段關係的定義嗎?
BBR:會啊。
桃:這種關係能滿足你嗎?我是說單純的肉體關係。
BBR:我反正現在挺滿足的。
桃:感覺話裡有話啊。
BBR:男女構造可能確實不一樣,想得再明白的女生有時候......還是會突然就說不明白了。
桃:你覺得約這事兒有影響你的婚戀觀嗎?
BBR:談戀愛得遇到特別喜歡的,結婚…...我有點不婚主義吧,不過也許可能會變。
桃:那如果結婚了,你會不會跟老婆坦白自己約的這段?
BBR:看對方接受程度。
桃:介意她約過嗎?
BBR:約過很正常啊。說真的,有的男生以睡過哪個哪個女的,當做炫耀的資本,但沒想過其實是他們被騎了。
桃:哈哈哈......你現在有多少粉絲?
BBR:同時在線五萬左右。
桃:約過粉絲嗎?
BBR:沒有。
北京西二旗某互聯網公司程序員
單身,23歲
「社交上的突破口。」
桃:最開始使用約會軟體的動機是什麼?
Kong:想多認識點妹子…...我是說多認識點人。
桃:平時用哪個約會軟體多一點?
Kong:好幾個一起。
桃:一般多久登陸一次?
Kong:平均每兩天刷一次,周末會狂刷。
桃:奔現嗎?
Kong:目的就是線下啊。
桃:成功率怎麼樣?
Kong:線上匹配率40%左右,線下…...不太高。
桃:一般來說見第幾次進入正題?
Kong:第二次吧,第一次先吃個飯聊聊天。
桃:有沒有遇到過什麼奇葩的事?
Kong:奇葩談不上,就是好幾次約出來發現照片和真人差得實在太遠。
桃:那有什麼應對策略?
Kong:說實話不知道該怎麼辦,只能讓對方多發發生活照,但好像女生又不是很樂意。
桃:你比較偏好長期伴侶還是ONS?
Kong:長期的吧,約成功一個也不容易。
桃:那你最長一段持續了多久?
Kong:2個月。
桃:那也不是很長啊,為什麼結束了?
Kong:她不回微信了,還挺傷的......那之後卸載了一段時間,不過後來又裝上了。
桃:為什麼重新裝上?
Kong:不知道......感覺是社交上的一個突破口。我們平時真的沒什麼接觸女生的渠道,公司除了財務和行政,全是男的。
桃:那你身邊的人用嗎?
Kong:大家都是偷偷玩,不會分享。
桃:在你看來戀愛和約的區別是什麼?
Kong:精神上和生理上的區別吧。
桃:那線下見面的時候,你會跟對方明確這段關係的定義嗎?
Kong:當然不會,這怎麼說的出口。
桃:你覺得單純的肉體關係能夠滿足你嗎?
Kong:不能。
桃:那約久了會不會改變你對戀愛的看法?
Kong:有點…...感覺不知道該不該相信。
桃:相信什麼?
Kong:就是不知道怎麼判斷對方是不是真的喜歡你。
桃:那你介意將來的另一半約過嗎?
Kong:有點介意,但是能接受吧。
桃:如果將來另一半問起,你會坦白說自己約過嗎?
Kong:不一定。
桃:你覺得「約」有可能發展成戀愛關係嗎?
Kong:很有可能,我很期待。
上海陸家嘴某國際基金高級項目經理
離異,30歲
「我期望的是用性交換性。」
桃:來上海多久了?
Adam:兩年,不過要去搬去北京了,負責那邊一個項目。抱歉,我四十分鐘後還有個電話會,你可以問幾個核心問題嗎?
桃:ok,我們15分鐘內結束。你在中國會用約會軟體嗎?
Adam:當然。約會軟體上一天能右滑100次,配對幾率達到75%。現實生活中,一個人不可能一天去和幾十個陌生人搭訕。我是個非常看重工作效率的人,約會軟體很有效率。
桃:你用的是Tinder嗎?
Adam:是的。用Tinder的中國女生大多數英文交流沒問題,這點對我很重要。
桃:有嘗試過中國的約會軟體嗎?
Adam:下載過。一個是看不懂中文不方便,另一個是上面的女生,怎麼講,看起來年齡都太小了,而且太瘦,很不健康的樣子。我喜歡健康一點,有屁股的女生。
桃:在中國,那種瘦瘦的女生還蠻受歡迎的。
Adam:我理解,審美差異嘛。Tinder上的女生符合我審美的就多一些。
桃:你一般會對什麼樣的女生感興趣?和你一樣在上海的外國人?
Adam:不不,我非常喜歡亞洲女孩。
桃:所以當你聽到Asian Fetish(迷戀亞洲女性)這個詞的時候會有被冒犯的感覺嗎?
Adam:這個詞我是介意的,畢竟不是個好詞。但我覺得「喜歡亞洲女孩」這件事我不介意承認,每個人都有自己的喜好對吧,就像有人喜歡金髮的,有人喜歡豐滿的。
桃:那你有沒有正式交往過的中國女朋友?
Adam:沒有。首先我結束上一段婚姻不到一年,還沒有做好進入一段關係的準備。而且我認為我和亞洲女生「認真」的幾率很小,如果說是在國外長大的亞洲女生,那就是另一回事了。我沒有任何種族歧視的意思,請不要誤會我。
我非常尊重中國文化,但是這個文化里也有我無法理解的部分。我不希望在我「認真」的關係里出現這種文化矛盾,我也沒有把握能處理好。
桃:明白。所以你會提前告訴她們你不想要一段「認真」的關係嗎?
Adam:當然,當然,這是基本的。我們會先約出來喝一杯,一杯酒的時間我想足夠我說明白。如果雙方達成一致,我們才會有下一步。
桃:你比較偏向短期還是長期的伴侶?
Adam:出於個人衛生考慮我會選擇長期。我工作非常忙,也沒有精力一次又有一次的進行這個相互了解,達成一致的過程。
桃:你覺得從約會軟體的使用體驗上來說,在中國和在國外有什麼不一樣?
Adam:從個人經歷來說,我覺得中國女生好像還是不太能把性和感情分開。即使她們事先同意大家只是have fun,但還是會有期待,比如一起吃飯或者過夜。
桃:這的確算是你說的文化差異了,哪怕「約會關係」在中國已經被很多人接受,但中國式的「約會關係」和你期望的還是有不一樣。
Adam:是的我發現了。我期望的是用性交換性,但我在這裡遇到的女孩想用性交換的是其他的,比如說關注,陪伴,也有的是金錢。
桃:你覺得在約會軟體上會遇到可以「認真」的人嗎?我是說大體上有這種可能性。
Adam:當然存在這種可能。兩三年前情侶相識於Tinder的比例就達到30%,而且一直在上升。不過這還是要取決於你當時的工作和生活狀態,你在哪裡,你想要什麼,或者說,處於人生什麼階段吧。
北京朝陽富二代
非單身,23歲
「最牛逼的科技一定是建立在人性基礎上的。」
桃:你用過約會軟體嗎?不對,這個問題直接跳過。你一般用哪個?
AJ:哈哈哈,約會軟體不好玩兒了,我現在用打車軟體。
桃:啊?
AJ:就是接一些順風車的單,上面姑娘可多了。比如機場附近,接到空姐的概率就很大,上回在望京接了個韓國妹,百子灣…...你懂的。
桃:這個是自動匹配還是什麼?
AJ:當然不是,是司機選乘客。在軟體上你可以看她的頭像,還有其他人給的標籤,比如大長腿、講話溫柔、一股清香......
桃:「一股清香」可還行。
AJ:一般「知性」「文藝女青年」這種就很垮,這裡面很有學問的。
桃:然後怎麼操作,交換微信嗎?
AJ:沒那麼直接,但我遇到過一個主動的,直接給我名片說上面有微信,後來她們公司一宣傳活動還叫我過去。
桃:去了嗎?
AJ:幹嘛不去。說真的,這比純約會軟體強多了,我們至少有20分鐘呆在一個封閉空間里,對方的談吐長相一目了然,就跟那什麼幾分鐘相親一樣。約會軟體太磨嘰,風險也高。
桃:人家坐後面你怎麼看得清長相?
AJ:我只開副駕門啊。
桃:哦對,你那車可以。
AJ:上回還遇到個小姑娘問我,「我可以在你車裡自拍一張嗎?」
桃:你怎麼說。
AJ:歡迎。哈哈。
桃:所以你到底圖啥?我覺得她們比你女朋友差遠了。
AJ:廢話。我不是生理需求也不是寂寞,是荷爾蒙需求,那種狩獵的樂趣,你懂吧。
桃:所以你從沒被發現過?
AJ:她挺聰明的。
桃:你這個聰明是指她肯定知道,還是指她知道但沒說。
AJ:這麼跟你講吧,男人的慾望至少在我們這個年齡段,是沒法兒在同一個女人身上實現的。
我覺得這跟道德無關,這是人性。
快餐式充饑渠道的出現很人性化,人性被壓抑久了一定會出問題。約會軟體也好,順風車軟體也好,都不止是科技,最牛逼的科技一定是建立在人性基礎上的。
桃:你繼續。
AJ:很好理解嘛,就像你開車開到一半會餓,在麥當勞汽車餐廳點了薯條可樂,最後的目的地還是家裡。回家之前把車清理乾淨,我還是喜歡回家吃飯。
深圳某約會軟體創始人
感情狀況不明,28歲
「約炮軟體…...不,約會軟體是社會剛需。」
丘比特: 我做這個軟體做得比較晚,2016年才開始。
最早在國內火起來的算是陌陌吧,2011年的時候。大規模爆發是2012,2013年這兩年。不過雖然我們做得時間不長,也有700萬註冊用戶了。
用戶嘛,主要都是一二線城市17~30歲的年輕人,學生和工作人士一半一半,男女比例大概是2:1這樣子。
桃:你們的定位不是「女生喜歡的約會軟體」嗎,怎麼男生還多一點?
丘比特: 我們很看重女性用戶價值,比如男生在我們這裡可以給女生髮紅包,最多的一天能收上萬吧。
不過約會軟體這種怎麼著肯定也是男性用戶數量大於女性用戶。
桃:男女用戶使用習慣上有什麼不同?這個你們肯定觀察過。
丘比特: 肯定啊肯定。
簡單來說就是男生廣撒網,幾乎每張照片都右滑;女生會比較認真的去翻相冊啊看個人介紹什麼的。
這跟男女的生物性有關嘛,雄性的天性就是廣泛播種;雌性的生育成本更高,所以她們會想方設法挑選優質基因來配對。
桃:有道理。我聽說用戶在軟體上看到的人也不完全是隨機?
丘比特: 什麼意思?
桃:就是你們在裡面要動動手腳。
丘比特: 嗨......也不叫動手腳吧,我們確實會有自己的演算法,會時不時的給用戶推一些評分高的異性,增加用戶粘性。
桃:評分?你們還有評分??
丘比特: 對,我們會根據喜歡率給用戶打分,1到10分這樣。
通常來說你刷到的都是與你分數相近的匹配用戶,我們會根據兩個人的地理位置,個人資料上填寫的收入水平進行匹配。
所以基本上你看到的,就是大數據認為的你的潛在約會對象。
桃:長知識。那你們怎麼賺錢呢?我是說大家註冊也不用交錢什麼的。
丘比特: 每個平台的方式不一樣,我們主要靠虛擬禮物。
桃:這種約會軟體的鼻祖是Tinder吧?
丘比特: 沒錯。
桃:那把這個模式複製到國內有沒有遇到過什麼障礙,畢竟文化不同。
丘比特: 人性都是殊途同歸。
桃:有哲理。
丘比特: 我個人認為,國內約會軟體的興起算是我國在本世紀的一次性解放吧。畢竟之前從來沒有出現過這麼有效率的約會模式。
桃:那你覺得約會軟體會是一種暫時的潮流嗎?
丘比特: 約炮軟體…...不,約會軟體是社會剛需。這種需求是永恆的,只能說未來在方式方法上會更加有效率,就像麥當勞,越快餐越好。
桃:預測一下未來約會軟體的發展趨勢?
丘比特: 嗯......就是不用再慢慢聊了吧,打字很麻煩的。會有一個更加模式化的東西,不太需要自由發揮。
桃:就像考試一樣?
丘比特: 類似吧。
桃:你在自己的軟體上約過嗎?
丘比特: 聊過,沒約出來過。不過最近準備約幾個,做做用戶調研。
桃:最後一個問題,你覺得約會軟體上能找到真愛嗎?
丘比特: 能,這是一種認識人的方式。
在男生的採訪中,普遍出現的高頻詞是「效率」和「人性」。
木心在一首詩里曾寫,「從前的日色變得慢,車,馬,郵件都慢 ,一生只夠愛一個人」。
這幾句常常被當代人以羨慕的語氣用來感慨,與此同時,人們被時代洪流推動著向前,我們的社交,我們的性和愛都在這股洪流中情願或者不情願的翻滾著。效率成為一個重要指標,「慢」顯得不合時宜。
但高效的社交、高效的性與愛,究竟是時代的進步,還是時代進步中人們要付出的代價?
科技鬆綁的那部分人性,究竟是被合理化了還是過度釋放了?
這是作為記錄者的我想要提出的問題,也是目前回答不了的問題。
一個有老靈魂的小女孩,曾任職美國總統競選班底,現在是看心情寫作的自媒體人,做深度思考也談溫柔戀愛,不煲毒雞湯,只喝威士忌。
推薦閱讀:
※中國當代太極拳名家系列之陳正雷
※看展 | 凝聚一種力量,「2016年當代寫實油畫16人展」於東街6號美術館開幕(內含視頻)
※斗得過小三的才算是當代好女人?
※程金華|當代中國法律實證研究考——及其基本立場