美范兒？沒范兒！美國人民才不關心時尚呢

「American style？American style is no style.」 Heather沖我翻了個白眼，抓過吧台上擺好的Magritte，一屁股坐在高蹺椅上，開始喝起來。

她說完之後，我不信。她特意讓我四處看一看。是的，這個在華盛頓最有名的燈紅酒綠的U街上的小酒吧里，男的基本上都是T-shirt、大褲衩加拖鞋；精緻一點的女生穿了襯衫；鞋跟都是不超過5厘米的，短裙都是單色的，one-piece？沒有！Bling-bling？也沒有！

Bling-bling的紐約范兒其實不是美國范兒。圖為電影《慾望都市》劇照

在來美國之前，老是碰見時尚圈的賤人們要不就是攬一個Michael Kors的包包，要不就拿著Marc Jacobs的錢夾。二逼一點的掛著蠻脖子的Forever 21的鏈子，騷gay們都要買Abecrombie & Fitch的襯衫。夠了，這些美國品牌見縫插針，無孔不入，但是把這些單品拼湊起來成一個整體的「美范兒」款，又說不出幾個關鍵詞。

來了華盛頓工作之後，仔細想想，真心覺得Heather這句話是一語道破天機。「美范兒」就是沒有范兒。平時的朋友們大多都是套頭衫、襯衫、短褲。CBD區域的businessmen一票的襯衫領帶皮鞋；office ladies們襯衫小西裝短裙，而就算你走在最著名最繁華最潮的喬治敦M街上，基本上也找不到像在倫敦或者巴黎那樣過分精緻的人兒。

紐約是北美的變種，這裡不談那些從事時尚行業的時裝精們的奇裝異服和上流人士的豪華派對，但是仔細觀察，你也可以看到這種隨意的「美范兒」的影子。而在紐約，它們只不過是細節上精緻了許多。想想《老友記》中的Rachel?雖然時尚的要命但是你真的能想起來的她那幾個經典造型，都是純色tee，或者襯衫。再想想那些時尚雜誌的街拍男？哪一個出街都白tee牛仔褲的。但是，那件白色的tee，可能它來自於昂貴的Alexander Wang，要的就是這種「經過拉伸打磨等特殊處理，穿上後會有種頹廢，慵懶的效果。何不輕易流露出的隨意感覺」。而抱著「乾淨利落不走歪門邪路」心態的華爾街金融男們，看起來也就是整齊的西裝皮鞋皮帶，但是每一套西裝每一雙皮鞋都可能是隨意一件上萬的單品。

毫無時尚感的單寧小短褲，再配上一件比基尼，就成了加州女孩最典型的style了。

這種「毫無范兒」的美范兒，從精緻高級的紐約，一直蔓延到整個北美，以達到西海岸為勝。Katy Perry的《California Gurls》歌曲里描述加州女孩的裝扮就是「Daisy dukes, bikini on top"——Daisy dukes就是毫無時尚感的單寧小短褲，再配上一件比基尼，就成了加州女孩最典型的style了。

而坐在我對面喝著Magritte的Heather，土生土長的賓夕法尼亞人，她家境富裕，生活優越。她的Louis Vuitton大包就敞著口擱在地上，而她今晚穿了一件非常簡單的白色t-shirt和一條純黃色的Daisy dukes，外加一雙皮質涼拖——這種搭配在我看來簡直就慘不忍睹，但是她笑得如此燦爛，已經有好幾男生給她買酒了。

過分強調優雅的巴黎、過分強調細節的米蘭，過分強調獨特的英倫，都給時尚注入了無盡的活力，但是美式的時尚，真的就是一幅「你他媽的管我穿什麼老娘就是不care時尚」的態度。這種隨意感中流露出來的范兒是不是也很有范兒？！

為什麼會有這種風格呢？我想大多因為三點：一，物質極其豐富，所以不需要太過於在時尚這件事情上找認同感；二，「陽光草坪大自然比Louis Vuitton的包要美好一萬倍啊」；三，「工作聚會讀書帶孩子養老婆這些事情都很有意思啊」於是時尚這件事顯得沒有那麼重要了。

突然想起來之前，在飛機上看了《September Issue》，一部關於時裝雜誌《Vogue》女主編Anna Wintour的紀錄片。片中有一個場景我的特別深刻。拍到在家裡和她女兒對話的時候，女魔頭瞬間充滿了愛意。她說她女兒很有時尚天賦，希望她以後進入時尚圈，女承母業之類的。Anna Wintour的女兒翻了個白眼，說她自己的夢想是讀法學院。說真的，靚太唔易做，美范兒唔易學。美式的時尚就是一個靠天吃飯的低成本的范兒，但是它對人的內心要求極高。無論男女，關鍵還是看自信，看智商，看那種從心底散發出來的優越感和從容感。

（原文標題為：《美范兒唔易學》）

注釋：

*頭圖為美劇《緋聞女孩》劇照

*文中所提的Michael Kors、Marc Jacobs、Forever 21、Abecrombie & Fitch均為美國品牌。

圖中分別為Michael Kors的包包，Marc Jacobs的錢夾，Forever 21的鏈子，Abecrombie & Fitch的襯衫。
推薦閱讀：