哲學、神學、科學分別是怎樣看待「靈魂」的？

回答 |查看更多問答6個回答

以文化之 8贊踩哲學的靈魂，是意識的綜合體。有趣的是，一般意義上的意識雖然包含各種解讀，但哲學只認同理性的那種。這個理性是這樣的:意識隨肉體而生，依附在肉體之上，意識反饋肉體的感知，意識有一定的超前超越的可能，意識隨著肉體死亡而消失。也就是說，意識其實是一種高級的肉體感知和思維處理的綜合體。這個綜合體，一般不叫靈魂，而是意識。西方神學的靈魂，一開始認為是諸神創造的，後來歸為上帝之類的精神領袖去統管。中國的神學靈魂，吸收了佛教的設想，認為靈魂是來自於自然的，並遊盪在三界間，接受三界諸神的管理。科學的靈魂:科學並不能證明有靈魂，所以科學沒有靈魂。有人說，科學也不能證明沒有。但是科學的邏輯是:只證明有，不證明無。也就是說，證明沒有，已經超出了科學的範疇。所以說，在科學證明靈魂存在前，是沒有靈魂的。 6評論

亦新7 13贊踩神學認為天地世界是即定的，有主宰的，只要相信神的指引指導就行。哲學認為人的意識與自然，與社會存在的關係，而如何認識對待這個世界，就是世界觀。科學就是一把手術刀，顯微鏡，驗證機，什麼事物都要經過科學尺子檢驗認識，才能確認存在不存在。至於靈魂，神學當然是認可的。哲學有二大派，有一些唯心主義者，認為天地有神靈，唯物主義則是否認靈魂的，並認為世界是物質的，物質是運動的。從科學觀來看，也應該是屬於唯物主義，世界是物質的，人是有意識的，意識是依附在人身的。人不在了，如同燈滅，是沒有也不存在靈魂的。 1評論

時代傻瓜李博士 2贊踩我個人認為，靈魂是超意識的存在。所以哲學上一直在辯論靈魂是存在的或是不存在的，神學想借用神的力量來說明靈魂是存在的並且是有分別的，而科學試圖從超微觀（如量子物理學）層面來證實靈魂的物質存在性。我們普通人則喜歡傾聽哲學家關於靈魂的辯論，懷疑神學關於靈魂的說理，期待科學關於靈魂的發現。 評論

小明94296116 1贊踩科學家可能還在研究靈魂是否存在以及靈魂和肉體存在的關係論證。希望能以一個科學的角度去研究，如果可以分離並存活就意味著長生。神學可能是西方人的說法認為是有上帝製造的，東方神話講述是女媧造人，西方認為人犯了錯靈魂會遭到玷污，需要去祈禱，去慚愧洗滌心靈從而死後上天堂。認為凡塵是煉獄。東方可能有地獄（佛教傳進來的），本土道教注重養生，靈魂說法不清楚。哲學，又是西方人的說法，東方哲學可能還是和道教有關，哲學的話，可能認為靈魂是藝術的源泉，云云，所有的藝術來源於最本質的靈魂對於生存的世界所看到的東西最表面的具現。 評論

明貞6 0贊踩哲學即理性，科學乃分析，探索，總結，驗證，神學即知道。靈魂是生命本源，能夠在有載體的情況下產生自我意識，現在的量子即靈魂本體。當科學，神學，哲學融為一體的時候生命的終極目的就達成了，好期待！ 評論

數學窺探宇宙 0贊踩人有意識但無靈魂，意識是人體有機細胞運動全體的表現態場，就像人類社會是人全體運動的表現態場。細胞整體運動形成意識，人類整體運動形成科學歷史一樣。也可以說宇宙天體是空間中粒子運動的表現態場。 評論
推薦閱讀：