心疼老謀子！好不容易有篇誇《長城》的影評，還被美國網友怒懟

05-30

作者 | Simon Abrams，羅傑伊伯特網

譯者 | 張瀟瀟

譯者小記：遲於中國兩個月後，老謀子在中國電影市場上口碑撲街的《長城》終於在2月17號，在北美3326家影院大規模上映。在北美如此大的上映規模，對老謀子是第一次，但是遭遇的一邊倒的差評，對他來說也是第一次。與《英雄》、《十面埋伏》等國產大片牆內開花牆外香的現象不同，這次歐美影評人也毫不留情的給了差評。英國衛報甚至出現了這樣嬸的標題：

「看《長城》感覺跟不停地拿腦袋撞長城似的。」

在我看來，這樣的差評一部分是由於美國人對「史上成本最高，陣容最強的中美合拍片」的期待對觀影產生了不小的落差。另一方面，是在目前的政治局勢下，美國觀眾對種族問題的空前敏感，讓觀眾和影評人在看片前就先對此片有了一種天然的反感。

由於本片的宣傳方在北美宣傳時一味打馬特達蒙的明星牌，在海報和預告片中都大大拔高馬特達蒙的中心位置，再加上《長城》的片名，讓美國吃瓜觀眾一度以為達蒙演了個中國人，於是，多年來平權鬥士們對白人演員演其他種族的演員這一現象的不滿，一下子宣洩出來，在推特上一窩蜂的嘲諷。雖然後來知道達蒙演的其實只是個歐洲人，但還是對這種「白人英雄拯救其他種族」的故事很不買賬。（連《愛樂之城》都被批鬥了，我猜《阿凡達》要是今年上映說不定會被罵死。）

而且，在美國現在的節骨眼，《長城》想要輸出的文化價值觀簡直太不合時宜了。在川普寶寶頻頻動作，美國老百姓天天抗議的時候，不僅談「信任」大家聽不進去，電影中表現的集體主義大局觀簡直要被美國人嫌棄死。而且，在川普建牆被老百姓天天懟的時候，你知道Wall這個詞多麼讓人頭疼嗎！簡直撞槍口上了！

羅傑伊伯特網的影評人西蒙·艾布拉姆斯在一邊倒的差評中寫了一篇相對而言不那麼批評《長城》的影評，還給出了3分（滿分4分）的高分。然而讀者並不買賬，在評論區吐槽作者。偏偏作者還挺較真，於是一場網路互掐開始了。

下面我們一起來讀讀。也歡迎留言區發表你的看法。

中美合拍的動作魔幻巨制《長城》並不是一部麥當勞化的中國電影。當方臉的馬特達蒙和其他中國戰士們並肩戰鬥打怪獸的時候，這部電影給人感覺更像一部有好萊塢黃金時期西部片英雄的奇觀化大製作動作史詩。

但是《長城》的製作者成功的表述了很多西部片不願觸及的東西——那就是不帶諷刺色彩的傳輸無私的集體主義的價值。而這種集體主義價值正是當代中國電影的文化基石。當然，《長城》有很大的問題——比如達蒙和帕德羅之間缺少基情火花，但是這部電影最大的優點，是他聯結東方和西方不同價值觀的能力。

達蒙和帕斯卡分別飾演威廉和托瓦爾，他們是游散的歐洲僱傭兵，在殺死一隻神秘的綠色怪獸後被中國禁軍抓住。

他們被告知，他們殺死的綠色怪獸名字叫「餮饕」，這群怪獸在六十年前進攻過中國一次，現在又在進攻「著名的」長城。（譯者註：原文就是反著拼的哈哈，可能作者以為饕餮姓饕名餮然後自動按西方叫法顛倒過來了）面對中國禁軍的契約，威廉和托瓦爾並不感興趣。他們真正想要的是從禁軍中偷竊軍火，然後賣給歐洲商人大發一筆橫財。

但是最終，威廉和托瓦爾的想法產生了分歧。威廉被禁軍的紀律和無私吸引了。

誰不會被吸引呢？禁軍用靛藍，深紅和天藍等五彩戰衣來列隊。用滑輪，蹦極繩，熱氣球，巨石彈射器，和數以萬計的弓箭戰鬥。每個分隊在電影中都令人驚嘆，但這不是因為導演張藝謀（《英雄》、《十面埋伏》）和他的副導演們知道怎樣指揮群眾演員。

相反的是，這些面無表情的禁軍戰士們提醒我們，所有人加起來產生的集體力量，才是令人驚嘆的。從某種意義上，威廉承認他一個人殺死了一隻饕餮，而不是在托瓦爾或其他僱傭軍同伴的幫助下殺死的，這個情節成為了電影中一個意味深長的情節，提醒我們這部電影集體主義的意識形態：威廉作為一個無視規矩的獨行俠，必須證明他的價值和無私的中國士兵一樣強。

這部電影的打鬥場面也是集體主義意識形態的有力例證。打鬥鏡頭所表現的精確的合作和共同承擔責任的戰鬥極少出現在戰鬥奇觀中。禁軍組成不同的分隊並肩戰鬥，和他們的對手饕餮一樣。考慮到這兩個集體隊伍交戰在一起的演練所需要的巨大成本，可以想像這種集體主義的哲學觀在電影中呈現的難度有多大。

但是這部電影的動作場面不僅規模大的讓人咂舌，在視覺上也令人驚喜，儘管其中CGI起到了很大作用。電影中有很多編排精巧，指導精妙的以達蒙為中心的動作場面，但群戰的場面顯然更吸引人。在看了一大群人合作著倒吊，投擲，把所有的東西扔向另一隊同樣訓練有素的怪獸的大場面之後，誰不會感到驚訝呢？

不幸的是，在描寫達蒙和帕德羅的基情喜劇情節時，電影節奏變慢了。我猜編劇托尼吉爾羅伊（《諜影重重三部曲》）加盟本片寫作正是想用達蒙和帕德羅插科打諢的兄弟情感來提振故事的情緒。但是這兩個演員之間毫無火花。在這些場景里，達蒙和帕德羅的表演像一貫出現在亞洲電影里的角色一樣：兩個白人演員看起來像是走錯了片場，而且忘記怎麼演戲了。達蒙咬著牙說著台詞，和他的打鬥戲很配，但讓他聽起來跟便秘了似的。（譯者：這句好狠！）與此相結合的還有他別彆扭扭的假愛爾蘭口音，好讓他聽起來歐洲一點——他的角色本應具有歐洲式的戲劇衝突。這給主要人物的身份和質感留下了一個巨大的黑洞。（達蒙：哭暈在廁所QAQ）

幸好，《長城》的重點並不在馬特達蒙身上。事實上，這個故事最好的地方在於他是群體的一員，雖然最終他不出所料的成了一個領導者的角色。威廉的故事敘述的重點是他被同化的過程，是關於主角對自己之前的過錯有所醒悟並試圖融入一個新的社會的故事。而在這個社會，集體的最終目標是比個人的需求更加重要的。《長城》和你看過的任何美國大片都不同，這是一部保守主義的電影，但它的動作場面很有新意，有足夠的驚喜，值得一看。大銀幕觀看效果更佳。（評分：3/4）

然而，美國網友的評論是這樣的：

網友CoconutDust

「《長城》的製作者成功的表述了很多西部片不願觸及的東西——那就是不帶諷刺色彩的傳輸無私的集體主義的價值。」

中國不是有個審查機構嘛？除非不帶諷刺的宣傳這些否則就不讓電影上映的那種！這就好像說一個蘇聯電影不帶諷刺的宣傳斯大林一樣。這不是藝術上的選擇，是國家政策。

「威廉被禁軍的紀律和無私吸引了。」換句話說就是他被政治宣傳洗腦了，然後自己也變成了宣傳的一員。

網友Sam R

這事張藝謀以前就在《英雄》里干過！把《荊軻刺秦王》的故事變成了適合國家宣傳的故事。

作者simonabrams回復網友CoconutDust

我沒有get到你評論的重點哎。是有很多影評提到這部電影意識形態上的問題。但我寫的影評不是這樣的，因為我不想放棄重點。我的重點是這部電影用電影奇觀很有說服力的討論了一種意識形態。從這種意義上，是的，這是個主旋律電影，但是是很有效果的宣傳。我承認這一點，但我不想往這上面鑽太深，因為那不是我想寫的文章。如果你願意，你可以批評，但是批評我的最好方法是寫你想寫的文章，而不是在這裡攻擊我沒有寫出你腦海里的文章。

網友CoconutDust回復作者simonabrams

我的重點是，你不提政治這點很奇怪好不好！你說的所謂文化基石實際上是強加在製作這部電影的人身上無法逃避的限制。你這就好像說，「這電影表達了重力的主題，所有的物品都被一種神秘力量固定在地上。重力是這個地區電影的文化基石。宇宙的法則在這裡被優雅地呈現出來。而其他國家不願不帶諷刺的提及重力。」（黑人問號）另一個重點是，在羅傑伊伯特網上我們為什麼要給政治壓迫捧臭腳。

我是來這裡看影評的，並且我也樂意來這看，我不是要你寫政治文章，也不是攻擊你沒有寫電影的政治分析。但是你全片都沒提一句政治，一個詞都沒有。你說你不想「搞錯重點」，而我說的是你對審查一字沒提，提一嘴並不會改變重點好嗎？你這是迴避問題。當一個影評提及意識形態這個詞或「意味深長的情節」，它已經偏離了製作電影的真實世界，取而代之的是讓人以為「這是目前的藝術主題」。這影評提到了集體主義但把他看成電影的特色，而實際上這是審查局的要求。

所以我就不寫影評，我就要到評論區吐槽你。

更正一下，我吐槽威廉的並不是針對你或你的影評，這是我對這部電影的功能的觀察。

作者simonabrams回復CoconutDust

但是張藝謀沒被審查啊！一點都沒！你是在把你自己的情緒強加在電影上，這也是為什麼我讓你寫你自己的影評去！如果張藝謀是被審查的，他就不會去做奧運會開幕式了。我只有在審查制度與我寫的影評相關的時候才會去討論它。很顯然，這篇影評和這個並沒有什麼卵關係。所以，不好意思，但你的評論對我來說根本不合理，因為這部電影顯然沒有被審查什麼。

網友Felchmeister777

這是什麼破評分？這影評瘋了嗎？《長城》分比《血戰鋼鋸嶺》還高？

這個網站是有很深厚的學術背景的，請不要庸俗化到這個地步好嗎……

作者simonabrams回復網友Felchmeister777

不同的影評人喜歡不同的東西，而且不同的電影是根據他們自身的品質打分的，不是互相競爭的。這點你搞搞清楚！

網友Felchmeister777回復作者simonabrams

哼我認為這篇寫的很爛，但如果你要為這種小報影評辯白的話那隨便你吧……

作者simonabrams 回復網友Felchmeister777

你所謂的「小報影評」是我寫的，所以是的，我就是要辯白！

網友Felchmeister777回復作者simonabrams

我不知道你是這種東西的貢獻者。抱歉，但是我以為這個網站會有更高水平的評論呢。你這是強烈推薦「垃圾食品」！

作者simonabrams回復網友Felchmeister777

而你對我和我同事寫的文章的low到爆的評論才是一錢不值的。右轉不送！（作者急了哈哈）

行吧……心疼老謀子，好不容易有篇誇《長城》的影評，還被美國的網友懟回去了……

視頻節目 | 《奇愛博士講電影》更新了，為大家帶來火熱的奧斯卡大預測，乾貨滿滿，誠意十足，明天頭條更有大禮包送上，歡迎關註：

推薦 | 「文慧園路三號」公號有償向各位電影達人約稿。詳情見：求賢。