霸氣：王毅當面警告韓外長中韓關係與薩德只能2選1

05-30

霸氣：王毅當面警告韓外長中韓關係與薩德只能2選1

(2016-08-26 09:37:14)

王毅當面警告韓外長，直言希望韓國相向而行而非分道揚鑣，這是中國政府對目前中韓關係作出的最糟糕判斷和警告...

日韓三方外長會8月24日舉行，由於中韓、中日關係僵局，會議罕見未發布聯合新聞公報。與中日外長會談最後終於達成了東海共識迥然不同，中韓關係仍然處於緊繃狀態。

日本朝日電視台報道稱，本來以為王毅將板著面孔出席三國外長會，意外的是王部長面露笑容，很和藹，但中國堅持原有立場的態度並沒有改變。

據中國外交部網站消息，王毅在會見韓國外長尹炳世時表示，當前中韓關係面臨困難和挑戰。中方堅決反對美國在韓部署「薩德」系統，不接受任何損害中國戰略安全利益的行徑。希望韓方冷靜權衡利弊得失，同中方相向而行，而非分道揚鑣，共同尋找雙方都能接受的妥善解決辦法。

王毅在會後的記者會上表示：「我們歡迎朴槿惠總統出席G20峰會，但韓中關係存在一系列問題，這是無法迴避的。我們談到了薩德問題，中國堅持堅決反對韓國部署薩德的態度。」

王毅直言希望韓國相向而行而非分道揚鑣，是對目前中韓關係作出的最糟糕判斷和警告，這意味著中國正在認為韓國要和中國分道揚鑣。這是對韓國的警告，同時也是中國對目前事態的危險判斷。

韓國外交部發布新聞稿稱，雙方就部署「薩德」問題上的基本立場交換意見，並就繼續進行相關溝通達成共識，韓國外長強調，兩國關係發展的大局不應因某一問題而受損。

《韓民族新聞》24日評論稱，中國要求韓國在「薩德」和中韓關係中二選一。過去一個月中方在「薩德」問題上的立場不僅沒有鬆動，反而愈加強硬。

儘管會議沒有達成任何成果文件，但三方達成的合作共識並不少。香港《經濟日報》評論稱，三國外長會談雖舉行，但中日、中韓近期矛盾實在太深，會議屬姿態多於實際，但相見總比不見好。

9月2日至3日，朴槿惠將出席俄羅斯舉辦的第二屆東方經濟論壇，全國人大常委會副委員長陳昌智將率團出席，這意味著中韓最高層沒有進行會晤的機會。

王毅與韓國外長

G20峰會即將在中國舉行，白宮已經公布了美國總統奧巴馬出席峰會並與中國國家主席習近平會晤的消息。中國官方也已經公布了加拿大總理特魯多訪華並出席G20峰會的消息。中國還表示，俄羅斯總統普京將是中國最尊貴客人。

但是，習朴會會不會上演，中韓雙方目前仍沒有確定。此前李克強已經拒絕在國際場合會見朴槿惠，即便習近平與朴槿惠在G20峰會上會晤，恐怕北京也只是進行禮節性的接待，朴槿惠可能得不到北京在2015年9·3閱兵式上的高規格接待。根據韓國官方公布的消息，朴槿惠在參加完G20峰會後，9月7日至8日出席在寮國舉行的東盟首腦會議，同樣，韓國方面仍未確定中韓領導人會晤。

在中日韓三國外長會議上，三國外長磋商了有關11月三國首腦會議的問題。朴槿惠正在計劃11月實現任內首次訪日，李克強是否與會、是否與朴槿惠雙邊會晤仍不得而知。

此前，中日因為釣魚島問題和歷史問題，雙方高層交流幾近中斷。不過，自2014年11月APEC峰會以來，中日之間關係開始回暖。習近平與安倍在國際場合簡短會晤兩次，中國國務委員楊潔篪2015年11月訪日，日本外長岸田文雄也已經在4月底訪華，王毅最終與岸田進行雙邊會談並將拜見安倍，中日之前劍拔弩張的局面已經緩和。

現在，薩德問題又成為橫亘在中韓之間的一根刺，中韓最高層之間的交流恐怕也面臨因此而中斷的局面。韓國在慰安婦問題上已經與日本實現和解，在朝核問題的重壓之下，朴槿惠逐步轉向美日。韓國外交上的轉變將進一步刺激中國，在未來一段時間內，韓國將面臨中國的施壓。相比於中日關係，中韓關係可能更為糟糕。

王毅與韓國外長

韓國目前一方面面臨國內的反對壓力，另一方面面臨東北亞局勢的新變化：朝鮮輪番進行潛射試驗已經打破了薩德的威懾力。韓國部署薩德有可能既不能解救本國的戰略安全危局，又陷自身於和中國交惡的不利環境。在種種困局之下還未找到解決問題辦法的韓國只能顧左右而言他，既不能說部署薩德板上釘釘也不能說不再部署。王毅讓韓國做出的終極選擇既是一種最後通牒，也是戰略試探。

三國外長會中日韓各說各話，美朝就都放心了。中日韓三國外長24日在東京舉行會晤，中日、中韓外長的雙邊會晤也都實現。不過三國外長會之外有兩個重要的影子，一個是美國，一個是朝鮮。在中日外長會晤的公開報道中，雙方几乎各說各話。中韓外長會晤也有話不投機的趨勢，這正在成為東北亞的「常態」。

三國外長都表達了對杭州G20峰會的重視，也都表示要為年內舉行新的中日韓領導人會議積極創造條件。然而中日就釣魚島及南海問題的分歧仍很嚴重，中韓就「薩德」問題談不到一起，這些矛盾都已經公開化。

薩德老底被英媒揭穿：韓國女總統現在被罵慘

美國強行在韓國部署「薩德」反導系統的計劃正受到越來越多的質疑。英國《簡氏防務周刊》網站20日稱，由於美國實際部署的攔截導彈數量不足，駐韓美軍的「薩德」到底能發揮多大作用尚不清楚。

薩德系統被朴槿惠當局奉為「神靈」

報道稱，一個完整的「薩德」反導連應該包括一部AN/TPY-2遠程雷達、6-9輛輪式發射車，每輛發射車上最多可攜帶8枚攔截導彈。通常情況下，一個「薩德」反導連會配備至少48枚攔截導彈。儘管目前美韓都拒絕透露部署在韓國的「薩德」系統細節，但簡氏獲得的情報顯示，目前美國現役的5個「薩德」反導連均處於不滿編狀態，只能共享有限的攔截導彈——畢竟直到2015年7月，洛克希德·馬丁公司才生產了第100枚導彈。而根據2017財年預算報告，美國陸軍直到2017年底才能獲得197枚攔截導彈，也僅能裝滿4個「薩德」反導連的發射車。

世界軍火巨頭——洛克希德馬丁公司

或許是覺得美國的保護傘有些「不靠譜」，韓國最近頻繁展示針對朝鮮的遠程打擊能力。據韓聯社21日報道，韓軍方人士透露，5艘2300噸級護衛艦將於下月搭載可對朝鮮地面核心設施實施精密打擊的艦載戰術艦對地導彈。據稱，這種艦對地導彈分為傾斜發射型和垂直發射型，射程約150-200公里。韓國海軍原計劃在2018年下半年正式服役的「大邱號」等新型護衛艦上部署艦對地導彈，但此次將「仁川號」等現役護衛艦也納入裝備範圍。韓軍方人士表示，如果韓國東、西、南部海域的所有護衛艦均裝備艦對地導彈，可動用這些導彈攻擊朝鮮的地面目標，提升韓軍陸海空聯合作戰能力，有效抑制「朝鮮挑釁」。

近日，韓國總統朴槿惠在國務會議上就「薩德」反導系統問題表示：「不少人傳播毫無根據的流言和謊話，動搖國防根基。」後來主持召開首席秘書官會議時她又說：「因部署"薩德』的問題，最近（韓國）政治圈內部對朝鮮試射導彈的挑釁無動於衷，他們和朝鮮荒唐的主張如出一轍。一部分反對部分"薩德』的議員甚至與中國立場相同。」在出席執政黨活動時，她還表示：「一味批評"薩德』入韓，挑撥國民，這無異於將國家和國民置於危機之中。」對於朴槿惠的上述發聲，韓國在野黨要求朴槿惠道歉，並表示甚至可以對她提出彈劾。韓國第二大在野黨國民之黨非常對策委員長兼國會代表朴智源表示，若一味把反對「薩德」部署的意見視為奇談怪論，這才會動搖國家根本。

近年來持續不錯的中韓關係因為朴槿惠的錯誤決定而瀕臨崩潰

自宣布「薩德」入韓以來，韓國國內的反對和抗議聲從未間斷、不斷發酵。「薩德」事件對韓國造成的傷害是多方面的，正在加劇韓國政治分裂、輿論分裂和社會分裂。執政黨與在野黨之間、政府與民眾之間，正在進行相互指責甚至謾罵。那麼，究竟是誰在撕裂韓國？

按「理」說，在韓國部署「薩德」，本來是用來防止來自朝鮮的威脅、護衛韓國安全的好事，但韓國民眾卻不領這個「情」，反而還「誓死反對」。韓國民眾和政府在認知上存在的巨大差異，主要體現在以下幾個方面。

薩德能夠對中國和俄羅斯的核威懾能力造成巨大的影響

「薩德」並不能保護韓國安全，朴槿惠政府目的存疑。韓國前統一部長官丁世鉉8月2日接受新華社記者專訪時指出，韓美決定將「薩德」部署在慶尚北道，而非首都圈地區，恰恰證明「薩德」部署的目的並非為了應對朝鮮的核及導彈威脅，而是美國企圖維持在東亞地區霸權地位而採取的軍事性、技術性措施。

韓國前總理鄭雲燦7月26日在韓國《中央日報》發表文章說：「韓國國民依然不明白韓國部署"薩德』的原因，首都圈聚集了一半的韓國人口、國民生產總值（GDP）的60%和總資本的70%。朝鮮的飛毛腿導彈僅幾分鐘就能飛過來。但是，韓國政府決定將"薩德』部署在星州，首都圈卻在"薩德』的攔截距離以外。」「筆者在此想要問一下，這到底是要保護誰？到底要防禦什麼？」可見，連韓國人自己都明白，朴槿惠政府所謂的部署「薩德」是為應對朝鮮核及導彈威脅的理由，是如此蒼白無力。怨不得世人皆懷疑韓國政府的「司馬昭之心」。

未經國會批准就宣布部署「薩德」，違背民主原則，會動搖國家的根本。部署「薩德」是否需要國會批准，一段時間以來成了新的爭論點。韓國在野黨方面提出，茲事體大，應提請國會批准。國會立法調查處也稱，部署「薩德」應該經國會批准。鄭雲燦指出，朴槿惠政府正在否定民主的價值。程序問題與民主的本質直接相關，但韓國政府並未對部署「薩德」一事向國民提供最基本的信息，也未公開討論過程。韓國政府和朴槿惠指責反對部署「薩德」意見是在「分裂國內輿論」，還曾將部署「薩德」的候選地的虛假信息透露給媒體，這有點把韓國國民當「傻瓜」。

奧巴馬這步棋不僅能夠削弱中俄的地區影響力，而且加劇了東北亞地區緊張態勢

強制給學生「洗腦」，灌輸「"薩德』無害論」，違背教育原則，不得民心。據韓國news1通訊社8月2日報道，韓國教育部日前向全國各地方教育廳發送公文，要求在全國學校宣傳「"薩德』無害」。對此，韓國全羅北道議會兩位議員發表聲明說，這是對民主和共同體意識破壞的暴力。此舉有悖常理、無視常識，令人羞愧。他們認為，強行灌輸「"薩德』無害論」，這種教育和宣傳有違學生自主性和自律性原則，單方面推行政府的意志，將進一步撕裂社會。將這個內容作為市、道教育廳的評價項目並撥付特別資金，這違背了教育自治的原則，也不符合法律規定。這兩位議員敦促韓國政府，應立即停止把學校當作政權意志的宣傳途徑，因為這是「倒行逆施」。

然而韓國民眾並不買賬，連前去勸說的總理都用雞蛋砸

引導韓國走上一條「不歸路」。韓國媒體認為，朴槿惠政府上台後，國家「片刻都沒有安寧過」。從大選時期爆料首腦會談文件，到國家情報院介入大選，再到世越號沉沒、MERS、青瓦台文件泄露、新機場建設，接連發生的一系列風波，其實都是擾亂國民生活的事件。何況還有核試驗、導彈發射、軍工腐敗、封閉開城工業園區等安全問題。「薩德」事件則將危機推向了一個新的高潮。現在的韓國堪稱一個「亂世」。

反擊薩德最狠一招曝光：朴槿惠夢中驚醒

從7月13日被指定為「薩德」反導系統部署地至今，韓國慶尚北道星州郡每天都有上千人堅持反對部署「薩德」的燭光集會。8月10日，在美國白宮請願網站主頁上，「撤銷在韓部署"薩德』反導系統決定」的簽名人數已超過10萬；在象徵著韓國國家成立、擺脫日本殖民統治的8月15日，815名韓國民眾將削髮明志，要求政府撤銷「薩德」部署決定，促進和平。

政界爭論白熱化

「請總統道歉！」「怎麼能將在野黨議員稱為"賣國奴』"支持朝鮮的勢力』呢？」韓國第一大在野黨共同民主黨院內代表禹相虎8月9日要求總統就其對該黨6名議員訪華的表態進行道歉。連日來，共同民主黨批評政府在部署「薩德」問題上的固執立場，要求政府重新考慮部署決定。

部署薩德，別說中國人，連韓國人自己都不答應

8月8日至10日，6名對部署「薩德」持反對意見的共同民主黨議員以個人名義訪華，了解中方對「薩德」入韓相關問題立場並就韓中關係交換意見。然而這些議員訪華當日，韓國總統朴槿惠在公開場合批評他們，要他們以國家利益為重，並認為他們不該在此時訪華。韓國執政黨新國家黨的措辭則更為激烈。韓國國會國防委員會委員長、新國家黨議員金榮宇稱，在野黨議員訪華是韓國外交和韓國政治的恥辱。新國家黨院內代表鄭鎮碩則稱，反對「薩德」將有損韓美同盟，以外交手段解決朝鮮核與導彈問題是無稽之談。

韓國民眾公開反對薩德

8月11日，正在競選共同民主黨黨首的金相坤在接受韓國YTN電台專訪時表示，朴槿惠如此批評和誹謗這些訪華議員所作的努力，不是總統應有的姿態。「薩德」不僅僅涉及國際關係，而且涉及經濟、軍事、安保等問題，應該綜合考慮。在部署「薩德」問題上，政府如果始終像現在這樣固執、專制，拒絕與國民溝通，會招來韓國民眾的大規模抵制。他認為，應該重新考慮部署「薩德」決定。

據韓國《中央日報》報道，另一位共同民主黨黨首競選者秋美愛日前表示，從外交、經濟、軍事層面來看，部署「薩德」的決定是一手敗招。

共同民主黨前黨首文在寅則明確指出，韓國外交當務之急是阻擋因部署「薩德」對韓中兩國關係造成的損害，現政府反而指責為此努力的在野黨議員，「真是讓人寒心」。

「韓國政界圍繞"薩德』的爭論進入了白熱化階段。」《韓國日報》如此評價道。《韓民族新聞》社論指出，問題的關鍵不是將這件事情簡單劃歸為「國家利益」，而是應當明確何為「國家利益」。執政黨給在野黨議員貼上「賣國」標籤前，應該好好回答決定部署「薩德」是否符合「國家利益」。

星州退黨逾兩千

7月5日，韓國國防部發言人文尚均在例行記者會上表示，駐韓美軍部署「薩德」的時間和地點尚未敲定。然而8日，韓美軍方共同宣布在韓國部署「薩德」系統決定；消息一出，陰城、平澤、漆谷等「候選地」抗議示威活動風起雲湧；13日，政府宣布星州「中標」。

對於韓國普通民眾來說，部署薩德對他們沒有任何好處

「明明是事關我們的家、我們的生活的決定，為什麼事前沒有任何商議，一部分決策者說定就定了呢？」星州郡農民會會長李再東對本報記者說。星州郡郡守金恆坤則表示，一覺醒來，地方政府就接到了中央政府單方面傳達的如此重大決定，實在無法理解。

一直以來，星州郡所在的TPK區域都是新國家黨的票倉。韓國《每日新聞》報道稱，如今為反對部署「薩德」，星州郡4000餘名新國家黨黨員中，已有2000多人遞交了退黨申請，誓與「無視民意」的執政黨劃清界限。

韓國民眾通過集會反對部署薩德

7月19日至20日，韓國國會就部署「薩德」對政府進行質詢。韓國國防部長官韓民求回應稱，韓國不會與日本共享「薩德」情報，也不與美國的區域導彈防禦系統共享情報。8月4日，文尚均卻表示，可以在《韓美日情報共享協議》範圍內向日本提供「薩德」探測到的情報。《韓民族新聞》稱，這將進一步激起外界對「薩德」是否屬於美國主導的韓美日三國間導彈防禦系統的質疑。

8月4日，朴槿惠表示，可以考慮在星州郡內其他地區部署「薩德」。此前，韓國國防部曾一再強調，星州星山炮台是最佳部署地點。基於總統表態，韓國國防部當天改口，若星州郡推薦另一處駐地，國防部將對其進行可行性研究。韓國執政黨相關人士強調稱，這絕不是對部署「薩德」進行再次討論的意思。共同民主黨稱，政府如今要改變立場，只能證明當時的決定有多麼倉促。