只生一個，女性骨盆就不重要了嗎？

http://blog.sina.com.cn/chinapear

 

當今中國，社會上一直流傳著一句奇談怪論，說是現在只生一個孩子了，女人骨盆就不重要了，天涯有個十分火爆的有關女性臀部的文章，有一則涉及到女性臀部和生孩子關係的回帖，很有代表性，我截圖如下。

 

本篇文章，我就截圖上面的紅道道做一個分析，來看看是不是因為現在只生一個孩子，女性骨盆就不重要了？

之前和梨女群一位群友談論女性體型和生育的關係，她提到下面一個問題。

這只是表面現象，人口多，那是我們基數大，這給我們祖先多子多福的傳統觀念有關。高等動物與低等動物，在後代繁衍上中最大的分野，就是一個追求質量，一個關注數量。你看豬、狗、貓等一胎生多少？再看看更為低等的爬行類、昆蟲類，更是偏重以數量來取勝。

 

歷史上講究多子多福的中國人，多數人關注的重點其實並不是後代的質量（這和非洲原住民採取人口繁殖r策略很相似），到了毛時代後期計劃生育提倡一對夫婦只生一個好，這下子不得已開始注意後代的素質了，以至於發展到開始關注肚子里的胎兒，越來越多的老百姓甚至開始接受來自西方的胎教概念，這本來是一個可喜的現象，問題在於，我們並不清楚什麼樣的嬰兒才是健康的、正常的？

 

那麼，什麼樣的嬰兒才是易於成活、健康正常的呢？

有兩個基本指標：第一、自然分娩；第二、相對大個頭的胎兒（包括質量、頭徑和身長）。

 

在自然界，動物都遵循一個最基本也是最合理的基本生物學定律，弱小的便放棄。一隻剛生下來的長頸鹿幼崽，如果在短時間內自己不能站起來，那麼它的母親會毫不猶豫地放棄它，因為它的母親會考慮把有限的能量和資源放在更容易成活的幼崽身上，這表面看似殘酷，實則是大自然設定的成功的博弈，如果不這樣，那麼種群會面臨弱化而慘遭滅絕。

 

也許人類有更多的「愛心」，也遠遠具備囤積和利用更多用於挽救弱勢個體資源的能力，包括像剖腹產這類消耗大量的人力物力財力去挖出一個完全可能在自然選擇機制下會被淘汰的後代，但是這種缺乏遠見的「愛心」一旦運用不當的話，就會付出為挽救若干弱小的個體而付出最終犧牲群體的慘重代價。

 

中華民族的文化中，即使有道家強調順應自然、提倡與自然和諧相處，道家對於身體的功能的關注也側重於「自養」，而非「延後」，事實上，由於我們向來並沒有認識到身體是自然之物，因而忽視對身體的客觀認知，這使得我們更關注身外之物，在儒家思想入主歷代基本治國國策之後，漠視身體乃至排斥本源的身體就漸漸成了必然。

身體觀如是，至於在身體上地位低下的臀部，尤其女性的臀部，我們更是恨不得喚刀斧手斬而快之。如此背景下，對於女性臀部，大多數中國人只會看到外在的屁股，而忽視其中關鍵的骨盆，更看不到女性寬大的骨盆系統之於女性健康和養育人類後代命根子一般的價值。

 

人類之所以是靈長類中演化最成功的，在於人類女性絕大多數的單胎孕育和長達十月的懷孕周期，這個周期保證了人類胎兒可以在母體內生長更為成熟以保證成活率以及人類大容量大腦的發育，而頭部巨大的胎兒是人類擁有遠遠高於所有靈長類智慧的最根本原因。腦容量巨大的胎兒和相對更大型的胎兒促使女性演化出一套可以方便娩出頭部巨大的胎兒的寬骨盆系統，人類女性經過長達500萬年以上的演化，才完成了這個大自然最為偉大的寬骨盆生殖系統工程，並構建成基因程序儲藏在人體內。

 

說到女性身體的審美，我們更要看到，女性寬大的骨盆系統，不僅保證了可以便利地自然分娩出健康的嬰兒，也奠定了人類基於兩性明顯不同的第二性徵的認知而奠定的人體審美觀。一個女人是否具有外在的美感，首先在於她有沒有具備起碼的女性第二性徵，而寬臀細腰是女性身體最為重要的第二性徵符號，如果失去了這個基本的第二性徵識別符號，來談女性身體之美將是虛幻的、反自然律的，也是毫無價值和自欺欺人的。人體之美是自然塑就的最生動、最精緻之美，她顯然不同於人類製造物，只有人類後天的製造物才存在流行美和所謂時尚的概念，人體美作為一個客觀的審美對象，具有超越時間的恆美性。 

 

顯而易見，女子大屁股的本質，是骨盆發育良好，是寬骨盆基因在正常發揮著作用，這意味著有方便生養、順產優良後代的基本條件。

這就不難解釋為什麼歐美女子生個孩子方便如上個洗手間，而到了中國女子卻要遭受巨大的痛苦，甚至不少中國女子視生孩子如同過鬼門關，據我們的調查，不在少數的當代中國女子是非常懼怕生孩子的，生個孩子本是天經地義的事，為什麼會如此懼怕？因為有越來越多的中國女子出現骨盆窄小化（表現在身體上出現寬肩窄臀的男性化傾向），這是她們身上寬骨盆基因逐代退化的結果，而女子窄小的骨盆是導致難產的主要原因。很多人會說中國女子骨骼小是因為人種的原因，也有人說是我們的女性演化的不夠，這些說法都不具有說服力，事實上，剖腹產技術的誕生也就是在羅馬的凱撒時代，剖腹產技術在中國商業化更是在最近的20-30年間，而在此之前的幾千年，中國的人口基數始終名列前茅，說明中國女子以前不僅很容易順產，而且可能是世界上最方便順產的女子，即使不排除不在少數的中國古代女子是以順產較為小型的胎兒為代價換來的自然分娩，我們也可以推測中國古代寬骨盆的女子的比例至少高於現在。

一個民族的強大，最終是基於每一個個體的強壯，我們可以推測，漢民族歷史上最強盛的唐代，並非是偶然流行什麼豐乳肥臀，而恰恰是一個許許多多的骨盆寬大的女子能夠順產出強壯嬰兒的時代。鼓吹剖腹產好的都是金錢利益的既得利益者，事實上，就算拋開剖腹產對於產婦的危害不講，僅僅用剖腹產孩子的「感統能力」平均大幅度低於順產孩子就足夠說明剖腹產是造成民族人口素質整體下降的一個重要根源。

 

 

 

說剖腹產好，相當於在告訴我們砒霜營養價值很高，拿腦子簡單想想，吃飯不用喉嚨咽下，在旁邊開個口子進食，我還告訴你這個好，你相信嗎？孩子不通過自然之道來到人間，而是通過旁門左道，小處看這簡直就是貽害孩子的一生。大處講，剖腹產讓自然選擇機制完全無用了，這是在斷送一個民族的未來。話說回來，剖腹產在中國盛行，雖然是醫院利益所致，媒體不負責任的宣傳的結果，我們也要看到存在著一個基本土壤：中國女子骨盆一代比一代窄小這麼一個事實。畢竟，窄骨盆總體上是不利於順產的。

 

有人會提出，不是也有不少窄骨盆女子也是順產的嗎？我們當然不能迴避這個事實，但也要看到，這是以誕下相對小型的胎兒為代價來獲得的順產，比較剖腹產而言，我們也會鼓勵這樣的順產，正如上面提到的，順產的小型人類胎兒其成活率相對會低於正常的大體型胎兒，並且，後天的整體發育水平也會相對低於正常的大體型胎兒，但是，至少因為順產，其感統能力會遠遠高於剖腹產的孩子。這也就是為什麼同樣是東亞人，當今日本為什麼要推行以小型胎兒的順產來取代曾經高比例的剖腹產的原因。這其實是一個有遠見的面向民族未來的正確的博弈。

 

當今，在人口絕對數量上，中國仍然是一個超級大國，但是我們都清楚一個事實，中國人不缺數量缺素質，這是一個國人心裡都不樂意接受的事實。要改變這樣的現狀，我們要做的就是從根本上抓起，讓更多的女人努力以自然賦予的順產方式生下她們的孩子，並寄希望於政府能夠早日看到大規模剖腹產對於中華民族的危害，制定出有效激勵、實施自然分娩的法律法規，把中國人的後代通過正道誕生到人間，這才符合自然之道。而重新認知女性身體，推崇女性寬臀健康、自然之美，才是復興強大一個民族的王道！

 

如果說毛時代初期還可以因為不控制人口，採取多生的方式在一個家庭範圍內體現一點點生下孩子後的優勝劣汰(強壯的個體更容易成活)，那麼在只生一個——兩個孩子的今天，女性的骨盆是否寬大將直接影響到是選擇剖腹產還是自然分娩，而兩種全然不同的生產方式將決定著孩子以後整體素質發展的基礎是否牢固。所以，只生一個孩子，女性骨盆不是不重要，恰恰相反，而是更加的重要！這裡有一個很簡單的道理，假設每個女性所生的孩子都因為骨盆窄小難產而採取剖腹產，那麼我們會得到一個可怕的未來：窄骨盆基因會徹底得到了流傳（非正常的遺傳），而真正符合自然律的女性寬骨盆基因將徹底從我們民族中消失。一個最終只能依賴剖腹產延續後代的民族，終將由於失去了自然選擇機制而迅速走向衰亡！

 

聞名於世的1793法國憲法中莊嚴地寫道：「遺忘及忽略人的自然權利才是導致人類的一切苦難的最終根源」，而自然分娩是一個女人一生中最重要的自然權利，我們必須清醒地看到：流行女性瘦弱=流行失去女性自然體態=流行骨盆發育不良=流行女性失去天賜的生育能力=流行剖腹產=流行一個民族自己玩完自己！這是極端鄙視大自然、鄙視自然律的惡劣行徑！一個長期鄙視自然律的民族，必然將受到自然律的嚴懲！剖腹產，就是一個斷送一個民族的未來的惡魔！

 
推薦閱讀：