《同舟共進》：假如袁世凱死於1913

05-30

《同舟共進》：假如袁世凱死於1913

張宏傑（文史學者）

2011年10月24日12:42

【字型大小大中小】

微博列印留言論壇網摘手機點評糾錯

袁世凱的喪儀從另一個側面頗為有趣地象徵著他的一生。「這個儀式是新、舊習俗，中西禮儀的大混合」。「進行儀式的喇嘛們，有的誦經，有的吹奏蒙古樂器，而現代的西洋樂隊卻在吹奏歐洲的葬禮進行曲」。這獨具特色的一幕，恰到好處地說明了袁世凱一生的之所以成功和之所以失敗。

袁世凱（資料圖）

本文原載於《同舟共進》2011年第8期，轉載請註明出處

　　【他是「清國當代最重要的人物」】

　　1913年10月，美國駐華公使芮思施在給朋友的信中說：

　　他（袁世凱）身材矮胖，但臉部表情豐富，舉止敏捷。粗脖子，圓腦袋，看來精力非常充沛。他的兩隻眼睛長得優雅而明亮，敏銳而靈活，經常帶有機警的神情。他銳利地盯著來訪的客人，但不顯露敵意，而老是那樣充滿著強烈的興趣。他的兩隻眼睛顯示他多麼敏捷地領悟談話的趨向。

　　同時代人無不對袁世凱的能力印象深刻。黃炎培回憶：「他記性絕好，從不忘記任何人或者事。因此，當一個地方官員受他接見，談及地方事務和私事時，袁常常以其廣博的學識和記憶力使來訪者大吃一驚。他的部屬亦因此而害怕他。」閻錫山回憶他初次晉見袁世凱時，「他一見面就把我想要對他說的話全說了，然後問我還有什麼話，使人再無可言。」他精力永遠充沛，「簡直就是健康和精壯的化身」。（《紐約時報》）雖然一天工作十多個小時，從來不見倦容。他處事果斷，能敏銳地發現局勢的要害，迅速做出重大決策。

　　在滿清時代，袁世凱無疑是「新派人物」。他早年從事外交，對世界大勢有較清醒的認識。他對西方的羨慕達到了崇拜的程度。正如陳志讓所說：「袁世凱像大多數並不憎恨西方的中國人一樣，他總是美化西方。例如，他曾說過『西洋無一平民不通軍事，反過來說，每一士兵都曾受過教育。』」比起前輩曾國藩、李鴻章或者張之洞，他突破了「體」、「用」概念，放棄了維護中國文明傳承的道義感。他的目的只是使中國富強，至於用什麼手段並不理會：要知道，他是以一個不擇手段的政客形象被載入歷史的。

　　證明他是「進步派」、「改革家」的證據不勝枚舉。他痛恨科舉，一生致力於興辦現代教育。任直隸總督期間，他大力發展資本主義經濟，直隸的工商業和對外貿易發展在全國獨樹一幟。他在天津修建公園和引進電車電燈，推行西洋字母，進行市政選舉，一時引起全世界的注目。1908年，《紐約時報》在報道中說，袁是「清國當代最重要的人物」，是「改革派人物中的第一人」。1911年，不論革命派還是保守派都認為袁世凱是有能力領導中國的唯一一人。甚

　　至直到1913年10月，在宋教仁被刺殺和「二次革命」之後，全國的主要政治力量仍在支持袁世凱，仍寄希望於這個鐵腕人物帶領中國走出革命陣痛，走向獨立富強。

　　也許可以這樣假設，如果袁世凱在1913年死去，他會作為一個進步人物被載入史冊。不幸的是，他又多活了3年。正是在這3年里，他把自己從一個「一貫進步」的時代弄潮兒變成了開歷史倒車的「竊國大盜」。

【1】【2】【3】【4】