川普政策簡析：旅行禁令

旅行禁令 Travel Ban

　　川普的此項行政命令針對來自查德、伊朗、利比亞、索馬利亞、敘利亞及葉門、尋求入境美國的人士，實施該旅行禁令的目的來保護美國免受伊斯蘭武裝分子的恐怖襲擊。

　　很多媒體與民主黨把「旅行禁令Travel Ban」描述成為「禁穆令Muslim Ban」。夏威夷州和美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）還對這項禁令提起了訴訟。起訴者的理由是：禁令歧視穆斯林，違反了美國憲法，違反了移民法。

反對禁令的遊行人群

　　這是典型的偷換概念，國家是國家，宗教是宗教。真要是按照宗教類別實施的禁穆令，那禁令應當針對的是全球50多個穆斯林占多數的國家。

　　川普說旅行禁令的目的是保護美國免受伊斯蘭武裝分子的恐怖襲擊，這個要看數據，進行風險評估。有多人把恐怖分子與穆斯林劃等號，這是不對的。網上有數據，芝加哥大學的恐怖襲擊資料庫裡面收錄了1982-2015年的所有恐怖襲擊檔案，選擇所有種類共搜索出4933例恐怖襲擊。排除非伊斯蘭恐怖襲擊後，一共搜索出4775例恐怖襲擊。穆斯林實施恐怖活動比例：4775 / 4933 ≈ 96.8%，如果只選擇2015年的檔案，一共搜索出600例恐怖襲擊。排除非伊斯蘭恐怖襲擊後，一共搜索出597例恐怖襲擊。可以算出穆斯林實施恐怖活動的比例：597 / 600 = 99.5% 。因此，「恐怖分子都是穆斯林」這句話是錯誤的，恐怖分子大都是穆斯林是成立的

　　川普評估風險後，選擇一些高危國家頒布旅行禁令，是其正當權力。

　　世界上的牆有很多種，有的牆是對內的，有的牆是對外的。無論是修築美墨邊境牆還是旅行禁令，都是防止外部勢力對美國的侵害，最有效率的方法，就是把危害勢力阻擋在邊境外。這和WHO要求對惡性傳染病實施控制，同樣的道理。2009年墨西哥爆發H1N1豬流感，很多國家採取措施嚴格限制與墨西哥的交流，意圖切斷疾病的傳播。古巴和阿根廷禁止飛機往返墨西哥，日本已經停止向墨西哥人發放簽證，法國要求暫停所有往返歐洲聯盟和墨西哥的航班。但對失控的美墨邊境，控制是徒勞的。因為每天都有無數非法移民越過邊界進入美國。有那麼多聖母州和聖母市提供好吃好喝好招待，同志們幹嘛不向美國出發呢？

　　看看白左的文字套路。民主黨白左反對用「非法移民 illegal immigrant」這個詞，強調為「無證移民 undocumented immigrant」；把「旅行禁令travel ban」篡改為「禁穆令Muslim Ban」；柯林頓在白宮橢圓型辦公室搞實習生blow job不算Sexual intercourse，都是很熟練的文字腐敗遊戲。

　　值得注意的是，地區聯邦法官以法庭令二次禁止美國總統的行政命令，如果理清行政權與司法權的界限，需要更多的闡述。美國最高法院的長老們，大多數頭腦還比較正常，最終支持了川普的旅行禁令。

　　而美國司法界的亂象，也是越來越嚴重。

奧巴馬一手偽造的戰鬥英雄伯格達爾

　　2009年美軍士伯格達爾在阿富汗擅離職守罪投奔塔利班並導致6名搜救官兵犧牲，後奧巴馬不顧強烈反對，釋放5名塔利班高官換回伯格達爾，打破了美國此前「拒絕與恐怖分子談判」的原則。奧巴馬還特意在白宮玫瑰花園舉行慶祝儀式，並邀請伯格達爾父母參加，凸顯自己「從阿富汗撤軍」、「讓孩子們回家」戰略的「圓滿成功」。回國後，伯格達爾繼續在部隊服役，他不斷接受媒體採訪，試圖將自己塑造成一名被俘後多次試圖逃跑未遂，並為此遭到塔利班單獨監禁、虐待的英雄。而在後面的調查中，部隊戰友紛紛站出來作證伯格達爾系自行離隊，塔利班指揮官也證明伯格達爾受到優厚待遇，2015年3月25日，美國陸軍宣布對伯格達爾提起「意圖推卸危險責任」、「採取不當行為導致所在部隊和同伴陷入生命危險」兩項違反軍令指控，將他送上軍事法庭。2017年10月16日，他在北卡羅來納州布拉格堡軍事法庭面前認罪，承認自己當初是擅自逃跑開小差。這樣的戰場逃兵，導致多名戰友傷亡的無恥逃兵，卻被軍事法庭判無罪。

左邊是被害人，右邊是嫌犯

　　加州舊金山陪審團近日認定非法移民槍殺美國公民無罪，這位殺人嫌犯有多項重罪，在5次遞解出境之後仍然可以大搖大擺地偷渡進美國。

　　而佛羅里達州一位美國公民因為給清真寺扔了一塊豬肉，近日被以仇恨罪名判刑15年。

　　戰場逃兵無罪，非移殺人無罪，公民扔豬肉判刑。這個混亂的世界。

　　有人說奧巴馬任上遣返非法移民最多，證明奧巴馬也是嚴控非法移民。其實正好相反，奧巴馬當政時鼓勵庇護州和庇護城市的政策，使得大量的非法移民進入美國，而大量遣返非法移民是奧巴馬施政的惡果。只要看看在奧巴馬執政其間，聯邦邊境執法部門的士氣，就知道白左有多胡扯了。

　　美國現在的問題，在於自身價值觀的分裂，主要根源就是不同族群人口比例的變化。新罕布希爾大學卡西公共政策學院發布的最新研究報告顯示，白人1980年在美國人口中佔比79.6%，到2014年下降到61.9%，預計2050年之前，白人在美國總人口中所佔比例將低於50%。一個國家的價值取向，取決於主體人群的價值觀。

　　如果讓美國稱霸世界的盎格魯撒克遜政治觀，無法被拉丁裔和黑人群體接納；如果創造現代文明奇蹟的新教價值觀無法與天主教、伊斯蘭教兼容，無論美國先賢制定了多麼複雜的制衡體系，也無力阻止美國社會的繼續分裂。在美國各州與城市，也有著現成的樣本：

　　加州，當拉丁裔人口超越白人，行政、立法、司法漸漸失去制衡，從SCA5到房租管制法案，呈現典型的拉美化趨勢。在底特律、新奧爾良、巴爾的摩這些黑人佔主體的城市，與現在非國大主導下的南非情況類似。再縮小一點，通常美國大城市都有馬丁路德金大道(Martin Luther King Jr Blvd)，因為King博士是平等運動的偶像與領袖，不少黑人社區把自己社區的主路命名為馬丁路德金大道。而美國人大都知道，馬丁路德金大道，不管是在哪個城市，都離得越遠越好。可以想像，黑人區的治安，差到了什麼程度。美國有一個網站叫做urban dictionary，主要講一些俚語在美國文化內隱含的意思。馬丁路德金大道在裡面有兩條解釋：－如果你是非黑人，你站在馬丁路德金大道上，你就走錯了地方；－美國大城市內無業黑人聚集的地方。槍擊、吸毒、搶劫橫行的地方。著名黑人單口喜劇演員chris rock甚至說過，如果你有朋友打電話問你，我在馬丁路德金大道上迷路了，怎麼辦？你應該毫不猶豫地回答：快跑！

　　當然，穆斯林主導的國家，從中東到非洲到東南亞，樣本更多，無需多談。

　　一個國家的文明程度與未來發展，取決於社會的主體人口。川普現在嚴控邊境之舉，不過是在修補籬笆，阻止外來非法移民和低質量移民的入侵，以減緩超級帝國的進一步墮落。

　　保衛本國國民的安全，是對國家領導者的基本要求。比較一下川普和默克爾。2015年9月德國內政部反對大舉接納難民，默克爾其實也知道一旦開放邊境後患無窮，但她為了迎合當時媒體與民眾的情緒，大手一揮放進百萬教徒成為世界道德楷模，這是一位舉止優雅卻毫無原則的虛偽政客。川普努力採取措施阻止外來勢力入侵，卻被媒體描述為「民粹分子」和「宣揚仇恨」，這是一位說話粗魯直接卻是真正的政治家。毫無疑問，在可見的未來，德國人甚至整個歐洲將為默克爾的偽善之舉付出高昂的代價，而美國人將受益於川普的果斷行動。

　　這是第一步，但非常關鍵的一步